ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದಾಗ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆಯನ್ನು ಕೋರಿದಾಗ, ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ:

1. ಪೋಷಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ: ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ದಾಖಲಾತಿಗಳು ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಯ ಕಳವಳಗಳು-ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಾಯ್ನಾಡಿನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ಪಷ್ಟ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಗುರಿಗಳು-ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
2. ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ: ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆಯು ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಗುರಿಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ತಿಳಿಸಲು ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಂತಹ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
3. ನಿರಾಕರಣೆಯ ಹೆಚ್ಚಿದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ: ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ದೋಷ ಅಥವಾ ಅವಿವೇಕದ ಹೊರತು ಫೆಡರಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿವೇಚನೆಗೆ ಮುಂದೂಡುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ ಇಲ್ಲದೆ, ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸವಾಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರಾಕರಣೆ ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.