ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ನಿರ್ಧಾರ – ತಗ್ದಿರಿ ವಿರುದ್ಧ ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಮಂತ್ರಿ (2023 FC 1516)

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ನಿರ್ಧಾರ – ತಗ್ದಿರಿ ವಿರುದ್ಧ ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ವಲಸೆ ಮಂತ್ರಿ (2023 FC 1516)

ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಕೆನಡಾಕ್ಕಾಗಿ ಮರ್ಯಮ್ ತಗ್ದಿರಿ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಿದೆ.

ಅವಲೋಕನ

ಮರ್ಯಮ್ ತಗ್ದಿರಿ ಅವರು ಕೆನಡಾಕ್ಕೆ ಅಧ್ಯಯನ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಕೋರಿದರು, ಇದು ಅವರ ಕುಟುಂಬದ ವೀಸಾ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆಕೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಇದು ವಲಸೆ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾಯ್ದೆಯ (IRPA) ಸೆಕ್ಷನ್ 72(1) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಕೆನಡಾದ ಹೊರಗೆ ಮೇರಿಯಮ್ ಅವರ ಕೌಟುಂಬಿಕ ಸಂಬಂಧಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಆಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಪರವಾನಿಗೆ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಧಿಕಾರಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಕೆನಡಾವನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಯು ಅನುಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹಿನ್ನೆಲೆ

39 ವರ್ಷದ ಇರಾನ್ ಪ್ರಜೆ ಮರ್ಯಮ್ ತಗ್ದಿರಿ ಅವರು ಸಾಸ್ಕಾಚೆವಾನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದಲ್ಲಿ ಸ್ನಾತಕೋತ್ತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬ್ಯಾಚುಲರ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್ ಪದವಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಲವಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಮರ್ಯಮ್ ಅವರು ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹಾಯಕರಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ವೃತ್ತಿಪರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರೋಗನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬೋಧಿಸಿದರು

ಅಧ್ಯಯನ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿ
ಮಾರ್ಚ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ಹೆಲ್ತ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ನಂತರ, ಮೇರಿಯಮ್ ಜುಲೈ 2022 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನ ಪರವಾನಗಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕೆನಡಾದ ಹೊರಗಿನ ಅವರ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 2022 ರಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟ

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿದೆ: ಅಧಿಕಾರಿಯ ನಿರ್ಧಾರದ ಸಮಂಜಸತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು, ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಅದರ ಸರಿಯಾದತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ.

ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳು

ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ತಾಯ್ನಾಡಿನೊಂದಿಗೆ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮರ್ಯಮ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಆಕೆಯ ಸಂಗಾತಿ ಮತ್ತು ಮಗುವಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ವಿವಾದದ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧಿಕಾರಿಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಆಳವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆಕೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕುಟುಂಬ ಸಂಬಂಧಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆ

ಅಧಿಕಾರಿಯು ಮೇರಿಯಮ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಯನ ಯೋಜನೆಯ ತರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು, ಅದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ವ್ಯಾಪಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯು ಅಪೂರ್ಣವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆಕೆಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಉದ್ಯೋಗದಾತರ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಆಕೆಯ ಪ್ರೇರಣೆ.

ತೀರ್ಮಾನ

ವಲಸೆಯ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕ, ತಾರ್ಕಿಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಪ್ರಮುಖ ಟೇಕ್ಅವೇ ಆಗಿದೆ. ವೀಸಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಇದು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಅಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಮರುನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ.

ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಓದಲು ಬಯಸಿದರೆ ಈ ನಿರ್ಧಾರ ಅಥವಾ ಸಮಿನ್ ಮೊರ್ತಜವಿ ಅವರ ವಿಚಾರಣೆಯ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನೋಡೋಣ Canlii ವೆಬ್‌ಸೈಟ್.

ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಾದ್ಯಂತ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನೋಡೋಣ!