Pax Law корпорациясының қызметкері Самин Мортазави соңғы жағдайда Канаданың бас тартылған студенттік визасына сәтті шағым түсірді. Вахдати және АЕК, 2022 ФК 1083 [Вахдати]. Вахдати негізгі өтініш беруші («ҚБ») Зейнаб Вахдати ханым болды, ол Британдық Колумбиядағы Фэйрлей Дикинсон университетінде екі жылдық әкімшілік ғылым, мамандық: компьютерлік қауіпсіздік және сот-сараптамалық әкімшілендіру магистрі дәрежесін алу үшін Канадаға келуді жоспарлаған. Вахдати ханымның жұбайы Ростами мырза оқу кезінде Вахдати ханыммен бірге Канадаға баруды жоспарлаған.
Виза қызметкері Вахадати ханымның өтінішін қабылдамады, себебі ол Иммиграция және босқындарды қорғау ережелерінің 266(1) тармақшасына сәйкес Канададан кететініне сенімді емес. Офицер Вахдати ханымның жұбайымен бірге осында көшіп келе жатқанын атап өтті және нәтижесінде оның Канадамен туыстық байланыстары күшті болады және Иранмен отбасылық байланыстары әлсіз болады деген қорытындыға келді. Офицер сондай-ақ бас тарту себебі ретінде Вахдати ханымның бұрынғы білімі, компьютерлік қауіпсіздік және сот сараптамасы саласындағы магистр дәрежесін атады. Виза қызметкері Вахдати ханым ұсынған оқу курсы оның бұрынғы біліміне тым ұқсас екенін және оның бұрынғы білімімен ешқандай байланысы жоқ екенін айтты.
Мортазави мырза сотта Вахдати ханымның мүддесін қорғады. Ол виза қызметкерінің шешімін офицердің алдындағы дәлелдерге сүйене отырып, негізсіз және түсініксіз деп санайды. Өтініш берушінің Канадамен туыстық байланыстарына қатысты Мортазави мырза Вахдати ханымның да, Ростами мырзаның да Иранда көптеген бауырлары мен ата-аналары болғанын атап өтті. Сонымен қатар, Ростами мырзаның ата-анасы ерлі-зайыптылардың Канадада болуын қаржыландырды, егер қажет болса, ерлі-зайыптылар Ростами мырзаның ата-анасына болашақта қолдау көрсетеді.
Мортазави мырза сотқа өтініш берушінің оқу барысына қатысты виза қызметкерінің уайымдары қарама-қайшы және түсініксіз деп мәлімдеді. Виза қызметкері өтініш берушінің ұсынған оқу курсы оның ескі оқу саласына тым жақын екенін, сондықтан оның бұл оқу курсын ұстануы қисынсыз деп мәлімдеді. Сонымен қатар, офицер өтініш берушінің оқу курсы оның бұрынғы білімімен байланысты емес екенін және оның Канадада компьютерлік қауіпсіздік және сот сараптамасын басқару бойынша оқуы қисынсыз деп мәлімдеді.
Сот шешімі
Канаданың Федералдық сотының судьясы Стрикланд Вахдати ханымның атынан Мортазави мырзаның ұсыныстарымен келісіп, соттың қарауына өтінішті қабылдады:
[12] Менің пікірімше, виза қызметкерінің Өтініш берушінің Иранда жеткілікті дәрежеде бекітілмегендігі және сондықтан оның оқуын аяқтағаннан кейін ол жаққа оралмайтынына қанағаттанбағандығы туралы тұжырымы негізді, ашық немесе түсінікті емес. Сондықтан бұл негізсіз.
[16] Әрі қарай, өтініш беруші өзінің оқуға рұқсат беру өтінішін қолдайтын хатында екі магистрлік бағдарламаның неліктен ерекшеленетінін, неліктен ол бағдарламаны Канадада жалғастырғысы келетінін және бұл оның қазіргі жұмыс берушісіндегі мансабына неліктен пайдалы болатынын түсіндірді. осы бағдарлама аяқталғаннан кейін жоғарылату. Виза қызметкерінен бұл дәлелді қабылдау талап етілмеді. Алайда, бұл визалық қызметкердің өтініш берушінің канадалық бағдарламаның артықшылықтарына қол жеткізгені туралы тұжырымына қайшы келетін сияқты, қызметкер оны шешуде қателесті (Сепеда-Гутьеррес Канадаға қарсы (Азаматтық және иммиграция министрі), [1998 FCJ No. 1425 17-тармақ бойынша).
[17] Өтініш берушілер әртүрлі басқа да мәлімдемелер жасағанымен, жоғарыда аталған екі қате шешім негізді және түсінікті емес болғандықтан, Соттың араласуын қамтамасыз ету үшін жеткілікті.
Пакс Лоу басқаратын иммиграция тобы Мортазави мырза және Хаджжоу мырза, қабылданбаған канадалық студенттік визаларға шағымдану бойынша тәжірибелі және білімді. Егер сіз оқуға қабылданбаған рұқсатыңызға шағымдануды ойласаңыз, Бүгін Пакс заңына қоңырау шалыңыз.
0 Пікірлер