Сот шешімі – Тагдири Азаматтық және иммиграция министріне қарсы (2023 FC 1516)
Блог жазбасында Мәриям Тагдиридің Канадаға оқуға рұқсат беру өтінішін қабылдамаумен байланысты сот ісін қарастырады, бұл оның отбасының визалық өтініштеріне әсер етті. Қарау нәтижесінде барлық үміткерлер үшін грант берілді.
қайта қарау
Мариям Тагдири Канадаға оқуға рұқсат сұрады, бұл оның отбасының визалық өтінімдері үшін маңызды қадам болды. Өкінішке орай, оның бастапқы өтінішін виза қызметкері қабылдамады, бұл Иммиграция және босқындарды қорғау туралы заңның (IRPA) 72(1) бөліміне сәйкес соттың қарауына әкелді. Офицер Мариямның Канададан тыс жерде отбасылық байланыстары жеткіліксіз болғандықтан оқуға рұқсат беру өтінішінен бас тартты, офицер оның оқуының соңында Канададан кететініне күмәнданды деген қорытындыға келді.
Сайып келгенде, барлық өтініш берушілер үшін сот сараптамасы берілді және бұл блог жазбасы осы шешімнің себептерін зерттейді.
Өтініш берушінің мәліметі
39 жастағы Иран азаматы Марьям Тагдири Саскачеван университетінің қоғамдық денсаулық сақтау саласындағы магистратура бағдарламасына құжат тапсырды. Оның жоғары білімі бар, оның ішінде ғылым бакалавры және ғылым магистрі дәрежесі бар. Мәриямның ғылыми көмекші және иммунология және биология курстары бойынша оқытушы ретінде маңызды кәсіби тәжірибесі болды
Оқуға рұқсат беру туралы өтініш
2022 жылдың наурыз айында Қоғамдық денсаулық сақтау магистрі бағдарламасына қабылданғаннан кейін Мәриям оқуға рұқсат алу туралы өтінішін 2022 жылдың шілдесінде тапсырды. Өкінішке орай, Канададан тыс жерде отбасылық байланыстары туралы алаңдаушылыққа байланысты оның өтініші 2022 жылдың тамызында қабылданбады.
Мәселелер және шолу стандарты
Сот сараптамасы екі негізгі мәселені көтерді: офицер шешімінің негізділігі және процессуалдық әділеттіліктің бұзылуы. Сот шешімнің дұрыстығына емес, себебіне назар аудара отырып, ашық және негізді шешім қабылдау үдерісінің қажеттігін атап өтті.
Отбасылық байланыстар
Виза қызметкерлері Канадада тұруға ықтимал ынталандыруларға қарсы өтініш берушінің өз елімен байланысын бағалауы керек. Мәриямның жағдайында жұбайы мен баласының қасында болуы дау туғызды. Дегенмен, офицердің талдауы тереңдікке ие болмады, оның ниетіне отбасылық байланыстардың әсерін тиісті түрде қарастырмады.
Оқу жоспары
Офицер сондай-ақ Мәриямның сол салада терең білімін ескере отырып, оның оқу жоспарының логикасына күмән келтірді. Дегенмен, бұл талдау толық емес болды және жұмыс берушінің оның оқуына қолдау көрсетуі және осы нақты бағдарламаны орындауға мотивациясы сияқты сыни дәлелдерге сәйкес келмеді.
қорытынды
Бұл жағдайдан негізгі нәтиже иммиграциялық мәселелерде ашық, дәлелді және негізделген шешім қабылдаудың маңыздылығы болып табылады. Ол визалық қызметкерлердің барлық дәлелдемелерді мұқият бағалауы және әрбір өтініш берушінің ерекше жағдайларын ескеруі қажеттігін атап көрсетеді.
Сот сараптамасын басқа лауазымды тұлға қайта анықтауға берді және жіберді.
Егер сіз туралы көбірек оқығыңыз келсе бұл шешім немесе Самин Мортазавидің тыңдаулары туралы көбірек біліңіз Canlii веб-сайты.
Сондай-ақ біздің веб-сайтта көбірек блог жазбалары бар. Қара!
0 Пікірлер