Пакс заңы Канададағы иммиграциялық заң бойынша терең және жан-жақты жаңартуларды беруге арналған. Жақында біздің назарымызды аударған маңызды жағдайдың бірі - Солмаз Асади Рахматиге қарсы Азаматтық және иммиграция министрі Канадада оқуға рұқсат алуға өтініш беру процесін және оның айналасындағы құқықтық принциптерді ашады.
22 жылдың 2021 шілдесінде судья Уокер Оттавада, Онтарио қаласында осы сот ісін қарауға төрағалық етті. Дау виза қызметкерінің өтініш беруші Солмаз Рахмати ханымға оқуға рұқсат пен уақытша тұру визасынан (TRV) бас тартуына байланысты болды. Қарастырылып отырған офицердің Рахмати ханымның Канадада болу мерзімі аяқталғаннан кейін кетпеуі мүмкін екенін ескертеді, бұл сот процесіне түрткі болды.
Екі баласы мен жұбайы бар Иран азаматы Рахмати ханым 2010 жылдан бері мұнай компаниясында табыс табуда. Батыс Канада университетінің іскерлік әкімшілендіру магистрі (MBA) бағдарламасына қабылданған ол Иранға қайтып оралуды көздеген. оқуын аяқтағаннан кейін бұрынғы жұмыс беруші. Оқу бағдарламасына заңды үміткер болғанына қарамастан, оның өтініші қабылданбады, бұл бұл істің туындауына себеп болды.
Рахмати ханым шешімнің негізсіз екенін және офицердің тиісті процессуалдық әділетті сақтамағанын айтып, бас тартуға шағымданды. Ол офицердің жауап беруге мүмкіндік бермей, оның сенімділігі туралы жасырын үкімдер жасағанын алға тартты. Алайда, сот офицердің ісі әділ өтті және шешім сенімге негізделмеген деп тапты.
Судья Уокер ханым виза қызметкерінің процесімен келіссе де, ол Канадада (Азаматтық және иммиграция министрі) Вавиловқа қарсы, 2019 SCC 65-ке сәйкес шешімді ұстана отырып, Рахмати ханымның шешімнің негізсіз екендігімен келіседі. Демек, сот рұқсат берді. өтінішті және басқа виза қызметкерінің қайта бағалауын сұрады.
Шешімнің бірнеше элементтері тексерілді. Өтініш берушінің Канададағы да, Ирандағы да отбасылық байланыстары және оның Канадаға сапарының мақсаты виза қызметкерінің шешіміне әсер еткен негізгі мәселелердің бірі болды.
Оның үстіне, виза қызметкерінің Рахмати ханымның мансабын ескере отырып, оның MBA бағдарламасы ақылға қонымды емес деген пікірі де бас тартуда маңызды рөл атқарды. Судья Уокер ханым виза қызметкерінің осы мәселелерге қатысты логикасында кемшіліктер тауып, шешімді негізсіз деп санады.
Қорытындылай келе, сот бас тартуда өтініш беруші берген ақпарат пен виза қызметкерінің қорытындысын байланыстыратын дәйекті талдау тізбегі жоқ деп тапты. Виза қызметкерінің шешімі ашық және түсінікті болып саналмады және ол өтініш беруші ұсынған дәлелдерге қарсы ақталмады.
Нәтижесінде, жалпы маңызы бар мәселе куәландырылмай, сотта қарау туралы өтінішке рұқсат берілді.
At Пакс заңы, біз осындай маңызды шешімдерді түсінуге және түсіндіруге, өз клиенттерімізге қызмет көрсетуге және иммиграциялық заңның күрделі мәселелерін шарлауға жақсырақ жабдықтауға дайынбыз. Көбірек жаңартулар мен талдаулар үшін біздің блогты бақылаңыз.
Егер сіз заңгерлік кеңес іздесеңіз, а кестесін жасаңыз Кеңес беру бүгін бізбен бірге!
0 Пікірлер