דרג את ההודעה הזו

ביקורת שיפוטית היא הליך משפטי שבו בית משפט בוחן החלטה של ​​גוף או קצין ממשלתי. בהקשר של ויזה קנדית שסורבה, ביקורת שיפוטית היא בחינה על ידי בית משפט של ההחלטה שהתקבלה על ידי קצין ויזה של הגירה, פליטים ואזרחות קנדה (IRCC).

אם בקשת ויזה נדחתה, למבקש הזכות לבקש ביקורת שיפוטית על ההחלטה בבית המשפט הפדרלי של קנדה. עם זאת, בית המשפט אינו בוחן מחדש את בקשת האשרה. במקום זאת, היא בוחנת את התהליך שהוביל להחלטה כדי לוודא שהוא נעשה בהגינות ובהתאם לחוק. הוא בודק דברים כמו הגינות פרוצדורלית, סמכות שיפוט, סבירות ונכונות.

כמה נקודות מפתח שכדאי לקחת בחשבון:

  1. חופשה: לפני הביקורת השיפוטית, על המבקש להגיש תחילה בקשה ל'חופשה' מבית המשפט. שלב החופשה הוא המקום שבו בית המשפט קובע אם יש מקרה שניתן לטעון. אם תינתן חופשה, תימשך הביקורת השיפוטית. אם לא תינתן חופשה, ההחלטה עומדת בעינה.
  2. ייצוג עורך דין: מכיוון שהתהליך הוא טכני ביותר, מומלץ בדרך כלל להיעזר בעורך דין הגירה מנוסה.
  3. מועדים: ישנם מועדים מחמירים לבקשת ביקורת שיפוטית, לרוב תוך 15-60 ימים ממועד ההחלטה, בהתאם למקום בו הוחלט בבקשה המקורית.
  4. תוצאות אפשריות: אם בית המשפט ימצא שההחלטה לא הייתה הוגנת או שגויה, הוא עשוי לבטל את ההחלטה ולהחזיר אותה ל-IRCC לבדיקה מחדש, לעתים קרובות על ידי קצין אחר. אם בית המשפט יאשר את ההחלטה, הסירוב עומד בעינו, והמבקש יצטרך לשקול אפשרויות אחרות, כגון הגשת בקשה חוזרת או ערעור בדרכים אחרות.

אנא שים לב כי נכון לסוף הידע שלי בספטמבר 2021, חשוב לאמת נהלים אלה עם התקנות העדכניות ביותר או איש מקצוע משפטי לעצה המדויקת והעדכנית ביותר.


תגובות 0

השאירו תגובה

אווטאר של מציין מקום

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

אתר זה משתמש Akismet כדי להפחית דואר זבל. למד כיצד הנתונים שלך מעובדים.