חוק הגירה ופליטים

שירות צבאי של משמרות המהפכה והגירה קנדית: הסבר על אי קבילות לעומת הגנת פליטים

זמן קריאה

קריאה של 6 דקות

שירות צבאי של משמרות המהפכה והגירה לקנדה: האם עדיין ניתן להישאר בקנדה?

אם השלמת שירות צבאי חובה במשמרות המהפכה, ייתכן שתיפסל קבלה לקנדה - אך אין זה תמיד אומר שעליך לעזוב. החוק הקנדי מבחין באופן קריטי בין אי קבילות, הדרת פליטים והגנה מפני הרחקה.
המנות העיקריות

  • שירות במשמרות המהפכה עלול לגרום לפסילה תחת סעיף 34(1)(f) של IRPA בהתבסס על "חברות".
  • שירות חובה אינו מונע באופן אוטומטי הגנה על פליטים.
  • תפקידים בכפייה ברמה נמוכה עשויים למנוע הדרה לפי סעיף 1F.
  • גם אם ההסרה נפסל או אינה קבילה, עדיין ניתן לעצור אותה דרך PRRA.
  • כל מקרה תלוי במידה רבה בעובדות כגון דרגה, משך זמן והתנדבות.

מדוע שירות במשמרות המהפכה עלול לגרום לך לא להיות קבילה

  • לפי סעיף 34(1)(ו) לחוק ההגירה והגנת הפליטים (IRPA), אדם אינו קביל בגין:
  • להיות חבר בארגון שעוסק בטרור

    בתי המשפט הקנדיים קבעו בעקביות כי סעיף זה חל באופן נרחב. אפילו מבלי לבצע עוולה, חברות לבדה עשויה להספיק.

בפסיקה עדכנית, עצם הודאה בשירות חובה במשמרות המהפכה נמצאה כמספיקה כדי לבסס חברות.

מה נחשב כ"חברות"?

בתי המשפט הקנדיים מפרשים את המונח "חברות" באופן רחב מאוד:

משמעות הדבר היא שאפילו שירות צבאי חובה יכול להיחשב כחברות.

האם שירות צבאי בכפייה עוזר במקרה שלך?

לא באופן אוטומטי.

בתי המשפט קבעו כי:

עם זאת, במקרים חזקים יותר, כפייה אמיתית וחוסר אפשרות מילוט עדיין עשויים להיות רלוונטיים.

הגנת פליטים לעומת פסילה: שני מבחנים שונים

כאן אנשים רבים מתבלבלים.

פסילה (סעיף 34) מתמקד ב:

  • חברות בארגון אסור

הדרת פליטים (סעיף 1F / סעיף 98) מתמקד ב:

  • השתתפות אישית ומודעת
  • "תרומה משמעותית" לפשעים

אפשר להיכשל במבחן אחד ועדיין לעבור את השני. 

כאשר אינך מורחקת מהגנה מפני פליטים

ייתכן שעדיין תעמוד בקריטריונים של פליט אם מעורבותך הייתה:

בתי הדין הקנדיים הכירו בהגנה מפני פליטים גם במקרים הבאים:

במקרים אלה, עדיין ניתן להעניק הגנה לפליטים

כאשר אינך זכאי להגנה מפני פליטים

ייתכן שתיפטרו אם ישנן ראיות ל:

דוגמאות כוללות:

במקרים כאלה, החוק רואה את האדם כשותף אישי לעבירה.

מה קורה אם אתה לא קביל או מורחק?

זה לא אומר אוטומטית הסרה.

אם ייקבע כי תביעתך אינה קבילה ביטחונית, ייתכן שלא תופנה למחלקה להגנת פליטים.

אתה עדיין רשאי לבקש הגנה תחת הערכת סיכונים טרום-הסרה (PRRA), אשר שוקל:

  • סכנת עינויים
  • סיכון חיים
  • יחס אכזרי או יוצא דופן

אם זה יצליח, זה יכול:

  • עצרו את ההסרה שלכם
  • לאפשר לך להישאר בקנדה (ללא מעמד פליט מלא)

עיקרון זה ברור: הרחקה מהגנה מפני פליטים אינה הרחקה מהגנה לחלוטין

שורה תחתונה

שירות חובה במשמרות המהפכה יכול לפסול אותך - אך הוא לא מסיים אוטומטית את התיק שלך.

  • כללי החברות רחבים → פסילה נפוצה
  • הדרת פליטים היא מצומצמת יותר → חלק מהתביעות עדיין מתקבלות
  • אפילו אנשים שהוחרגו עשויים להימנע מהסרה באמצעות PRRA

התוצאה תלויה לחלוטין בעובדות הספציפיות שלך.

אם אתם מתמודדים עם פסילה קבילה הקשורה למשמרות המהפכה או תביעת פליט, צרו קשר עם תאגיד המשפטים Pax לקבלת הערכה משפטית מפורטת.

מתי כדאי לדבר עם עורך דין?

ייעוץ משפטי מוקדם יכול להשפיע באופן משמעותי על התוצאה.

שאלות נפוצות

כן, זה יכול. החוק הקנדי מתייחס לחברות באופן רחב, ואפילו שירות חובה עשוי להיות זכאי.

כן, אם תפקידך היה ברמה נמוכה, בכפייה, ולא היווה תרומה משמעותית לעבירה.

זה לא כולל אנשים שתרמו באופן משמעותי לפשעים בינלאומיים חמורים.

רק במקרים חמורים שבהם לא הייתה דרך ריאלית לסרב להשתתפות.

עדיין ניתן להגיש בקשה ל-PRRA כדי להפסיק את ההסרה על סמך סיכון.

תוכן העניינים

חובת ההצלה בקנדה

חובת הצלה בקנדה: האם אתה מחויב על פי חוק לעזור?

אם אתם רואים מישהו קורס או נפצע ברחוב קנדי, האם החוק מחייב אתכם להתערב? גלו היכן המשפט המקובל מצייר את הגבול בין חובה מוסרית לאחריות משפטית, האם מתן סיוע יכול לחשוף אתכם לאישומים פליליים, וכיצד חלות ההגנות של השומרוני הטוב.

קרא עוד »
אישומים בתקיפה במשפחה בקולומביה הבריטית

אישומים בתקיפה במשפחה בקולומביה הבריטית: האם הקורבן לכאורה יכול לבטל את התיק?

כאשר מוגשים כתבי אישום נגד תקיפה במשפחה בקולומביה הבריטית, רבים מאמינים שהמתלונן מחליט אם להמשיך. במציאות, הסמכות המשפטית נתונה אך ורק בידי הכתר. הנה מה שקורה בפועל כאשר קורבן לכאורה מבקש לבטל את התיק.

קרא עוד »