Eftirfylgnitafla

Leiðbeiningar um að skilja eftirfylgnitöfluna þína fyrir dómsendurskoðun

Inngangur Hjá Pax Law Corporation erum við staðráðin í að veita gagnsæ og skilvirk samskipti við viðskiptavini okkar í gegnum umsóknarferlið dómstóla. Sem hluti af vígslu okkar til að halda þér upplýstum, bjóðum við upp á eftirfylgnitöflu sem gerir þér kleift að fylgjast með framvindu máls þíns auðveldlega. Þetta blogg Lesa meira ...

Seinkun á kanadískri innflytjendaumsókn? Skrif frá Mandamus gæti hjálpað

Inngangur Eflaust er að flytja til nýs lands stór og lífsbreytandi ákvörðun sem krefst mikillar íhugunar og skipulagningar. Þó að valið um að flytja til landsins og hefja nýtt líf í öðru landi getur verið spennandi, getur það líka verið ógnvekjandi þar sem þú munt líklega standa frammi fyrir mörgum flóknum áskorunum. Einn Lesa meira ...

Dómsúrskurður: Sanngirni vegabréfsáritunarfulltrúa og málsmeðferðar

Inngangur Flest mál okkar um synjun vegabréfsáritunar, sem eru tekin fyrir alríkisdómstólinn til dómstóla, fjalla um hvort ákvörðun vegabréfsáritunarfulltrúans hafi verið sanngjörn eða ekki. Hins vegar geta komið upp tímar þar sem vegabréfsáritunarfulltrúi hefur brotið gegn sanngirni í málsmeðferð með því að koma fram við umsækjanda ósanngjarnan. Við munum kanna okkar Lesa meira ...

Dómsákvörðun hnekkt: Neitun námsleyfis fyrir MBA-umsækjanda ógilt

Inngangur Í nýlegri dómsúrskurði mótmælti MBA umsækjandi, Farshid Safarian, með góðum árangri synjun á námsleyfi sínu. Ákvörðunin, sem gefin var út af dómara Sébastien Grammond frá alríkisdómstólnum, hnekkti upphaflegri synjun vegabréfsáritunarfulltrúa og fyrirskipaði endurupptöku málsins. Þessi bloggfærsla mun veita Lesa meira ...

Dómsúrskurður veitir dómstóla endurskoðun vegna synjunar um námsleyfi

Ertu alþjóðlegur námsmaður sem ætlar að læra í Kanada? Skilningur á umsóknarferli námsleyfis og þeim þáttum sem hafa áhrif á ákvarðanatöku skiptir sköpum. Í nýlegri dómstólaákvörðun fékk Fatemeh Jalilvand, íranskur ríkisborgari sem leitaði eftir námsleyfi fyrir sig og börn sín, að dómstólar endurskoðuðu synjunina. Í þessari bloggfærslu förum við ofan í saumana á réttarákvörðuninni (skjala: IMM-216-22, Tilvitnun: 2022 FC 1587) og ræðum helstu þætti málsmeðferðar sanngirni og sanngirni.

Ákvörðun dómstóls um umsókn um sprotafyrirtæki í viðskiptaflokki

Í nýlegri dómstólaákvörðun fór Alríkisdómstóllinn í Kanada yfir umsókn um endurskoðun dómstóla vegna umsóknar um Start-up Business Class samkvæmt lögum um vernd innflytjenda og flóttamanna. Dómstóllinn greindi hæfi kæranda og ástæður synjunar á vegabréfsáritun til fastrar dvalar. Þessi bloggfærsla veitir yfirlit yfir dómsúrskurðinn og dregur fram helstu atriði sem fjallað er um í dómnum. Ef þú hefur áhuga á Start-up Business Class umsóknarferlinu og vilt skilja þá þætti sem innflytjendayfirvöld hafa í huga, þá er þessi bloggfærsla fyrir þig.

Ég er ekki sáttur við að þú farir frá Kanada í lok dvalar þinnar, eins og kveðið er á um í 216(1) undirkafla IRPR, byggt á fjölskyldutengslum þínum í Kanada og í búsetulandi þínu.

Inngangur Við fáum oft fyrirspurnir frá umsækjendum um vegabréfsáritun sem hafa orðið fyrir vonbrigðum vegna höfnunar kanadískrar vegabréfsáritunar. Ein af algengustu ástæðunum sem vegabréfsáritunarfulltrúar vitna í er: „Ég er ekki sáttur við að þú farir frá Kanada við lok dvalar þinnar, eins og kveðið er á um í 216. lið 1(XNUMX) í Lesa meira ...