Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
Án efa er að flytja til nýs lands stór og lífsbreytandi ákvörðun sem tekur mikla íhugun og skipulagningu. Þó að valið um að flytja til landsins og hefja nýtt líf í öðru landi getur verið spennandi, getur það líka verið ógnvekjandi þar sem þú munt líklega standa frammi fyrir mörgum flóknum áskorunum. Eitt af þessum áhyggjum eða áskorunum gæti verið tafir á afgreiðslu umsóknar þinnar. Tafir leiða til óvissu og hafa leið til að skapa óþarfa streitu á þegar stressandi tíma. Sem betur fer er Pax Law Corporation hér til að hjálpa. Að leggja fram erindi um mandamus getur aðstoðað við að koma ferlinu áfram og knýja Immigration, Refugee and Citizenship Canada („IRCC“) til að sinna skyldu sinni, vinna úr innflytjendaumsókn þinni og taka ákvörðun.
Eftirstöðvar innflytjendaumsókna og tafir á afgreiðslu
Ef þú hefur einhvern tíma íhugað að flytja til Kanada, gætirðu vitað að innflytjendakerfi Kanada hefur nýlega staðið frammi fyrir verulegum töfum og vandamálum með eftirstöðvar. Þó að flestir erlendir ríkisborgarar sætti sig við að innflytjendur til Kanada muni líklega vera tímabært ferli og búist sé við töfum á vinnslustöðlum, þá hefur eftirbátur og biðtími aukist verulega á síðustu árum. Tafir hafa verið vegna óvænts COVID-19 heimsfaraldurs og fyrirliggjandi vandamála með IRCC, svo sem skorts á starfsfólki, dagsettrar tækni og skorts á aðgerðum alríkisstjórnarinnar til að takast á við undirliggjandi skipulagsvandamál.
Hver sem orsök seinkunarinnar kann að vera, þá er Pax Law Corporation í stakk búið til að aðstoða viðskiptavini okkar. Ef þú stendur frammi fyrir óeðlilegri töf á að afgreiða innflytjendaumsóknina þína skaltu fylgja þessum leiðbeiningum til að fá frekari upplýsingar um hvernig kröfugerð gæti hjálpað, eða hafðu samband við okkur hjá Pax Law Corporation til að sjá hvernig við getum hjálpað.
Hvað er skrif um Mandamus?
Mandamus er dregið af enskum almennum lögum og er réttarúrræði eða dómsúrskurður sem gefin er út af Hæstarétti á lægri dómstól, ríkisstofnun eða opinbert yfirvald til að sinna skyldu sinni samkvæmt lögum.
Í útlendingalögum er hægt að nota umboð til að biðja alríkisdómstólinn að skipa IRCC að vinna umsókn þína og taka ákvörðun innan ákveðins tímaramma. Skilaboð er óvenjulegt úrræði sem er mjög háð sérstökum staðreyndum hvers máls og er aðeins notað þar sem óeðlilegur töf á afgreiðslu hefur átt sér stað.
Styrkur eða árangur mandamus umsóknar þinnar mun ráðast af styrk upprunalegu umsóknarinnar þinnar, væntanlegum afgreiðslutíma fyrir tiltekna umsókn þína og landinu sem þú sendir umsókn þína frá, hvort þú barst einhverja ábyrgð á afgreiðslutöfinni eða ekki, og að lokum , hversu lengi þú hefur beðið eftir ákvörðuninni.
Skilyrði fyrir útgáfu Mandamus-pöntunar
Eins og við höfum nefnt er kröfugerð óvenjulegt úrræði og ætti aðeins að nota sem hagnýtt tæki þar sem umsækjandi hefur orðið fyrir óeðlilegri töf og hefur uppfyllt skilyrðin eða lagalegt próf sem sett eru fram í dómaframkvæmd sambandsdómstólsins.
Alríkisdómstóllinn hefur bent á átta (8) forsendur eða kröfur sem verða að vera uppfyllt til að umboð verði veitt [Apotex gegn Kanada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin gegn Kanada (MCI), 2022 FC 768]:
- það verður að vera opinber lagaskylda til að bregðast við
- skyldan ber að bera á umsækjanda
- það þarf að vera skýr réttur til að sinna þeirri skyldu
- umsækjandi hefur uppfyllt öll skilyrði sem gefa tilefni til skyldunnar;
- það var
- fyrirfram kröfu um efndaskyldu
- hæfilegur tími til að verða við kröfunni
- síðari synjun, annað hvort tjáð eða gefið í skyn (þ.e. óeðlileg töf)
- þar sem skyldan sem leitað er eftir að framfylgja er geðþóttaskyld, gilda ákveðnar viðbótarreglur;
- engin önnur fullnægjandi úrræði eru í boði fyrir umsækjanda;
- röðin sem leitað er eftir mun hafa eitthvert hagnýtt gildi eða áhrif;
- það er engin sanngjörn hindrun fyrir líkninni sem leitað er eftir; og
- eftir hentugleika, ætti að gefa út mandamus.
Það er mikilvægt að skilja að þú verður fyrst að uppfylla öll skilyrði sem gefa tilefni til framkvæmdaskyldunnar. Í stuttu máli, ef umsókn þín er í bið vegna þess að þú hefur ekki skilað inn öllum nauðsynlegum eða umbeðnum skjölum eða af ástæðu sem er þér að kenna, geturðu ekki leitað eftir umboði.
Óeðlileg töf
Mikilvægur þáttur í því að ákvarða hvort þú uppfyllir skilyrði fyrir eða ættir að halda áfram með boðorð er lengd seinkunarinnar. Lengd töf verður tekin til greina í ljósi væntanlegs afgreiðslutíma. Þú getur athugað afgreiðslutíma tiltekinnar umsóknar þinnar miðað við hvaða tegund umsóknar þú sendir inn og staðsetningu sem þú sóttir um frá á Vefsíða IRCC. Vinsamlegast athugaðu að afgreiðslutímar sem IRCC gefur upp breytast stöðugt og geta verið ónákvæmir eða villandi, þar sem þeir geta endurspeglað núverandi eftirstöðvum.
Lögfræði hefur sett fram þrjár (3) kröfur sem þarf að uppfylla til að töf teljist óeðlileg:
- umrædd töf hefur verið lengri en eðli ferlisins sem krafist er; fyrst og fremst
- umsækjandi eða verjandi hans bera ekki ábyrgð á töfinni; og
- yfirvald sem ber ábyrgð á töfinni hefur ekki lagt fram fullnægjandi rökstuðning.
[Thomas gegn Kanada (almannaöryggi og neyðarviðbúnaður), 2020 FC 164; Conille gegn Kanada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]
Almennt, ef umsókn þín hefur verið í vinnslu, eða þú hefur beðið eftir ákvörðun í meira en tvöfalt þjónustustaðal IRCC, gætirðu náð árangri í að leita eftir umboði. Þar að auki, á meðan vinnslutíminn sem IRCC gefur upp eru ekki lagalega bindandi, veita þeir almennan skilning eða væntingar um hvað mun teljast „hæfilegur“ vinnslutími. Í stuttu máli verður að meta hvert mál fyrir sig, byggt á staðreyndum og aðstæðum og ekkert hart og fljótlegt svar er fyrir hendi um hvað teljist „óeðlileg“ töf. Til að fá frekari upplýsingar um hvort kröfugerð sé rétt fyrir þig, hringdu í Pax Law Corporation til að fá samráð til að ræða mál þitt.
Þægindajafnvægi
Þegar metið er hvort umrædd töf sé óeðlileg mun dómstóllinn vega þetta á móti öllum aðstæðum í umsókn þinni, svo sem áhrifum seinkunarinnar á umsækjanda eða ef töfin stafar af hlutdrægni eða hefur haft í för með sér fordóma.
Ennfremur, þó að COVID-19 heimsfaraldurinn hafi valdið skaða á starfsemi ríkisins og afgreiðslutíma, hefur Alríkisdómstóllinn komist að því að COVID-19 afneitar ekki ábyrgð og ákvörðunargetu IRCC [Almuhtadi gegn Kanada (MCI), 2021 FC 712]. Í heildina var heimsfaraldurinn án efa truflandi, en starfsemi stjórnvalda hefur hægt og rólega hafist aftur og alríkisdómstóllinn mun ekki samþykkja heimsfaraldurinn sem skýringu á óeðlilegum töfum fyrir hönd IRCC.
Hins vegar er algeng ástæða fyrir töfum öryggisástæður. Til dæmis gæti IRCC þurft að spyrjast fyrir um öryggiseftirlit með öðru landi. Þó að bakgrunns- og öryggis- og öryggisathugun geti verið nauðsynleg og mikilvæg krafa samkvæmt gildandi lögum og réttlætt lengri töf á afgreiðslu umsókna um vegabréfsáritanir eða leyfi, verður viðbótarskýringar krafist þar sem stefndi byggir á öryggissjónarmiðum til að réttlæta seinkunina. Í Abdolkhaleghi, virðulegi frú dómari Tremblay-Lamer varaði við því að almennar yfirlýsingar eins og öryggisáhyggjur eða öryggiseftirlit væru ekki fullnægjandi skýringar á óeðlilegum töfum. Í stuttu máli, öryggis- eða bakgrunnsathuganir einar og sér eru ófullnægjandi réttlæting.
Að hefja ferlið - Bókaðu ráðgjöf í dag!
Við verðum að leggja áherslu á mikilvægi þess að tryggja að umsókn þín sé tæmandi og laus við augljós atriði áður en þú leitar eftir umboði.
Hér hjá Pax Law er orðspor okkar og gæði vinnunnar afar mikilvægt. Við munum aðeins halda áfram með mál þitt ef við teljum að líklegt sé að það takist fyrir alríkisdómstólnum. Til að hefja Mandamus-ferlið tímanlega, biðjum við þig um að fara yfir skjölin sem þú sendir inn með upphaflegu innflytjendaumsókninni, tryggja að þau séu laus við augljósar villur eða mistök og senda öll skjöl tafarlaust til skrifstofu okkar.
Fyrir frekari upplýsingar um hvernig Pax Law getur hjálpað með mandamus umsókn þína eða önnur vandamál sem þú gætir lent í á meðan á innflutningi til Kanada stendur, hafðu samband við sérfræðinga í útlendingalögum á skrifstofu okkar í dag.
Vinsamlegast athugið: Þessu bloggi er ekki ætlað að deila sem lögfræðiráðgjöf. Ef þú vilt tala við eða hitta einn af lögfræðingum okkar, vinsamlegast pantaðu ráðgjöf hér!
Til að lesa fleiri Pax Law dómstóla í Alríkisdómstólnum geturðu gert það með Canadian Legal Information Institute með því að smella á hér.
0 Comments