Կանադայի ներգաղթի մասին օրենքի համաձայն, որպես ընդհանուր կանոն, դուք չեք կարող նախաձեռնել նախնական տեղափոխման ռիսկի գնահատման (PRRA) չպատվիրված կամ ինքնաբուխ դիմում՝ առանց նախարարությունից (Կանադայի ներգաղթի, փախստականների և քաղաքացիության / Կանադայի սահմանային ծառայությունների գործակալություն) պաշտոնական ծանուցում ստանալու: Կանադայի օրենսդրական տերմինաբանությամբ այս փաստաթուղթը «հրավեր» չէ, այլ պաշտոնական փաստաթուղթ: ծանուցում անհատին տեղեկացնել պաշտպանության համար դիմելու նրա հնարավորության մասին: Համաձայն 160(1) հոդվածի Ներգաղթի և փախստականների պաշտպանության կանոնակարգեր (SOR/2002-227) համաձայն՝ անհատը կարող է պաշտպանության դիմում ներկայացնել միայն այն բանից հետո, երբ նրան պաշտոնապես ծանուցում է տրամադրվել Նախարարության կողմից։
Բառը
- Օրենսդրական պահանջ. Տեղեկատվություն՝ համաձայն IRPR բաժնի 160(1)-ի
- Դաշնային դատարանի իրավագիտություն. Ասֆաու և Մունոս
- Օրենսդրական բացառություններ ծանուցման պահանջից
- Մասնակցության համար անհրաժեշտ նախապայմաններ և օրենքով սահմանված ժամկետներ (IRPA բաժին 112)
- Խիստ ժամկետներ և տեղահանման օրենքով սահմանված կասեցում (բաժիններ 162 և 163)
- Ամփոփում. PRRA-ի ծանուցման և կիրառման կանոններ
- Հաճախակի տրվող հարցեր (FAQ)
Օրենսդրական պահանջ. Տեղեկատվություն՝ համաձայն IRPR բաժնի 160(1)-ի
PRRA դիմումները կարգավորող կարգավորող շրջանակը խիստ է: PRRA-ի 160(1) հոդվածը Ներգաղթի և փախստականների պաշտպանության կանոնակարգեր (IRPR), SOR/2002-227-ը հստակորեն նախատեսում է, որ «անձը կարող է դիմել պաշտպանության համար՝ Նախարարության կողմից այդ մասին ծանուցում ստանալուց հետո»։
Այս պաշտոնական ծանուցման տրամադրումից առաջ ինքնակամ դիմում ներկայացնելը, որպես կանոն, անարդյունավետ է: Ռիսկերի գնահատման և ընթացակարգային խոչընդոտների հաղթահարման ժամանակ խորհրդակցեք որակավորված մասնագետի հետ: փախստականների փաստաբան Կանադայում ապահովում է, որ ձեր իրավունքները պաշտպանված լինեն օրենսդրական շրջանակներում, քանի որ գերատեսչությունը ո՛չ կընդունի մշակման, ո՛չ էլ կքննարկի սահմանված իրավական գործընթացից դուրս չպատվիրված դիմումները։
Բացի այդ, կախված անհատական հանգամանքներից և անընդունելիության հիմքերից, դիմորդները պետք է հասկանան, թե ինչպես են գործում տարբեր դատավարական հոսքերը՝ վերանայելով Սահմանափակ PRRA-ի և սովորական PRRA-ի միջև եղած տարբերությունները Կանադայի ներգաղթի մասին օրենքի համաձայն։
Դաշնային դատարանի իրավագիտություն. Ասֆաու և Մունոս
Կանադայի Դաշնային դատարանը բազմիցս հաստատել է նախնական պաշտոնական ծանուցման անհրաժեշտությունը, նախքան դիմորդը կարողանա օրինականորեն պահանջել PRRA-ի համար քննարկումը.
- Ասֆաուն ընդդեմ Կանադայի (Քաղաքացիություն և ներգաղթ), 2016 FC 366 (պարբերություններ 11, 19): Դաշնային դատարանը հաստատեց, որ ծանուցումից առաջ ներկայացված դիմումը պատշաճ կերպով չի ներկայացվել որոշում կայացնողին: Դատարանը որոշեց, որ դիմորդը «PRRA-ի ավտոմատ իրավունք չունի» և իրավական հիմք չունի պարտադրելու նախարարությանը պահանջի դեպքում տրամադրել PRRA ծանուցում:
- Մունոսն ընդդեմ Կանադայի (Հանրային անվտանգություն և արտակարգ իրավիճակների պատրաստվածություն), 2025 ՖԱ: Դաշնային դատարանը ընդգծեց պաշտոնական ծանուցման բացակայությունը՝ նշելով ապացույցների բացակայությունը, որ PRRA-ի որևէ դիմում պատշաճ կերպով «ներկայացվել, ընդունվել է մշակման համար»՝ առանց պարտադիր ընթացակարգային քայլերը կատարելու։
Օրենսդրական բացառություններ ծանուցման պահանջից
Ներգաղթի և փախստականների պաշտպանության կանոնակարգեր 160(2), 165 և 166 բաժինների համաձայն առանձնացրեք երկու նեղ օրենսդրական բացառություններ, որոնց դեպքում դիմումը կարող է ներկայացվել առանց նոր ծանուցման սպասելու.
- Հետագա PRRA դիմումներ (բաժին 165): Եթե դիմորդի նախորդ PRRA-ն մերժվել է, և նա մնում է Կանադայում, նա կարող է հետագա դիմում ներկայացնել 165-րդ բաժնի համաձայն՝ առանց նոր ծանուցում ստանալու։ Սակայն այս դրույթի համաձայն դիմում ներկայացնելը չի նշանակում, որ Նշում ավտոմատ կերպով կասեցնել կամ կասեցնել հարկադիր հեռացման որոշումը։
- Մուտքի նավահանգստում կատարված հեռացման որոշումներ (բաժին 166): Երբ հեռացման որոշումը տրվում է անմիջապես մուտքի նավահանգստում, 166-րդ բաժինը պահանջում է, որ պաշտպանության դիմումը պետք է ստացվի «հենց որ հեռացման որոշումը կայացվի»։ Այս կոնկրետ հանգամանքներում նախնական պաշտոնական գրավոր ծանուցում պարտադիր չէ։
Մասնակցության համար անհրաժեշտ նախապայմաններ և օրենքով սահմանված ժամկետներ (IRPA բաժին 112)
Միայն հեռացման որոշման ենթարկվելը չի տալիս դիմելու ավտոմատ իրավունք: 112(1) հոդված Ներգաղթի և փախստականների պաշտպանության մասին օրենք (IRPA)-ն նշում է, որ PRRA-ն վերաբերում է Կանադայում գտնվող այն անձին, ով ենթարկվում է ուժի մեջ գտնվող արտաքսման որոշման:
Ավելին, IRPA-ի 112(2) բաժնի համաձայն օրենքով սահմանված սպասման ժամկետները և իրավական արգելքները կարող են արգելել դիմումի ներկայացումը, ներառյալ՝
- 12-ամսյա բարը. Որոշակի դեպքերում մինչև 12 ամիս պարտադիր սպասման ժամանակահատված, նախքան անհատը օրինականորեն իրավասու լինի PRRA ներկայացնելու համար։
- 36-ամսյա բարը. Նշված երկրների քաղաքացիների համար մինչև 36 ամիս սպասման ժամկետ։
Խիստ ժամկետներ և տեղահանման օրենքով սահմանված կասեցում (բաժիններ 162 և 163)
Ծանուցումը պաշտոնապես տրամադրվելուց հետո, արտաքսման գործընթացների կասեցման հարցում կարևորագույն նշանակություն ունի օրենքով սահմանված ժամկետների պահպանումը.
- Դիմումը ստացվել է 15 օրվա ընթացքում (հոդված 162): Եթե PRRA դիմումը ստացվում է ծանուցումից հետո 15 օրվա ընթացքում, կիրառվում են 162-րդ բաժնի համաձայն արտաքսման կասեցման օրենքով սահմանված դրույթները, որոնք ժամանակավորապես դադարեցնում են արտաքսումը գնահատման ընթացքում։
- Դիմումը ստացվել է 15 օր անց (հոդված 163): 163-րդ հոդվածի համաձայն՝ 15-օրյա ժամկետի լրանալուց հետո ներկայացված դիմումը Նշում ավտոմատ կերպով կասեցնել կամ կասեցնել հեռացման որոշման կատարումը։
Ամփոփում. PRRA-ի ծանուցման և կիրառման կանոններ
| Սցենար / Նախադրյալ | Նախնական ծանուցումը պարտադիր է՞։ | Հեռացման ավտոմատ կասեցում; | Կառավարման մարմին |
|---|---|---|---|
| Ստանդարտ սկզբնական PRRA | Այո (Գերատեսչության ծանուցում) | Այո, եթե ներկայացվի 15 օրվա ընթացքում | IRPR, հոդվածներ 160(1), 162 |
| Ուշ սկզբնական PRRA (> 15 օր) | Այո (Արդեն տեղեկացված է) | Ավտոմատ մնալ չկա | IRPR, էջ 163 |
| Հետագա PRRA (Նախնական մերժում) | Նոր ծանուցման կարիք չկա | Ավտոմատ մնալ չկա | IRPR, հոդվածներ 160(2), 165 |
| Մուտքի նավահանգստից հեռացման հրաման | Ոչ (դիմեք պատվերը կատարելուց անմիջապես հետո) | Կարգավորվում է POE կանոններով | IRPR, հոդվածներ 160(2), 166 |
| Վաղաժամ ներկայացում (ծանուցումից առաջ) | Անվավեր / Չընդունված | Հեռացման կասեցում չկա | Ասֆավ, 2016 FC 366; Մունոզ, 2025 ՖԱ |
Հաճախակի տրվող հարցեր (FAQ)
Կարո՞ղ եմ ստիպել IRCC-ին կամ CBSA-ին տրամադրել իմ PRRA ծանուցումը։
Ոչ։ Ինչպես հաստատվել է Ասֆաուն ընդդեմ Կանադայի (2016 FC 366), անհատը չունի PRRA-ի ավտոմատ իրավունք և չունի իրավական լիազորություն՝ պարտադրելու նախարարությանը ծանուցում ուղարկել իր ընտրած ժամին։
Արդյո՞ք PRRA դիմումի չհրավիրված ներկայացումը կասեցնում է իմ արտաքսումը։
Ոչ: Ծանուցումից առաջ ուղարկված չպատճառաբանված դիմումները, որպես կանոն, չեն ընդունվում մշակման համար և չեն ստեղծում հեռացման ավտոմատ կերպով օրենքով կասեցման հիմք:
Ի՞նչ կպատահի, եթե ես ներկայացնեմ իմ PRRA դիմումը 15-օրյա ժամկետից հետո։
Համաձայն «Իրավաբանական անձանց իրավունքների մասին» օրենքի 163-րդ բաժնի՝ 15-օրյա ժամկետից հետո ներկայացված դիմումը չի օգտվում հարկադիր հեռացման որոշման ավտոմատ կասեցումից։
Հեռացման կարգադրությունների և պաշտպանության ընթացակարգերի վերաբերյալ իրավական խորհրդատվության համար կապվեք իրավաբանական թիմի հետ՝ Pax Law Corporation.
0 Մեկնաբանություններ