Քրեական օրենսգրքի 286.1-րդ հոդվածի 1-ին կետը հանցանք է համարում անձի կողմից սեռական ծառայությունների դիմաց ձեռք բերելը կամ դրա համար հաղորդակցվելը.

286.1 (1) Յուրաքանչյուր ոք, ով որևէ վայրում ձեռք է բերում կամ շփվում է որևէ մեկի հետ՝ նկատի ստանալու նպատակով, անձի սեռական ծառայությունները մեղավոր է (ա) հանցանքի համար, որը ենթակա է հանցանքի և ենթակա է ազատազրկման՝ հինգ տարուց ոչ ավելի ժամկետով և նվազագույն պատիժով. զբոսայգի կամ դպրոցի կամ կրոնական հաստատության տարածք, որը գտնվում է կամ գտնվում է ցանկացած այլ վայրի կողքին, որտեղ ողջամտորեն կարելի է ակնկալել 18 տարեկանից ցածր անձանց ներկայությունը, (A) առաջին խախտման համար՝ $2,000 տուգանք և (B) յուրաքանչյուր հաջորդ խախտման համար՝ $4,000 տուգանք, կամ (ii) ցանկացած այլ դեպքում՝ $1,000 B տուգանք (A) հետագա իրավախախտումը՝ 2,000 ԱՄՆ դոլարի տուգանք. կամ բ) հանցանք, որը պատժվում է համառոտ դատապարտմամբ և ենթակա է տուգանքի ոչ ավելի, քան 5,000 ԱՄՆ դոլարի կամ ազատազրկման՝ օրական երկու տարուց պակաս ժամկետով, կամ երկուսով, և նվազագույն պատիժով՝ «ա» «i», «Ա» ենթակետում նշված դեպքում՝ առաջին խախտման համար՝ յուրաքանչյուր խախտման համար տուգանք՝ 1,000, 2,000 դոլարի չափով: $500, կամ (ii) ցանկացած այլ դեպքում, (A) առաջին խախտման համար, $1,000 տուգանք, և (B) յուրաքանչյուր հաջորդ իրավախախտման համար, $XNUMX տուգանք:

Նոր Շոտլանդիայի վերաքննիչ դատարանը R v Rouse-ում (2020), NSCA, հաստատեց, որ այս բաժինը քրեականացնում է հենց գնումը և «սեքսուալ գործունեության ապրանքայնացման» ավելի լայն հայեցակարգը: Դատարանը նշել է.

[11] Ես համաձայն եմ պարոն Ռոուզի փաստաբանի այն դիտարկմանը, որ Ս. 286.1-ը քրեականացնում է սեռական ծառայությունների գնումը և սեռական գործունեության ապրանքայնացումը: Թեև դատավարության դատավորի առջև եղած փաստերը չեն վերաբերում ժամանակակից լեզվով ասած «սեքսուալ ծառայությունների» մատուցմանը, ինչպես հայտնի է «ջոններին» և «սեքսուալ աշխատողներին», պարոն Ռոուզի և տուժողի միջև հարաբերությունների ապրանքափոխումը, սեքսի համար թմրամիջոցների, այլ ոչ թե փողի, տրամադրման միջոցով ընդգրկված է այդ բաժնում: Ես ոչինչ չեմ տեսնում ս. 286.1, որը սահմանափակում է դրա կիրառումը որոշակի տեսակի հանդիպումներով, կամ որը սահմանափակում է սեռական ծառայությունների պայմանագրային փոխհատուցումը միայն փողով:

Սա նշանակում է, որ սեռական ծառայությունների դիմաց փոխանակվող «նշանակությունը» պետք չէ գումար լինել. այն կարող է ներառել այնպիսի ապրանքներ, ինչպիսիք են դեղերը կամ այլ առավելություններ: Դատարանները կքննարկեն ենթատեքստն ու հանգամանքները՝ որոշելու համար, թե արդյոք հաղորդակցությունը կամ գործարքը եղել է սեռական ծառայություններ ստանալու նպատակով, ինչպես երևում է R v Coburn (2020), NSCA, որտեղ մեղադրյալի հայցը մերժվել է մերսում փնտրելու վերաբերյալ ապացույցների հիման վրա:

[20] …Ես չեմ հավատում պարոն Քոբուրնի այն վկայությանը, որ նա մերսում էր փնտրում և վճարում էր մերսման համար: Այս մասին նրա վկայությունը հիմնավոր կասկած չի հարուցում, և ես համոզված եմ, որ ողջամիտ կասկածից վեր է բոլոր այն ապացույցները, որ նրա հաղորդակցությունը եղել է սեռական ծառայություններ ստանալու նպատակով: Սա ասելու իմ պատճառները ներառում են ենթատեքստն ու հանգամանքները, գովազդի բնույթը և հաղորդակցության բովանդակությունը…