Kérelmezhetek PRRA-t a kanadai bevándorlási hatóság értesítése nélkül?

A kanadai bevándorlási törvény általános szabálya szerint nem lehet kéretlenül vagy spontán módon kérelmet benyújtani a kitoloncolás előtti kockázatértékelés (PRRA) iránt anélkül, hogy hivatalos értesítést kapna a Bevándorlási, Menekültügyi és Állampolgársági Minisztériumtól (Bevándorlási, Menekültügyi és Állampolgársági Kanadai Hivatal / Kanadai Határőrség). A kanadai törvényi terminológiában ez a dokumentum nem „meghívó”, hanem hivatalos... bejelentés tájékoztatja az egyént a védelem iránti kérelem benyújtásának lehetőségéről. A 160. § (1) bekezdése értelmében Bevándorlási és menekültvédelmi szabályzat (SOR/2002-227) szerint egy személy csak azután nyújthat be védelem iránti kérelmet, hogy a Minisztérium hivatalos értesítést küldött erről.

A törvényi követelmény: Értesítés az IRPR 160. § (1) bekezdése értelmében

A PRRA-kérelmekre vonatkozó szabályozási keret szigorú. A PRRA 160. §-ának (1) bekezdése Bevándorlási és menekültvédelmi szabályzat (IRPR), SOR/2002-227 kifejezetten előírja, hogy „Valaki védelemért folyamodhat, miután a Minisztérium erről értesítést kapott.”

A hivatalos értesítés kiadása előtti előzetes kérelem benyújtása általában hatástalan. A kockázatértékelések és az eljárási akadályok leküzdésekor érdemes szakképzett szakemberrel konzultálni. menekültügyvéd Kanadában biztosítja az Ön jogainak védelmét a törvényi kereteken belül, mivel a Minisztérium nem fogad el feldolgozásra és nem vizsgál meg kéretlen beadványokat a megállapított jogi munkafolyamaton kívül.

Ezenkívül az egyéni körülményektől és az elfogadhatatlansági okoktól függően a kérelmezőknek meg kell érteniük a különböző eljárási folyamatok működését az alábbiak áttekintésével: A korlátozott PRRA és a normál PRRA közötti különbségek a kanadai bevándorlási törvény értelmében.

Szövetségi Bírósági Joggyakorlat: Asfaw és Munoz

A Kanadai Szövetségi Bíróság többször is megerősítette az előzetes hivatalos értesítés szükségességét, mielőtt egy kérelmező érvényesen kérhetné a PRRA elbírálását:

• Asfaw kontra Kanada (Állampolgárság és bevándorlás), 2016 FC 366 (11., 19. bekezdés): A Szövetségi Bíróság megerősítette, hogy az értesítés előtt benyújtott kérelem nem kerül megfelelően a döntéshozó elé. A Bíróság kimondta, hogy a kérelmezőnek „nincs automatikus joga a PRRA-hoz”, és nincs jogállása arra, hogy a Minisztériumot felszólításra PRRA-értesítés kiadására kötelezze.
• Munoz kontra Kanada (Közbiztonság és vészhelyzeti felkészültség), 2025-ös FC: A Szövetségi Bíróság kiemelte a hivatalos értesítés hiányát, megjegyezve, hogy nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy bármely PRRA-kérelmet megfelelően „benyújtottak volna, feldolgozásra elfogadtak volna” a kötelező eljárási lépések betartása nélkül.

Törvényi kivételek a bejelentési kötelezettség alól

Az Bevándorlási és menekültvédelmi szabályzat határozzon meg két szűk törvényi kivételt a 160. § (2) bekezdése, a 165. és 166. szakasz alapján, amelyek esetében a kérelmet új értesítés megvárása nélkül lehet benyújtani:

1. Későbbi PRRA-kérelmek (165. szakasz): Ha egy kérelmező korábbi PRRA-ját elutasították, és Kanadában marad, a 165. szakasz alapján újabb kérelmet nyújthat be új értesítés nélkül. Az e rendelkezés szerinti benyújtás azonban nem... nem automatikusan felfüggesztheti vagy felfüggesztheti a végrehajtható kitoloncolási végzést.
2. Belépési kikötőben kiadott kitoloncolási végzések (166. szakasz): Amikor a kitoloncolási végzést közvetlenül a belépési kikötőben adják ki, a 166. szakasz előírja, hogy a védelem iránti kérelmet „amint a kitoloncolási végzést kiadják” be kell nyújtani. Ilyen konkrét esetekben nincs szükség előzetes hivatalos írásbeli értesítésre.

Jogosultsági előfeltételek és törvényi elévülési idők (IRPA 112. szakasz)

A kiutasítási végzés hatálya alá tartozása önmagában nem jogosít fel automatikusan a kérelmezésre. A törvény 112. §-ának (1) bekezdése Bevándorlási és menekültvédelmi törvény Az (IRPA) törvény kimondja, hogy a PRRA azokra a Kanadában tartózkodó személyekre vonatkozik, akikre hatályos kiutasítási végzés vonatkozik.

Továbbá a törvényes várakozási idők és az IRPA 112. §-ának (2) bekezdése szerinti jogi korlátozások megakadályozhatják a kérelem benyújtását, beleértve:

• A 12 hónapos bár: Bizonyos esetekben akár 12 hónapos kötelező várakozási idő is eltelhet, mielőtt egy személy jogilag jogosulttá válik PRRA benyújtására.
• A 36 hónapos bár: A kijelölt országok állampolgárai számára akár 36 hónapos várakozási idő is lehet.

Szigorú határidők és a kiutasítás törvényi felfüggesztése (162. és 163. szakasz)

Miután a bejelentést hivatalosan kiadták, a törvényi határidők betartása kritikus fontosságú a kitoloncolási eljárás felfüggesztésével kapcsolatban:

• 15 napon belül beérkezett kérelem (162. szakasz): Ha a PRRA kérelmet az értesítést követő 15 napon belül kézhez kapják, a 162. szakasz szerinti kitoloncolás felfüggesztésére vonatkozó rendelkezések érvényesek, amelyek ideiglenesen felfüggesztik a kitoloncolást, amíg az értékelés folyamatban van.
• 15 nap után beérkezett kérelem (163. szakasz): A 163. szakasz értelmében a 15 napos időszak lejárta után benyújtott kérelem nem... nem automatikusan felfüggesztheti vagy felfüggesztheti a kitoloncolási végzés végrehajtását.

Összefoglaló: PRRA értesítési és alkalmazási szabályok

Gyakran feltett kérdések (GYIK)

Az eltávolítási végzésekkel és a védelmi eljárásokkal kapcsolatos jogi útmutatásért forduljon a jogi csapathoz a következő címen: Pax Ügyvédi Iroda.