A vétség és a lehetséges büntetések
A lopást a Btk. 322. §-a határozza meg. A 5,000(b) szakasz tartalmazza a lopás büntetését, ha az ellopott vagyon értéke nem haladja meg az 334 USD-t:
334 Hacsak a törvény másként nem rendelkezik, mindenki, aki lopást követ el […] (b) ha az ellopott dolog értéke nem haladja meg az 5,000 USD-t, (i) felróható vétségben bűnös, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, vagy (ii) olyan bűncselekményben, amely rövidített elmarasztalással büntetendő.
Ez azt jelenti, hogy az 5,000 dollár alatti lopás „hibrid” bűncselekmény. A koronaügyész dönt arról, hogy vádemelést vagy sommás ítéletet tesz-e.
Ha az vádirat, a maximális büntetés szabadságvesztés két év.
Ha az sommás meggyőződés787. §-ának (1) bekezdése szerinti általános büntetés alkalmazandó, amely pénzbírság legfeljebb a Btk. $5,000 vagy börtönbüntetés miatt legfeljebb két évvel kevesebb naponta, vagy mindkettő.
Büntetéskiszabási alapelvek első alkalommal elkövetők számára
A kanadai bíróságoknak a Büntető Törvénykönyvben, különösen a 718-718.2 szakaszban meghatározott büntetés-kiszabási elveket kell alkalmazniuk. A kulcsfontosságú elvek közé tartozik az arányosság (718.1. szakasz), valamint a súlyosbító és enyhítő körülmények figyelembevétele (718.2. szakasz a) pont). Az első alkalommal elkövetett bűncselekmény általában jelentős enyhítő körülmény.
Ezenkívül a 718.2. szakasz d) és e) pontja a korlátozást hangsúlyozza:
718.2 A büntetést kiszabó bíróságnak a következő elveket is figyelembe kell vennie: […] (d) az elkövetőt nem szabad megfosztani a szabadságától, ha az adott körülmények között kevésbé korlátozó szankciók is megfelelőek lehetnek; és e) a szabadságvesztés kivételével minden rendelkezésre álló szankciót, amely az adott körülmények között ésszerű, és összhangban van az áldozatoknak vagy a közösségnek okozott kárral, minden elkövető esetében mérlegelni kell…
Lehetséges büntetés-végrehajtás
Az 5,000 dollár alatti kisebb lopás miatt első alkalommal elítélt elkövetők esetében a bíróságok általában enyhébb lehetőségeket mérlegelnek a börtönbüntetés előtt. A lehetséges következmények nagymértékben változnak:
Bár technikailag nem egy elítélést követő büntetésről van szó, a Büntető Törvénykönyv 717. szakasza lehetővé teszi az elterelési programokat az elítélés előtt. Ha az elkövető elfogadja a felelősséget és teljesíti a meghatározott feltételeket (például közmunka, bocsánatkérés vagy jóvátétel), a Korona visszavonhatja a vádakat, aminek következtében nem kerül büntetett előéletbe. Ez egy gyakori megközelítés a kisebb, első alkalommal elkövetett bűncselekmények esetében.
A Büntetőtörvénykönyv 730. szakasza értelmében, ha a cselekménynek nincs minimális büntetése, és nem büntethető 14 év vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel (ami 5000 dollár alatti lopás esetén nem), a bíróság felmentést adhat, ha ez a vádlott mindenek felett álló érdekét szolgálja, és nem ellentétes a közérdekkel.
A Büntetőtörvénykönyv 730. szakasza értelmében, ha a cselekménynek nincs minimális büntetése, és nem büntethető 14 év vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel (ami 5000 dollár alatti lopás esetén nem), a bíróság felmentést adhat, ha ez a vádlott mindenek felett álló érdekét szolgálja, és nem ellentétes a közérdekkel.
An abszolút kisülés azt jelenti, hogy az elkövetőt bűnösnek találják, de nem ítélik el, és nem szabnak ki büntetést.
A feltételes elbocsátás azt jelenti, hogy az elkövetőt bűnösnek találják, de nem ítélik el, feltéve, hogy meghatározott ideig betartják a próbaidőre vonatkozó meghatározott feltételeket. Ha sikeres, a mentesítés abszolút lesz. Kisebb lopások esetén gyakran fontolóra veszik a felmentést az első alkalommal elkövetők esetében. Amint azt az R v Roul (2015), NLPC, R. kontra Glasco idézi:
„Az ilyen jellegű lopásokért kiszabható büntetés változhat, és az első elkövető esetén felmentéstől terjedhet…”
Hasonlóképpen, R v Lacey (2016), NLPC megemlítette, hogy az 5000 dollár alatti lopások tartománya
abszolút kisüléstől ível át
felfelé.
A Btk. 734. szakasza lehetővé teszi a bíróság számára, hogy pénzbírságot szabjon ki más büntetés helyett vagy kiegészítésként, feltéve, hogy az elkövető fizetni tud. Összefoglaló eljárás esetén a maximális bírság 5,000 USD (787. cikk (1) bekezdés).
A bíróság elítéli az elkövetőt, de felfüggeszti a büntetés kiszabását, és meghatározott időre (legfeljebb három évig) próbaidőre bocsátja. Ha az elkövető megszegi a próbaidőt, vissza lehet állítani a bíróság elé, hogy az eredeti lopásért elítéljék.
A Büntető Törvénykönyv 742.1 szakasza szerint, ha a kiszabott büntetés két évnél rövidebb, és bizonyos feltételek teljesülnek (többek között, hogy a közösségben kiszabott büntetés nem veszélyeztetné a közbiztonságot), a bíróság elrendelheti a büntetés szigorú feltételekkel (gyakran házi őrizetnek) a közösségben történő letöltését.
Bár ritkábban fordul elő egy valóban csekély, 5,000 dollár alatti, első alkalommal elkövetett, súlyosbító körülmény nélkül elkövetett lopás, törvényileg lehetséges a maximumig terjedő szabadságvesztés (naponta 2 évvel kevesebb, felróhatóan 2 év). A börtönbüntetés valószínűbbé válik, ha vannak olyan súlyosbító tényezők, mint a bizalom megsértése, egy jelentős érték ellopása (bár még mindig 5,000 dollár alatt), vagy ha a lopás egy nagyobb minta része volt, vagy más bűncselekmények kíséretében történt (amint az olyan esetekben látható, mint például R v Lockyer (2016), NLPC és R. v. Pardy (2016), ezek súlyosabb vádakkal járnak.
Ifjúsági bűnelkövetők
Ha az első alkalommal elkövető fiatalkorú (18 év alatti), a fiatalkorúak büntető igazságszolgáltatásáról szóló törvény alkalmazandó, amely eltérő elveket és a rehabilitációra és az elszámoltathatóságra összpontosító, adott esetben nem szabadságelvonással járó intézkedések révén kiszabható büntetési lehetőségek széles skáláját alkalmazza (lásd a YCJA 42. szakaszát).
Összegzés
Az 5,000 dollár alatti lopásért először elítélt büntetés nagymértékben függ az eset konkrét tényeitől, az ellopott értéktől, a bűncselekmény körülményeitől és az elkövető személyes körülményeitől. Tekintettel azonban a büntetés-végrehajtási elvekre, amelyek a visszatartást és az első elkövetők rehabilitációját részesítik előnyben, az olyan kimenetelek, mint az elterelés, a felmentés, a pénzbírság vagy a próbaidő, gyakrabban fordulnak elő, mint az egyszerű, kisebb lopások miatti börtönbüntetés.
Felhívom a figyelmet, hogy elemzésem a rendelkezésemre álló jogi információkon alapul. Lehetnek más releváns esetjogok vagy jogszabályok is, amelyeket nem azonosítottam. Ez az információ oktatási célokat szolgál, és nem tekinthető... jogi Tanács.
A bemutatott információk kizárólag tájékoztató és oktatási célokat szolgálnak, és nem feltétlenül pontosak. Ezek az információk nem helyettesítik a képzett, gyakorló ügyvéd jogi tanácsát. Ha jogi dilemmával néz szembe, időpontot kell egyeztetnie, és konzultálnia kell engedéllyel rendelkező és gyakorló ügyvédeink egyikével.
0 Comments