Vaš bivši želi da se razvede. Možete li se tome suprotstaviti? Kratak odgovor je ne. Dug odgovor je, ovisi.
Zakon o razvodu u Kanadi
Razvod u Kanada upravlja se prema Zakon o razvodu braka, RSC 1985, c. 3 (2. dodatak). Za razvod je u Kanadi potreban samo pristanak jedne strane. Javni interes usmjeren je prema davanju slobode ljudima da se razvedu u odgovarajućim okolnostima bez nepotrebnih predrasuda i smetnji, kao što je ogorčeni bivši koji uskraćuje razvod kao adut u pregovaranju.
Razlozi za razvod
Prag za razvod temelji se na raspadu braka zbog jedne godine razdvojenosti, preljuba ili okrutnosti. Međutim, postoje situacije u kojima se razvod braka ne može odobriti ili se može smatrati preuranjenim u određenom trenutku sudskog postupka.
Zakonske odredbe i iznimke
Prema s. 11 od Zakon o razvodu braka, dužnost je suda zabraniti razvod ako:
a) došlo je do tajnog dogovora u zahtjevu za razvod braka;
b) nisu napravljeni razumni aranžmani za alimentaciju za djecu iz braka; ili
c) je u brakorazvodnoj parnici došlo do pristanka ili pristanka od strane jednog bračnog druga.
Posebni uvjeti prema Zakonu o razvodu
Odjeljak 11(a) znači da stranke lažu o nekim aspektima zahtjeva za razvod i čine prijevaru protiv suda.
Odjeljak 11(b) znači da se stranke moraju pobrinuti da aranžmani za uzdržavanje djeteta, u skladu sa federalnim smjernicama, postoje prije odobrenja razvoda. U svrhu razvoda, sud se bavi samo time jesu li sklopljeni aranžmani za uzdržavanje djeteta, a ne nužno je li ono plaćeno. Ti se dogovori mogu sklopiti putem sporazuma o razdvajanju, sudskog naloga ili na drugi način.
Pod s. 11(c), oprost i popuštanje su za brakorazvodne postupke koji se temelje na preljubu i okrutnosti. Sud može utvrditi da je jedan bračni drug oprostio drugome preljub ili okrutnost ili da je jedan bračni drug pomogao drugome u izvršenju djela.
Razmatranja običajnog prava
Prema običajnom pravu, zahtjevi za razvod braka također se mogu odgoditi ako bi odobravanje razvoda ozbiljno oštetilo jednu stranu. Teret dokazivanja ove predrasude je na strani koja se protivi razvodu. Teret se zatim prebacuje na drugu stranu kako bi pokazala da razvod ipak treba biti odobren.
Studija slučaja: Gill protiv Benipala
U nedavnom slučaju Žalbenog suda BC, Gill protiv Benipala, 2022 BCCA 49, Žalbeni sud je poništio odluku prvostupanjskog suca da podnositelju zahtjeva ne odobri razvod.
Tužena je tvrdila da će predrasude proizaći iz njezina gubitka statusa supružnika kao što je bila u Indiji tijekom pandemije, da je imala poteškoća s davanjem uputa odvjetniku, da je njezin bivši dao neadekvatne podatke o financijskim podacima, a njezin bivši ne bi imao poticaja za rješavanje financijskih pitanja u slučaju razvoda bili odobreni. Potonje je uobičajena tvrdnja kod odgode razvoda, budući da postoji zabrinutost nakon što je razvod odobren da jedna strana više neće surađivati u podjeli imovine i imovine zbog gubitka statusa supružnika strane koja se protivi razvodu.
Iako je imala opravdane brige, sud se nije uvjerio da je tuženica pretrpjela štetu i razvod je na kraju odobren. Budući da je odgovornost iskazivanja predrasuda na strani koja se protivi razvodu, sudac je pogriješio tražeći od supruga da navede razloge za odobravanje razvoda. Prizivni sud se posebno osvrnuo na odlomak iz Daley protiv Daleya [[1989] BCJ 1456 (SC)], naglašavajući da se odgađanje razvoda ne bi trebalo koristiti kao sredstvo za pregovaranje:
“Odobravanje razvoda, ispravno pred sudom, ne bi trebalo biti uskraćeno kao način da sud prisili bilo koju stranu da sklopi nagodbu o drugim pitanjima u postupku. Sud, u ovoj fazi postupka, u svakom slučaju, nije u poziciji odlučiti je li odbijanje ili kašnjenje stranke da podmiri zahtjev proizašlo isključivo iz njegove ili njezine nepopustljivosti, prevelikog opreza ili neke valjane razlog za takvo ponašanje.”
Pax Law vam može pomoći!
Naši odvjetnici i konzultanti voljni su, spremni i sposobni pomoći vam. Posjetite naš stranica za rezerviranje termina dogovoriti sastanak s našim obiteljskim odvjetnikom; alternativno, možete nazvati naše urede na +382-69-514-878.
0 Komentari