પરિચય

શું તમે ઇમિગ્રેશન કાયદામાં તાજેતરના વિકાસની શોધ કરવા આતુર છો? અભ્યાસ પરમિટ અને ઓપન વર્ક પરમિટની અરજીઓ માટે એક દાખલો સુયોજિત કરનાર અદ્ભુત કોર્ટના નિર્ણયને રજૂ કરવા માટે અમે રોમાંચિત છીએ. મહસા ઘાસેમી અને પેમેન સાદેગી તોહિદી વિરુદ્ધ નાગરિકતા અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીના કેસમાં, ફેડરલ કોર્ટે અરજદારોની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, અનુક્રમે અભ્યાસ પરમિટ અને ઓપન વર્ક પરમિટ માટેની તેમની અરજીઓ મંજૂર કરી. અમે આ ગ્રાઉન્ડબ્રેકિંગ ચુકાદાની વિગતોનો અભ્યાસ કરીએ અને આ નોંધપાત્ર પરિણામ તરફ દોરી જતા પરિબળોને સમજીએ ત્યારે અમારી સાથે જોડાઓ.

પૃષ્ઠભૂમિ

મહસા ઘાસેમી અને પેમેન સાદેગી તોહિદી વિરુદ્ધ નાગરિકતા અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીના તાજેતરના કોર્ટ કેસમાં, ફેડરલ કોર્ટે અરજદારોની સ્ટડી પરમિટ અને ઓપન વર્ક પરમિટની અરજીઓને સંબોધી હતી. ઈરાનના નાગરિક, મહસા ઘાસેમીએ બ્રિટિશ કોલંબિયાના વેનકુવરમાં લંગારા કોલેજમાં બિઝનેસ એડમિનિસ્ટ્રેશનની ડિગ્રી પછી બીજી ભાષાના પ્રોગ્રામ તરીકે અંગ્રેજીને અનુસરવા માટે અભ્યાસ પરમિટ માટે અરજી કરી. તેના પતિ, પેમેન સાદેગી તોહિદી, પણ ઈરાનના નાગરિક છે અને તેમના પારિવારિક વ્યવસાયમાં મેનેજર છે, તેણે કેનેડામાં તેની પત્ની સાથે જોડાવા માટે ઓપન વર્ક પરમિટની માંગ કરી હતી. ચાલો તેમની અરજીઓની મુખ્ય વિગતો અને નાગરિકતા અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીના અનુગામી નિર્ણયોનું અન્વેષણ કરીએ.

અભ્યાસ પરમિટની અરજી

મહસા ઘાસેમીની સ્ટડી પરમિટની અરજી દ્વિતીય ભાષાના પ્રોગ્રામ તરીકે એક વર્ષનો અંગ્રેજી, ત્યારબાદ બિઝનેસ એડમિનિસ્ટ્રેશનમાં બે વર્ષની ડિગ્રી મેળવવાના તેના ઈરાદા પર આધારિત હતી. તેણીનો ધ્યેય તેના પતિના પારિવારિક વ્યવસાય, કૂશા કરણ સબા સર્વિસીસ કંપનીમાં યોગદાન આપવાનો હતો. તેણીએ પ્રવાસ દસ્તાવેજો, પાસપોર્ટ, ભંડોળનો પુરાવો, એફિડેવિટ, કાર્ય દસ્તાવેજીકરણ, વ્યવસાય માહિતી અને રિઝ્યુમ્સ જેવા સહાયક દસ્તાવેજો સહિત એક વ્યાપક અરજી સબમિટ કરી. જો કે, તેણીની અરજીની સમીક્ષા કરનાર અધિકારીએ કેનેડા અને ઈરાન સાથેના તેણીના સંબંધો, તેણીની મુલાકાતનો હેતુ અને તેણીની નાણાકીય સ્થિતિ અંગે ચિંતા દર્શાવીને અભ્યાસ પરમિટ નકારી કાઢી હતી.

ઓપન વર્ક પરમિટ એપ્લિકેશન

પેમેન સદેગી તોહીદીની ઓપન વર્ક પરમિટની અરજી સીધી તેની પત્નીની સ્ટડી પરમિટની અરજી સાથે જોડાયેલી હતી. તેણે કેનેડામાં તેની પત્ની સાથે જોડાવાનો ઈરાદો રાખ્યો અને લેબર માર્કેટ ઈમ્પેક્ટ એસેસમેન્ટ (LMIA) મુક્તિ કોડ C42 પર આધારિત તેની અરજી સબમિટ કરી. આ કોડ પૂર્ણ-સમયના વિદ્યાર્થીઓના જીવનસાથીઓને LMIA વિના કેનેડામાં કામ કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, તેમની પત્નીની સ્ટડી પરમિટની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હોવાથી, તેમની ઓપન વર્ક પરમિટની અરજી પણ અધિકારી દ્વારા નામંજૂર કરવામાં આવી હતી.

કોર્ટનો નિર્ણય

અરજદારો, મહસા ઘાસેમી અને પેમેન સાદેગી તોહીદીએ, અધિકારી દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયોની ન્યાયિક સમીક્ષાની માંગ કરી હતી, જે ઇનકારને પડકારતી હતી.

તેમની સ્ટડી પરમિટ અને ઓપન વર્ક પરમિટની અરજીઓ. બંને પક્ષો દ્વારા રજૂ કરાયેલ સબમિશન અને પુરાવાઓને કાળજીપૂર્વક ધ્યાનમાં લીધા પછી, ફેડરલ કોર્ટે અરજદારોની તરફેણમાં તેનો ચુકાદો આપ્યો. કોર્ટે નિર્ધારિત કર્યું કે અધિકારીના નિર્ણયો ગેરવાજબી હતા અને અરજદારોના પ્રક્રિયાગત ન્યાયી અધિકારોને સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું. પરિણામે, કોર્ટે બંને અરજીઓને ન્યાયિક સમીક્ષા માટે મંજૂરી આપી, બાબતોને ફરીથી નિર્ધારણ માટે અલગ અધિકારીને મોકલી આપી.

કોર્ટના નિર્ણયમાં મુખ્ય પરિબળો

કોર્ટની કાર્યવાહી દરમિયાન, અરજદારોની તરફેણમાં આવેલા ચુકાદાને ઘણા મુખ્ય પરિબળોએ પ્રભાવિત કર્યા. અહીં કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલી નોંધનીય બાબતો છે:

1. પ્રક્રિયાગત ઉચિતતા: અદાલતે નક્કી કર્યું કે અધિકારીએ અરજદારોના પ્રક્રિયાગત ન્યાયીપણાના અધિકારોનો ભંગ કર્યો નથી. બેંક ખાતામાં ભંડોળની ઉત્પત્તિ અને ઈરાનમાં રાજકીય અને આર્થિક સ્થિતિ અંગે ચિંતાઓ હોવા છતાં, અદાલતે નિષ્કર્ષ આપ્યો કે અધિકારીએ અરજદારોને અવિશ્વાસ કર્યો ન હતો અને નિર્ણયો લેવામાં તેમની વિવેકબુદ્ધિને બંધ કરી ન હતી.
2. સ્ટડી પરમિટના નિર્ણયની ગેરવાજબીતા: કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે અભ્યાસ પરમિટની અરજી નકારવાનો અધિકારીનો નિર્ણય ગેરવાજબી હતો. અધિકારી ભંડોળના મૂળ અને અરજદારની અભ્યાસ યોજના અંગેની તેમની ચિંતાઓ માટે સ્પષ્ટ અને સમજી શકાય તેવા કારણો આપવામાં નિષ્ફળ ગયા. વધુમાં, ઈરાનમાં રાજકીય અને આર્થિક બાબતોના અધિકારીના સંદર્ભોને પુરાવા દ્વારા પૂરતા પ્રમાણમાં સમર્થન મળ્યું ન હતું.
3. બંધાયેલ નિર્ણય: ઓપન વર્ક પરમિટની અરજી અભ્યાસ પરમિટની અરજી સાથે જોડાયેલ હોવાથી, કોર્ટે નક્કી કર્યું કે અભ્યાસ પરમિટનો ઇનકાર ઓપન વર્ક પરમિટનો ઇનકાર ગેરવાજબી છે. અધિકારીએ ઓપન વર્ક પરમિટની અરજીનું યોગ્ય પૃથ્થકરણ હાથ ધર્યું ન હતું, અને ઇનકારના કારણો અસ્પષ્ટ હતા.

ઉપસંહાર

મહસા ઘાસેમી અને પેમેન સાદેગી તોહિદી વિરુદ્ધ નાગરિકતા અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીના કેસમાં કોર્ટનો નિર્ણય ઇમિગ્રેશન કાયદામાં એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ છે. ફેડરલ કોર્ટે અરજદારોની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, તેમની અભ્યાસ પરમિટ અને ઓપન વર્ક પરમિટની અરજીઓ મંજૂર કરી. ચુકાદાએ પ્રક્રિયાગત ન્યાયીપણાને જાળવી રાખવા અને નિર્ણય લેવા માટે સ્પષ્ટ, સમજી શકાય તેવા કારણો પ્રદાન કરવાના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. આ કેસ એક રીમાઇન્ડર તરીકે સેવા આપે છે કે અરજદારોના વ્યક્તિગત સંજોગોનું સંપૂર્ણ મૂલ્યાંકન અને યોગ્ય વિચારણા ન્યાયી અને વાજબી પરિણામો પ્રાપ્ત કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે.

અમારા દ્વારા અમારા કોર્ટ કેસો વિશે વધુ જાણો બ્લૉગ્સ અને દ્વારા સમિન મોર્તઝાવીની પૃષ્ઠ!