A historia da resiliencia e a procura da educación: unha análise do caso de inmigración do Sr. Hamedani
No labirinto da lei de inmigración, cada caso presenta desafíos e complejidades únicos. Un destes casos é o recente IMM-4020-20, que subliña a importancia da dilixencia, a transparencia e a equidade nas determinacións legais. Afondemos neste caso intrigante.
O protagonista da nosa historia é o señor Ardeshir Hamedani, un cidadán iraniano de 24 anos que estudaba en Malaisia. Ardeshir desexaba ampliar os seus horizontes estudando Global Fashion Marketing en Blanche Macdonald en Vancouver, Columbia Británica. Pero cando solicitou un permiso de estudo en xaneiro e maio de 2020, a Alta Comisión de Canadá en Singapur rexeitou as súas solicitudes.
Entón, cal era o problema? O oficial de visados expresou a súa preocupación por que Ardeshir puidese exceder a súa benvida e dubidou da razoabilidade dos seus estudos propostos. O oficial tamén cuestionou a súa capacidade para completar con éxito o programa.
Para entendelo mellor, debemos facer referencia á sección 216(1)(b) do Regulamento de inmigración e protección dos refuxiados SOR/2002-227. A lei obriga a que un estranxeiro debe abandonar Canadá ao final do período autorizado para a súa estadía.
O quid da cuestión reside en avaliar se a decisión do oficial de visados estaba xustificada. Para iso, apoiámonos nos principios reitores da xurisprudencia establecidos nos casos de Canadá (Ministro de Cidadanía e Inmigración) v. Vavilov, 2019 SCC 65, e Dunsmuir v. New Brunswick, 2008 SCC 9, [2008] 1 SCR. 190.
As preocupacións do oficial sobre Biji, unha empresa de moda de Malasia, que non solicitase un permiso de traballo para Ardeshir, e a súa decisión de estudar en Canadá en lugar de en Irán, Holanda ou noutro lugar da Columbia Británica foron abordadas nos materiais que Ardeshir proporcionou. Desafortunadamente, o axente non se comprometeu completamente con estes detalles.
Ardeshir deixou claro no seu plan de estudos que o seu obxectivo profesional a longo prazo era regresar a Irán despois de adquirir experiencia laboral en Malaisia. Tiña unha oferta de traballo permanente de Biji condicionada á finalización do seu programa canadense proposto, sen vínculos familiares en Canadá que puidesen incentivar a supervivencia e un historial demostrable de completar con éxito os estudos académicos.
A pesar destes argumentos convincentes, o axente aínda mostrou preocupación, indicando unha falta de xustificación, transparencia e intelixibilidade no proceso de toma de decisións.
En consecuencia, o tribunal admitiu a solicitude de revisión xudicial de Ardeshir, remitindo o seu caso de novo a outro oficial de visados para unha re-avaliación xusta. En canto á solicitude de Ardeshir de custos asociados a esta revisión xudicial, o tribunal non atopou circunstancias especiais que xustificasen tal concesión.
Este caso, presidido polo Honorable Sr. Xuíz Bell, é unha proba do sistema de equidade xudicial. Reafirma o principio de que cada caso debe ser avaliado polos seus propios méritos cun exame detallado e coidadoso das probas de que se trate.
É fundamental lembrar que o mundo da lei de inmigración é complexo e está en constante evolución. Nós, en Pax Law, liderados por Samin Mortazavi, estamos preparados para guiarte e defenderte nestas aventuras desafiantes. Permanece atento para obter máis información sobre o fascinante mundo da lei.
Procuradores de rexistro: Corporación Pax Law, Barristers and Solicitors, North Vancouver, Columbia Británica – PARA O SOLICITANTE; Fiscal Xeral de Canadá, Vancouver, Columbia Británica – PARA O DEMANDADO.
Se queres ler máis, repasa o noso artigos!
0 Comentarios