Réamhrá
Gan dabht, is cinneadh mór a athróidh an saol é imirce go tír nua a thógann mórán machnaimh agus pleanála. Cé gur féidir leis an rogha dul ar imirce agus tús a chur le saol nua i dtír eile a bheith spreagúil, is féidir leis a bheith scanrúil freisin mar is dócha go dtabharfaidh tú aghaidh ar go leor dúshlán casta. D’fhéadfadh moill a bheith ar phróiseáil d’iarratas ar cheann de na hábhair imní nó dúshláin seo. Éiríonn neamhchinnteacht as moilleanna agus bíonn bealach ann le strus míchuí a chruthú le linn tréimhse atá faoi strus cheana féin. Buíochas le Dia, tá Pax Law Corporation anseo chun cabhrú leat. Ag cur isteach scríbhinn de mandamus cabhrú leis an bpróiseas a bhogadh ar aghaidh agus iallach a chur ar Inimirce, Dídeanaithe agus Saoránacht Cheanada (an “IRCC”) a dualgas a chomhlíonadh, d’iarratas inimirce a phróiseáil agus cinneadh a dhéanamh.
Riaráistí Feidhmchlár Inimirce agus Moilleanna Próiseála
Más rud é gur smaoinigh tú riamh ar imirce go Ceanada, b'fhéidir go mbeadh a fhios agat go bhfuil moill shuntasach agus fadhbanna riaráiste roimh chóras inimirce Cheanada le déanaí. Cé go nglacann an chuid is mó de náisiúnaigh choigríche gur dócha gur próiseas tráthúil a bheidh ann imirce go Ceanada agus go bhfuiltear ag súil le moill ar chaighdeáin phróiseála, tá méadú suntasach tagtha ar riaráistí agus ar amanna feithimh le roinnt blianta anuas. Bhí moilleanna mar gheall ar phaindéim COVID-19 gan choinne agus saincheisteanna a bhí ann cheana leis an IRCC, amhail ganntanas foirne, teicneolaíocht dátaithe, agus easpa gníomhaíochta ag an rialtas Feidearálach chun aghaidh a thabhairt ar na fadhbanna struchtúracha bunúsacha.
Cibé cúis leis an moill, tá Pax Law Corporation feistithe chun cabhrú lenár gcliaint. Má tá moill mhíréasúnta i ndán duit maidir le d’iarratas inimirce a phróiseáil, lean an treoir seo chun tuilleadh eolais a fháil ar conas a d’fhéadfadh eascaire mandamus cabhrú, nó déan teagmháil linn ag Pax Law Corporation le fáil amach conas is féidir linn cabhrú leat.
Cad is Scríbhinn Mandamus ann?
Tagann eascaire mandamus ó dhlí coiteann Shasana agus is leigheas breithiúnach nó ordú Cúirte é arna eisiúint ag Cúirt Uachtarach ar chúirt níos ísle, comhlacht rialtais, nó údarás poiblí chun a dualgas faoin dlí a chomhlíonadh.
I ndlí na hinimirce, is féidir eascaire mandamus a úsáid chun iarraidh ar an gCúirt Chónaidhme ordú don IRCC d’iarratas a phróiseáil agus cinneadh a dhéanamh laistigh de fhráma ama ar leith. Is leigheas eisceachtúil é eascaire mandamus a bhraitheann go mór ar fhíorais faoi leith gach cáis ar leith agus nach n-úsáidtear é ach amháin nuair a bhíonn moill mhíréasúnach sa phróiseáil.
Braithfidh neart nó rathúlacht d’iarratais mandamus ar láidreacht d’iarratais bhunaidh, ar an am próiseála a bhfuiltear ag súil leis do d’iarratas sonrach agus ar an tír ónar chuir tú d’iarratas isteach, cibé acu an raibh nó nach raibh freagracht ar bith ort as an moill próiseála, agus ar deireadh, an fad ama a bhí tú ag fanacht leis an gcinneadh.
Critéir chun Ordú Mandamus a Eisiúint
Mar atá luaite againn, is leigheas eisceachtúil é eascaire mandamus agus níor cheart é a úsáid mar uirlis phraiticiúil ach amháin sa chás go bhfuil moill mhíréasúnta ag an iarratasóir agus go bhfuil na critéir nó an tástáil dhlíthiúil a leagtar amach i gcásdlí na Cúirte Cónaidhme comhlíonta aige.
Tá ocht (8) réamhchoinníoll nó ceanglais aitheanta ag an gCúirt Chónaidhme nach mór a chomhlíonadh chun eascaire mandamus a dheonú [Apotex v Ceanada (AG), 1993 CanLII 3004 (FCA); Sharafaldin v Ceanada (MCI), 2022 FC 768]:
- ní mór dualgas dlíthiúil poiblí a bheith ann chun gníomhú
- ní mór an dualgas a bheith dlite don iarratasóir
- ní mór ceart soiléir a bheith ann chun an dualgas sin a chomhlíonadh
- XNUMX/XNUMX Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE gur chomhlíon an t-iarratasóir na coinníollacha go léir a d'eascair as an dleacht;
- bhí
- éileamh roimhe seo ar an dualgas feidhmíochta
- tréimhse réasúnta chun an t-éileamh a chomhlíonadh
- diúltú iardain, sainráite nó intuigthe (i.e. moill mhíréasúnta)
- i gcás gur dualgas lánroghnach é an dualgas a lorgaítear a fhorghníomhú, beidh feidhm ag prionsabail bhreise áirithe;
- níl aon leigheas leordhóthanach eile ar fáil don iarratasóir;
- beidh luach nó éifeacht phraiticiúil éigin ag an ordú atá á lorg;
- níl aon bhac cothromais ar an bhfaoiseamh atá á lorg; agus
- ar chothromaíocht áise, ba cheart ordú mandamus a eisiúint.
Tá sé tábhachtach a thuiscint go gcaithfidh tú na coinníollacha go léir as a n-eascraíonn an dualgas feidhmíochta a shásamh ar dtús. Go hachomair, má tá d’iarratas ar feitheamh toisc nár chuir tú isteach na doiciméid riachtanacha nó iarrtha go léir nó ar chúis atá an locht ort féin, ní féidir leat eascaire mandamus a lorg.
Moill Mhíréasúnta
Fachtóir tábhachtach chun a chinneadh cé acu an gcáilíonn tú do nó ar cheart leanúint ar aghaidh le eascaire mandamus is ea fad na moille. Déanfar fad na moille a mheas i bhfianaise na tréimhse próiseála a bhfuiltear ag súil leis. Is féidir leat am próiseála d’iarratais ar leith a sheiceáil bunaithe ar an gcineál iarratais a chuir tú isteach agus an áit ar chuir tú isteach é ar an Láithreán gréasáin an IRCC. Tabhair faoi deara le do thoil go n-athraíonn na hamanna próiseála a sholáthraíonn an IRCC go leanúnach agus go bhféadfadh siad a bheith míchruinn nó míthreorach, mar go bhféadfadh siad a bheith ag teacht le riaráiste reatha.
Leag an dlí-eolaíocht amach trí (3) cheanglas nach mór a chomhlíonadh chun go measfar go bhfuil moill míréasúnta:
- gur faide an mhoill atá i gceist ná nádúr an phróisis a theastaíonn; prima facie
- nach bhfuil an t-iarratasóir nó a n-abhcóide freagrach as an moill; agus
- níl údar sásúil tugtha ag an údarás atá freagrach as an moill.
[Thomas v Ceanada (Sábháilteacht Phoiblí agus Ullmhacht Éigeandála), 2020 FC 164; Conille v Ceanada (MCI), [1992] 2 FC 33 (TD)]
Go ginearálta, má tá d’iarratas ar feitheamh próiseála, nó má tá tú ag fanacht ar chinneadh ar feadh níos mó ná dhá uair de chaighdeán seirbhíse an IRCC, d’fhéadfadh go n-éireoidh leat eascaire mandamus a lorg. Ina theannta sin, cé nach bhfuil na hamanna próiseála a chuireann an IRCC ar fáil ina gceangal dlí, soláthraíonn siad tuiscint ghinearálta nó ionchas ginearálta maidir le rud a mheasfar a bheith ina am próiseála “réasúnta”. Go hachomair, ní mór measúnú a dhéanamh ar gach cás ina n-aonar, bunaithe ar na fíricí agus na himthosca agus níl aon fhreagra crua tapa ar cad is moill “míréasúnta” ann. Chun tuilleadh eolais a fháil faoi cé acu an bhfuil eascaire mandamus ceart duit, cuir glaoch ar Pax Law Corporation le haghaidh comhairliúcháin chun do chás a phlé.
Comhardú Áise
Nuair a bheidh míréasúntacht na moille atá i gceist á meas, déanfaidh an Chúirt é seo a mheá in aghaidh gach imthosca i d’iarratas, amhail éifeacht na moille ar an iarratasóir nó más rud é gur de bharr aon chlaonaidh nó gur dochar aon dochar í an mhoill.
Ina theannta sin, cé go ndearna an phaindéim COVID-19 dochar d’oibríochtaí rialtais agus d’amanna próiseála, chinn an Chúirt Chónaidhme nach ndéanann COVID-19 freagracht agus cumas cinnteoireachta an IRCC a dhiúltú [Almuhtadi v Ceanada (MCI), 2021 FC 712]. Go hachomair, bhí an phaindéim suaiteach gan amhras, ach tá oibríochtaí an rialtais tar éis tosú arís go mall, agus ní ghlacfaidh an Chúirt Chónaidhme leis an bpaindéim mar mhíniú ar mhoilleanna míréasúnta thar ceann an IRCC.
Is cúis choitianta le moill, áfach, cúiseanna slándála. Mar shampla, d’fhéadfadh go mbeadh ar an IRCC fiosrú faoi sheiceáil slándála le tír eile. Cé go bhféadfadh seiceálacha cúlra agus slándála a bheith ina gceanglas riachtanach agus tábhachtach faoin reachtaíocht rialaithe agus go bhfuil údar maith leo le moill níos faide ar phróiseáil iarratas ar víosaí nó ar chead, beidh gá le míniú forlíontach i gcás ina mbraitheann an Freagróir ar ábhair imní slándála chun an mhoill a chosaint. I Abdolkhaleghi, thug an tOnórach Madam Breitheamh Tremblay-Lamer foláireamh nach mínithe leordhóthanacha ar mhoill mhíréasúnach iad ráitis ghinearálta amhail imní slándála nó seiceálacha slándála. I mbeagán focal, ní leor údar maith le seiceálacha slándála nó cúlra amháin.
Ag Tosú an Phróisis - Cuir Comhairliúchán in áirithe inniu!
Ní mór dúinn béim a leagan ar a thábhachtaí atá sé a chinntiú go bhfuil d’iarratas iomlán agus saor ó cheisteanna soiléire sula lorgaítear eascaire mandamus.
Anseo ag Pax Law, tá ár gcáil agus cáilíocht ár gcuid oibre thar a bheith tábhachtach. Ní rachaimid ar aghaidh le do chás ach amháin má chreidimid gur dócha go n-éireoidh leis os comhair na Cúirte Feidearálach. Chun an próiseas mandamus a thosú go tráthúil, iarraimid ort athbhreithniú a dhéanamh ar na doiciméid a chuir tú isteach le d’iarratas inimirce tosaigh, a chinntiú go bhfuil siad saor ó bhotúin nó earráidí soiléire, agus na doiciméid go léir a chur ar aghaidh go pras chuig ár n-oifig.
Le haghaidh tuilleadh eolais ar conas is féidir le Pax Law cabhrú le d’iarratas mandamus nó aon saincheisteanna eile a d’fhéadfadh a bheith romhat le linn inimirce go Ceanada, déan teagmháil leis na saineolaithe dlí inimirce inár n-oifig inniu.
Tabhair faoi deara le do thoil: Níl sé i gceist an blag seo a roinnt mar chomhairle dlí. Más mian leat labhairt le nó bualadh le duine dár ngairmithe dlí, cuir comhairliúchán in áirithe le do thoil anseo!
Chun tuilleadh a léamh faoi chinntí cúirte Dlí Pax sa Chúirt Chónaidhme, is féidir leat é sin a dhéanamh le hInstitiúid Faisnéise Dlí Cheanada trí chliceáil anseo.
0 Comments