Cinneadh Athbhreithnithe Bhreithiúnaigh – Taghdiri v. An tAire Saoránachta agus Inimirce (2023 FC 1516)

Pléann an blagphost cás athbhreithnithe bhreithiúnaigh a bhain le diúltú iarratas Maryam Taghdiri ar chead staidéir do Cheanada, a raibh iarmhairtí aige ar iarratais ar víosa a muintire. Bhí deontas do gach iarratasóir mar thoradh ar an athbhreithniú.

Forbhreathnú

Lorg Maryam Taghdiri cead staidéir do Cheanada, céim ríthábhachtach d’iarratais ar víosa a muintire. Ar an drochuair, dhiúltaigh Oifigeach Víosa a hiarratas tosaigh, rud a d’fhág athbhreithniú breithiúnach faoi alt 72(1) den Acht um Inimirce agus Cosaint do Dhídeanaithe (IRPA). Dhiúltaigh an t-oifigeach a hiarratas ar chead staidéir mar gheall ar easpa ceangail teaghlaigh Maryam taobh amuigh de Cheanada, ag rá go raibh amhras ar an oifigeach go bhfágfadh sí Ceanada ag deireadh a staidéir.

I ndeireadh na dála, deonaíodh an t-athbhreithniú breithiúnach do gach iarratasóir, agus déanann an blagphost seo iniúchadh ar na cúiseanna a bhí taobh thiar den chinneadh seo.

Cúlra an Iarratasóra

Chuir Maryam Taghdiri, saoránach Iaráin 39 bliain d'aois, isteach ar chlár Máistreachta i Sláinte Poiblí in Ollscoil Saskatchewan. Bhí cúlra láidir oideachais aici, lena n-áirítear Baitsiléir Eolaíochta agus Máistreacht san Eolaíocht. Bhí taithí ghairmiúil shuntasach ag Maryam mar Chúntóir Taighde agus ag teagasc cúrsaí imdhíoneolaíochta agus bitheolaíochta

Iarratas ar Chead Staidéir
Tar éis di a bheith glactha ar an gclár Máistir Sláinte Poiblí i Márta 2022, chuir Maryam a hiarratas ar chead staidéir isteach i mí Iúil 2022. Ar an drochuair, diúltaíodh dá hiarratas i mí Lúnasa 2022 mar gheall ar imní faoina naisc teaghlaigh lasmuigh de Cheanada.

Saincheisteanna agus Caighdeán an Athbhreithnithe

D’ardaigh an t-athbhreithniú breithiúnach dhá phríomhcheist: réasúntacht chinneadh an Oifigigh agus sárú ar chothroime nós imeachta. Leag an chúirt béim ar an ngá atá le próiseas cinnteoireachta trédhearcach agus inchosanta, ag díriú ar an réasúnaíocht taobh thiar den chinneadh seachas a cheart.

Ceangail Teaghlaigh

Ceanglaítear ar Oifigigh Víosa naisc iarratasóra lena dtír dhúchais a mheas i gcoinne dreasachtaí féideartha chun fanacht rófhada i gCeanada. I gcás Maryam, ba ábhar conspóide é láithreacht a céile agus an linbh a bhí in éineacht léi. Mar sin féin, bhí easpa doimhneachta in anailís an Oifigigh, rud a d’fhág gur theip uirthi tionchar na gcaidreamh teaghlaigh ar a rún a mheas go leordhóthanach.

Plean Staidéir

Cheistigh an tOifigeach freisin loighic phlean staidéir Maryam, i bhfianaise a cúlra fairsing sa réimse céanna. Mar sin féin, bhí an anailís seo neamhiomlán agus níor bhain sí le fianaise ríthábhachtach, mar thacaíocht a fostóra dá cuid staidéir agus a spreagadh chun an clár sonrach seo a dhéanamh.

Conclúid

Is é an príomhthábhacht a bhaineann leis an gcás seo ná an tábhacht a bhaineann le cinnteoireacht thrédhearcach, réasúnaithe agus inchosanta i gcúrsaí inimirce. Leagann sé béim ar an ngá atá le hOifigigh Víosaí measúnú críochnúil a dhéanamh ar an bhfianaise ar fad agus cúinsí uathúla gach iarratasóra a mheas.

Deonaíodh Athbhreithniú Breithiúnach agus cuireadh ar ais é lena athchinneadh ag Oifigeach eile.

Más mian leat tuilleadh a léamh faoi an cinneadh seo nó níos mó faoi éisteachtaí Samin Mortazavi breathnaigh ar an láithreán gréasáin Canlii.

Tá níos mó blagphoist againn ar fud ár suíomh Gréasáin freisin. Féach!


0 Comments

Leave a Reply

Avatar áititheoir

Nach mbeidh do sheoladh r-phoist a fhoilsiú. Réimsí riachtanacha atá marcáilte *

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.