حقوق مهاجرت و پناهندگی
زمان مطالعه
۱۱ دقیقه مطالعه
ازدواج یا زندگی مشترک با شهروند یا مقیم دائم کانادا به‌تنهایی مشکل مهاجرتی کسی را حل نمی‌کند. در پرونده اسپانسرشیپ همسر، افسر مهاجرت باید قانع شود که رابطه واقعی است و هدف اصلی آن کسب وضعیت اقامتی در کانادا نبوده است. طبق ماده ۴ آیین‌نامه مهاجرت و حمایت از پناهندگان، اگر هر یک از این دو شرط برقرار نباشد، شخص «همسر» محسوب نمی‌شود و درخواست رد می‌شود. به همین دلیل مصاحبه اسپانسرشیپ همسر یکی از حساس‌ترین مراحل پرونده است. در این راهنما و ویدئوی گزارش هفتگی مؤسسه حقوقی پکس لا، توضیح می‌دهیم افسر چه چیزی را بررسی می‌کند، دادگاه فدرال درباره انصاف در مصاحبه چه گفته است و پس از رد درخواست چه راه‌هایی وجود دارد.
برای تماشای ویدئوهای بیشتر درباره حقوق کانادا در کانال یوتیوب پکس لا مشترک شوید.
در ویدئوی این هفته، همکار ما در مؤسسه حقوقی پکس لا از کارهای جاری دفتر می‌گوید: دریافت اقامت دائم برای چند موکلی که پیش‌تر پناهنده شناخته شده بودند، آماده‌سازی موکلان برای جلسه رسیدگی پناهندگی از طریق جلسات مرور پرونده و پرسش‌های احتمالی، و کار روی پرونده‌های اسپانسرشیپ همسر. نتیجه هر پرونده به واقعیت‌ها و مدارک همان پرونده بستگی دارد و نتایج گذشته تضمینی برای نتایج آینده نیست.
تمرکز اصلی این مطلب بر نکته‌ای است که در ویدئو بر آن تأکید شد: افسر مهاجرت در پرونده‌های اسپانسرشیپ همسر با دقت زیادی به رابطه نگاه می‌کند و متقاضی باید برای مصاحبه کاملاً آماده باشد.
طبق بند (۱) ماده ۴ آیین‌نامه، شخص در صورتی همسر، شریک زندگی مشترک یا شریک عاطفی محسوب نمی‌شود که ازدواج یا رابطه:
واژه «یا» بسیار مهم است. از اصلاحیه سال ۲۰۱۰، این دو شرط جدا از هم هستند. دادگاه فدرال در پرونده دالومی (سال ۲۰۱۲) تأکید کرد که اگر هر یک از دو شرط محقق شود، تصمیم رد می‌تواند پابرجا بماند؛ رأی الهی (سال ۲۰۱۱) نیز همین برداشت را دارد. یعنی حتی اگر رابطه امروز واقعی باشد، افسر ممکن است بررسی کند که هدف اصلی آن در آغاز چه بوده است.
دادگاه فدرال در پرونده گیل (سال ۲۰۱۰) یادآوری کرد که شواهد مربوط به انگیزه مهاجرتی ممکن است با شواهد مربوط به واقعی بودن ازدواج متفاوت باشد. پس پرونده باید به هر دو پرسش جداگانه پاسخ دهد. برای آشنایی بیشتر با این موضوع، مطلب ازدواج صوری برای مهاجرت به کانادا را بخوانید.
فهرست مشهور عوامل در رأی چاوز در بخش تجدیدنظر مهاجرت (سال ۲۰۰۵) آمده است. این عوامل جنبه راهنما دارند و فهرستی بسته نیستند:
دادگاه فدرال در پرونده اوکوبای (سال ۲۰۲۴) تأکید کرد که این عوامل همیشه مرتبط یا تعیین‌کننده نیستند و فقط پرسش‌هایی هستند که در موقعیت مناسب به بررسی کمک می‌کنند. برای فهرست مدارکی که معمولاً برای اثبات رابطه ارائه می‌شود، مطلب اثبات واقعی بودن رابطه در پرونده اسپانسرشیپ را ببینید.
بسیاری از ازدواج‌های ایرانی با معرفی خانواده‌ها یا به‌صورت سنتی شکل می‌گیرد. دادگاه فدرال در پرونده الهی (سال ۲۰۱۱) گفت که در بررسی ازدواج‌های ترتیب‌داده‌شده نباید برداشت غربی از ازدواج را معیار قرار داد و واقعی بودن ازدواج باید در بستر فرهنگی خودش سنجیده شود. همان رأی تأکید کرد که صرف تمایل همسر به اقامت در کانادا به این معنا نیست که ازدواج واقعی نیست.
در پرونده سندهو (سال ۲۰۱۴) نیز دادگاه فدرال گفت تصمیم درباره واقعی بودن ازدواج باید بر ارزیابی معقول شواهد استوار باشد، نه بر عوامل نامربوط، ملاحظات حاشیه‌ای یا بی‌توجهی به تفاوت‌های فرهنگی. توضیح درست آداب ازدواج، مراسم و نقش خانواده‌ها در پرونده و مصاحبه اهمیت زیادی دارد.
افسر ممکن است متقاضی و حامی را جداگانه مصاحبه کند و پاسخ‌ها را با هم و با مدارک پرونده مقایسه کند. در پرونده کائور (سال ۲۰۱۰)، دادگاه فدرال تصمیمی را تأیید کرد که در آن افسر تناقض‌های پاسخ‌های دو همسر را با جزئیات توضیح داده و دلیل نتیجه‌گیری خود را بیان کرده بود.
پرسش‌ها معمولاً درباره نحوه آشنایی، تصمیم به ازدواج، مراسم، زندگی روزمره، خانواده‌ها، برنامه‌های آینده و سابقه مهاجرتی طرفین است. پاسخ‌ها باید صادقانه و با واقعیت‌های پرونده هماهنگ باشد. حفظ کردن پاسخ‌ها یا هماهنگ کردن داستان کار درستی نیست و ممکن است وضعیت را بدتر کند؛ آمادگی یعنی مرور دقیق مدارک و تاریخ‌ها، شناخت نکات ضعف پرونده و آشنایی با روند مصاحبه.
اگر دعوت‌نامه مصاحبه دریافت کرده‌اید، پیش از مصاحبه با وکیل مشورت کنید تا پرونده و نکات حساس آن بررسی شود.
پاسخ به نوع نگرانی بستگی دارد. دادگاه فدرال در پرونده تانگ (سال ۲۰۱۳) گفت بار ارائه مدارک بر عهده متقاضی و حامی است و آن‌ها باید بهترین پرونده ممکن را ارائه کنند. در پرونده اسلام (سال ۲۰۲۵) نیز آمده است که افسر وظیفه عمومی ندارد صرفاً به دلیل کافی نبودن مدارک، مصاحبه کند یا توضیح بخواهد.
اما اگر نگرانی افسر در واقع تردید درباره صداقت و اعتبار اظهارات باشد، وضعیت فرق می‌کند. در پرونده گیوکا (سال ۲۰۱۷)، دادگاه فدرال تکیه بر تردیدی را که هرگز به‌طور واقعی با متقاضی مطرح نشده بود، خلاف انصاف رویه‌ای دانست. در پرونده محمد عبدیله (سال ۲۰۲۵) نیز دادگاه گفت به دلیل تردیدهای ضمنی درباره اعتبار، افسر باید به متقاضی و همسرش فرصت پاسخ در مصاحبه می‌داد.
اگر نامه انصاف رویه‌ای دریافت کرده‌اید، مهلت پاسخ را جدی بگیرید و مطلب نامه انصاف رویه‌ای در مهاجرت کانادا را بخوانید.
علاوه بر ماده ۴، چند مانع جداگانه دیگر هم وجود دارد:
این موانع با ارزیابی واقعی بودن ازدواج تفاوت دارند و باید پیش از ارسال پرونده بررسی شوند. برای اینکه بدانید چه کسی از نظر قانون همسر یا شریک زندگی مشترک است، مطلب آیا شریک شما از نظر قانون همسر محسوب می‌شود؟ را ببینید.
رد درخواست به دلیل واقعی نبودن رابطه با یافته «ارائه اطلاعات خلاف واقع» یکی نیست. طبق جزء (الف) بند (۱) ماده ۴۰ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان، ارائه اطلاعات خلاف واقع یا پنهان کردن واقعیت‌های مهمی که موجب اشتباه در اجرای قانون شود یا بتواند بشود، باعث عدم پذیرش می‌شود. طبق جزء (الف) بند (۲) همان ماده، این عدم پذیرش پنج سال ادامه دارد.
یافته ماده ۴ ممکن است در بررسی ماده ۴۰ به‌عنوان شاهد مطرح شود، اما این دو ماده پرسش‌های حقوقی متفاوتی دارند. به همین دلیل، صداقت کامل در فرم‌ها، مدارک و مصاحبه ضروری است.
مسیر اعتراض به نوع درخواست بستگی دارد:
در بازبینی قضایی، طبق رأی ویویلو در دیوان عالی کانادا (سال ۲۰۱۹)، معیار پیش‌فرض بررسی ماهوی تصمیم، «معقول بودن» است؛ اما ایراد انصاف رویه‌ای جداگانه بررسی می‌شود و پرسش این است که آیا متقاضی فرصت کامل و منصفانه برای پاسخ داشته است یا نه. برخی از آرای دادگاه فدرال در پرونده‌های موکلان ما را در صفحه آرای دادگاه ببینید.
اطلاعات رسمی درباره اسپانسرشیپ همسر در وب‌سایت اداره مهاجرت، پناهندگی و شهروندی کانادا نیز در دسترس است. برای آشنایی با خدمات ما، صفحه وکیل مهاجرت و پناهندگی را ببینید.
خیر. افسر مهاجرت باید قانع شود که ازدواج واقعی است و اساساً برای کسب وضعیت مهاجرتی انجام نشده است. طبق ماده ۴ آیین‌نامه، اگر هر یک از این دو شرط برقرار نباشد، درخواست رد می‌شود.
ازدواج یا رابطه نباید اساساً برای کسب وضعیت یا امتیاز مهاجرتی انجام شده باشد و باید واقعی باشد. این دو شرط از سال ۲۰۱۰ جدا از هم هستند و تحقق هر یک برای رد کافی است.
معمولاً درباره نحوه آشنایی، تصمیم به ازدواج، مراسم، زندگی روزمره، خانواده‌ها، برنامه‌های آینده و سابقه مهاجرتی طرفین. پرسش‌ها به واقعیت‌های هر پرونده بستگی دارد.
بله. افسر ممکن است هر یک از همسران را جداگانه مصاحبه کند و پاسخ‌ها را مقایسه کند. دادگاه فدرال در پرونده کائور تصمیمی را تأیید کرد که بر تناقض‌های توضیح‌داده‌شده در پاسخ‌ها استوار بود.
به‌خودی‌خود خیر. دادگاه فدرال در پرونده الهی گفت ازدواج‌های ترتیب‌داده‌شده باید در بستر فرهنگی خودشان سنجیده شوند و برداشت غربی از ازدواج نباید معیار باشد.
نه لزوماً. طبق رأی الهی، صرف تمایل همسر به اقامت در کانادا به معنای واقعی نبودن ازدواج نیست، اما افسر ممکن است هدف اصلی ازدواج را بررسی کند.
بستگی دارد. اگر مشکل فقط کافی نبودن مدارک باشد، وظیفه عمومی برای مصاحبه یا درخواست توضیح وجود ندارد؛ اما اگر نگرانی به اعتبار اظهارات مربوط باشد، ممکن است انصاف رویه‌ای فرصت پاسخ را لازم کند.
نامه‌ای است که افسر در آن نگرانی‌های خود را مطرح می‌کند و به شما فرصت پاسخ می‌دهد. پاسخ باید دقیق، مستند و در مهلت تعیین‌شده ارسال شود و بهتر است با کمک وکیل تهیه شود.
حامی معمولاً می‌تواند طبق بند (۱) ماده ۶۳ قانون در بخش تجدیدنظر مهاجرت تجدیدنظر کند. مهلت‌ها کوتاه است و باید فوراً اقدام شود.
حق تجدیدنظر در بخش تجدیدنظر مهاجرت طبق ماده ۶۳ وجود ندارد و مسیر معمول، درخواست اجازه بازبینی قضایی در دادگاه فدرال است که مهلت کوتاهی دارد.
طبق ماده ۴۰ قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان، ممکن است باعث عدم پذیرش برای پنج سال شود. این یافته با رد به دلیل واقعی نبودن رابطه متفاوت است.
اگر رابطه قبلی با همان شخص اساساً برای کسب وضعیت مهاجرتی پایان یافته باشد، طبق ماده ۴.۱ آیین‌نامه، شخص در رابطه جدید همسر محسوب نمی‌شود.
اگر برای مصاحبه اسپانسرشیپ همسر دعوت شده‌اید، نامه انصاف رویه‌ای دریافت کرده‌اید یا درخواستتان رد شده است، می‌توانید یک جلسه مشاوره محرمانه با مؤسسه حقوقی پکس لا رزرو کنید.
برای اطلاعات به‌روز درباره مسائل حقوقی کانادا ما را در اینستاگرام دنبال کنید، برای تماشای ویدئوهای بیشتر درباره موضوعات مختلف حقوق کانادا در کانال یوتیوب مشترک شوید و در تیک‌تاک ما را دنبال کنید.
سلب مسئولیت: این مطلب صرفاً اطلاعات عمومی است و مشاوره حقوقی نیست. این مطلب بر پایه قانون مهاجرت و حمایت از پناهندگان، آیین‌نامه آن و آرای دادگاه‌ها تا تاریخ انتشار تهیه شده است. قوانین تغییر می‌کنند و هر پرونده به واقعیت‌های خودش بستگی دارد. نتایج گذشته تضمینی برای نتایج آینده نیست. خواندن این مطلب رابطه وکیل و موکل ایجاد نمی‌کند. پیش از هر اقدامی، درباره شرایط خود با وکیل صحبت کنید.
توافق‌نامه زندگی مشترک، قراردادی کتبی میان دو نفر است که بدون ازدواج با یکدیگر زندگی می‌کنند یا قصد زندگی مشترک دارند. در بریتیش کلمبیا، زوج‌هایی که دو سال در رابطه‌ای شبیه به ازدواج با هم زندگی می‌کنند، از نظر تقسیم اموال معمولاً مانند همسران متأهل در نظر گرفته می‌شوند و بسیاری از افراد تا زمان جدا
یک تماس تلفنی از کسی که خود را مأمور مهاجرت معرفی می‌کرد، به افشای شماره بیمه اجتماعی یکی از موکلان ما انجامید. در این مطلب و ویدئو توضیح می‌دهیم چرا درباره پرونده مهاجرتی خود فقط باید با وکیل خودتان صحبت کنید.
هر دارنده اقامت دائم کانادا باید شرط اقامت را رعایت کند: دست‌کم ۷۳۰ روزِ قابل احتساب در هر دوره پنج‌ساله. این راهنما توضیح می‌دهد کدام روزها حساب می‌شود، از جمله برخی روزهای خارج از کانادا،
یک جلسه مشاوره با دفتر وکالت پکس لا رزرو کنید تا گزینههای پرونده شما را توضیح دهیم.
رزرو مشاورهتماس: ۶۰۴-۷۶۷-۹۵۲۹این وب‌سایت فقط اطلاعات حقوقی عمومی ارائه می‌دهد و مشاوره حقوقی نیست. رزرو مشاوره تا زمانی که کتباً تأیید نکنیم رابطه وکیل و موکل ایجاد نمی‌کند. نتیجه تضمین نمی‌شود.
ما برای سنجش بازدیدها و بهبود این وب‌سایت از کوکی استفاده میکنیم. انتخاب کنید که اجازه میدهید یا خیر.
0 Comments