Kunvivaj Interkonsentoj, Prenuptial Interkonsentoj, kaj Geedziĝo-Interkonsentoj
1 - Kio estas la diferenco inter antaŭnupta interkonsento ("prenup"), kunviva interkonsento kaj geedziĝa interkonsento?
Resume, estas tre malmulte da diferenco inter la tri supraj interkonsentoj. Antaŭnupa aŭ geedziĝa interkonsento estas kontrakto, kiun vi subskribas kun via romantika partnero antaŭ ol vi edziĝos kun ili aŭ post geedziĝo, kiam via rilato ankoraŭ estas en bona loko. Kunviva interkonsento estas kontrakto, kiun vi subskribas kun via romantika partnero antaŭ ol vi translokiĝas kun ili aŭ kiam vi translokiĝis sen intenco geedziĝi baldaŭ. Ununura kontrakto povas funkcii kiel kunviva interkonsento kiam la partioj vivas kune kaj tiam kiel geedziĝinterkonsento kiam ili decidas geedziĝi. En la ceteraj sekcioj de ĉi tiu interkonsento, kiam mi parolas pri "kunviva interkonsento", mi aludas al ĉiuj tri nomoj.
2- Kion utilas akiri kunvivan interkonsenton?
La familia jura reĝimo en Brita Kolumbio kaj Kanado baziĝas sur la Eksgeedziĝo-Leĝo, leĝo pasigita fare de la Federacia Parlamento, kaj la Leĝo pri Familia Juro, leĝo pasigita fare de la provinca parlamento de Brita Kolumbio. Ĉi tiuj du agoj fiksas kiajn rajtojn kaj respondecojn havas du romantikaj partneroj post kiam ili disiĝas unu de la alia. La Eksgeedziĝo-Leĝo kaj la Familia Juro-leĝo estas longaj kaj komplikaj pecoj de leĝaro kaj klarigi ilin estas preter la amplekso de ĉi tiu artikolo, sed certaj partoj de tiuj du leĝoj influas la rajtojn de ĉiutagaj britaj kolumbianoj post kiam ili apartiĝas de siaj partneroj.
La Familia Juro-Leĝo difinas klasojn de posedaĵo kiel "familian posedaĵon" kaj "apartan posedaĵon" kaj deklaras ke familia posedaĵo estas disigota 50/50 inter la geedzoj post apartigo. Estas similaj dispozicioj, kiuj validas por ŝuldo kaj deklaras, ke la familia ŝuldo estas dividota inter la geedzoj. La Leĝo pri Familia Juro ankaŭ deklaras, ke geedzo povas peti ricevi geedza subteno de sia ekspartnero post disiĝo. Finfine, la Familia Juro-Leĝo fiksas la rajton de infanoj al infansubteno de iliaj gepatroj.
La ŝlosila punkto por memori estas, ke la Familia Juro-Leĝo difinas edzinon malsame ol plej multaj homoj supozus. Sekcio 3 el la Ago deklaras:
3 (1) Persono estas geedzo por la celoj de ĉi tiu Ago se la persono
(A) estas edziĝinta al alia persono, aŭ
(B) vivis kun alia persono en geedzeca rilato, kaj
(Mi) faris tion dum kontinua periodo de almenaŭ 2 jaroj, aŭ
(Ii) krom en Partoj 5 [Divizio de proprieto] kaj 6 [Pensia Divizio], havas infanon kun la alia persono.
Tial, la difino de geedzoj en la Familia Juro-Leĝo inkludas parojn kiuj neniam geedziĝis unu kun la alia - koncepto kiu estas ofte referita kiel "ĝeneraljura geedziĝo" en ĉiutaga lingvaĵo. Ĉi tio signifas, ke du homoj, kiuj pro iu ajn kialo translokiĝis kune kaj estas en geedzeca (romantika) rilato, povas esti konsiderataj geedzoj post du jaroj kaj povas havi rajtojn pri posedaĵo kaj pensioj unu de la alia post disiĝo.
Paroj, kiuj rigardas la estontecon kaj planas por neatenditaj cirkonstancoj, povas rekoni la enecan riskon de la jura reĝimo kaj la valoron de kunvivaj interkonsentoj. Neniu povas antaŭdiri, kio okazos post jardeko, du jardekoj aŭ eĉ pli en la estonteco. Sen zorgo kaj planado en la nuntempo, unu aŭ ambaŭ geedzoj povas esti metitaj en terurajn financajn kaj jurajn malfacilaĵojn se la rilato rompiĝas. Apartigo kie la geedzoj iras al tribunalo pro posedaĵdisputoj povas kosti milojn da dolaroj, daŭri jarojn por solvi, kaŭzi psikologian angoron, kaj damaĝi la reputacion de la partioj. Ĝi ankaŭ povas konduki al tribunalaj decidoj, kiuj lasas partiojn en malfacilaj financaj pozicioj por la resto de siaj vivoj.
Ekzemple, la kazo de P(D) v S(A), 2021 NWTSC 30 temas pri paro kiu disiĝis kiam ili estis en siaj fruaj kvindekaj en 2003. Juĝa ordono estis farita en 2006 ordonante al la edzo pagi 2000 USD da geedza subteno al sia eksedzino ĉiun monaton. Ĉi tiu ordono estis ŝanĝita laŭ la peto de la edzo en 2017 por redukti la kvanton de geedza subteno al $ 1200 monate. En 2021, la edzo, nun en siaj 70-aj jaroj kaj vivanta kun malbona sano, devis peti denove al la tribunalo por peti ke li ne plu pagu geedzan subtenon, ĉar li ne plu povis labori fidinde kaj devis retiriĝi.
La kazo montras, ke disiĝo sub la defaŭltaj reguloj de posedaĵdividado kaj geedza subteno povas konduki al persono devi pagi geedzecan subtenon al sia eksgeedzo dum pli ol 15 jaroj. La geedzoj devis iri al tribunalo kaj batali plurfoje dum tiu tempoperiodo.
Se la partioj havis konvene redaktitan kunvivinterkonsenton, ili eble povis solvi tiun problemon dum sia apartigo en 2003.
3 – Kiel vi povas konvinki vian partneron, ke akiri kunvivan interkonsenton estas bona ideo?
Vi kaj via kunulo devus sidiĝi kaj havi honestan diskuton unu kun la alia. Vi devus demandi al vi la jenajn demandojn:
- Kiu devus fari decidojn pri niaj vivoj? Ĉu ni devus krei kunvivan interkonsenton ĝuste nun, kiam ni havas bonan rilaton kaj povas fari tion, aŭ ĉu ni risku akran disiĝon en la estonteco, juĝan batalon kaj juĝiston, kiu ne scias multon pri ni decidoj pri niaj vivoj?
- Kiom finance ni estas lertaj? Ĉu ni volas elspezi la monon ĝuste nun por havi konvene redaktitan kunvivan interkonsenton aŭ ĉu ni volas pagi milojn da dolaroj en juraj kotizoj por solvi niajn disputojn se ni disiĝos?
- Kiom gravas la kapablo plani nian estontecon kaj nian emeritiĝon? Ĉu ni volas havi certecon kaj stabilecon, por ke ni povu efike plani nian emeritiĝon aŭ ĉu ni volas riski interrilatan rompon ankaŭ ĵeti ŝlosilon en niajn emeritiĝajn planojn?
Post kiam vi havis ĉi tiun diskuton, vi povas atingi kunlaboran decidon pri ĉu akiri kunvivan interkonsenton estas la plej bona elekto por vi kaj via familio.
4 – Ĉu kunviva interkonsento estas certa maniero protekti viajn rajtojn?
Ne, ĝi ne estas. Sekcio 93 el la Familia Juro-Leĝo permesas al la kasacia kortumo de Brita Kolumbio flankenmeti interkonsenton kiun ĝi trovas esti signife maljusta surbaze de certaj konsideroj fiksitaj en tiu sekcio.
Tial, estas grave ke via kunviva interkonsento estu redaktita kun la helpo de advokato kun kompetenteco en ĉi tiu areo de la leĝo kaj scio pri kiaj paŝoj fari por redakti interkonsenton kiu povas doni al vi kaj via familio la plej certecon.
Kontaktu hodiaŭ por konsulto kun Amir Ghorbani, la familia advokato de Pax Law, koncerne kunvivan interkonsenton por vi kaj via partnero.
0 Komentoj