Via eks volas eksedziĝi. Ĉu vi povas kontraŭstari ĝin? La mallonga respondo estas ne. La longa respondo estas, ĝi dependas.
Divorca Juro en Kanado
Eksedziĝo en Kanado estas regata de la Eksgeedziĝo-Leĝo, RSC 1985, ĉ. 3 (2-a Sup.). Eksedziĝo nur postulas la konsenton de unu partio en Kanado. La ĝenerala intereso estas klinita direkte al doni al homoj la liberecon por eksedziĝi en la bonordaj cirkonstancoj sen nenecesaj antaŭjuĝoj kaj malhelpo, kiel ekzemple indignema eks retenanta eksgeedziĝon kiel marĉan peceton.
Temoj por Eksgeedziĝo
La sojlo por eksgeedziĝo estas bazita sur geedziĝorompo tra aŭ unu jaro da apartigo, malfideleco aŭ krueleco. Tamen, ekzistas situacioj en kiuj eksedziĝo povas aŭ ne esti koncedita aŭ esti konsiderita trofrua ĉe certa punkto en procedoj de la tribunalo.
Leĝaj Dispozicioj kaj Esceptoj
Laŭ s. 11 el la Eksgeedziĝo-Leĝo, estas la devo de la tribunalo malpermesi eksgeedziĝon se:
a) estis koluzio implikita en la petskribo por eksedziĝo;
b) akcepteblaj aranĝoj por Infansubteno por la geedzecaj gefiloj ne estis faritaj; aŭ
c) okazis dono aŭ koniveco de unu geedzo en la divorca proceso.
Specifaj Kondiĉoj Sub la Eksgeedziĝo-Leĝo
Sekcio 11 (a) signifas, ke la partioj mensogas pri iu aspekto de la eksedziĝpeto kaj faras fraŭdon kontraŭ la tribunalo.
Sekcio 11 (b) signifas, ke la partioj devas certigi, ke aranĝoj por Infansubteno, laŭ la federacie postulitaj gvidlinioj, estas realigitaj antaŭ ol eksedziĝo estas koncedita. Por la celoj de eksgeedziĝo, la tribunalo temas nur pri ĉu la Infansubtenaranĝoj estas faritaj, ne nepre ĉu ili estas pagitaj. Ĉi tiuj aranĝoj povas esti faritaj per Disiga Interkonsento, Kortuma Ordo aŭ alie.
Sub s. 11 (c), donaco kaj koniveco estas por divorcprocesoj bazitaj sur malfideleco kaj krueleco. La tribunalo povas trovi ke unu geedzo pardonis la alian pro adulto aŭ krueleco aŭ ke unu geedzo helpis la alian plenumi la agon.
Konsideroj pri Komunaj Juraj
Laŭ ĝenerala juro, eksedziĝpetoj ankaŭ povas esti restitaj se doni eksgeedziĝon grave difektos unu partion. La devo por pruvi ĉi tiun antaŭjuĝon estas metita sur la partio kontraŭstaranta eksedziĝon. La ŝarĝo tiam ŝanĝiĝas al la alia partio por montri ke eksgeedziĝo daŭre devus esti koncedita.
Kaza studo: Gill v. Benipal
En lastatempa kazo de BC Court of Appeal, Gill v. Benipal, 2022 BCCA 49, la Apelacia kortumo nuligis la decidon de la procesjuĝisto ne doni eksedziĝon al la Petanto.
La respondanto asertis, ke antaŭjuĝo fluus de ŝia perdo de statuso kiel edzino kiel ŝi estis en Hindio dum la pandemio, havis malfacilecon instrukcii konsiladon, ŝia eks disponigis neadekvatan financan malkaŝon, kaj ŝia eks ne havus ajnan instigon trakti financajn aferojn se eksedziĝo. estis konceditaj. Ĉi-lasta estas ofta aserto en prokrastado de eksgeedziĝo, ĉar ekzistas zorgo post kiam eksgeedziĝo estas koncedita ke unu partio jam ne kunlaboros en posedaĵo kaj aktivaĵdividado tra perdo de statuso kiel geedzo de la partio kontraŭbatalanta eksgeedziĝon.
Kvankam ŝi havis validajn zorgojn, la tribunalo ne estis kontentigita ke la Respondanto suferspertis antaŭjuĝon kaj eksgeedziĝo estis finfine koncedita. Ĉar la devo estas sur la partio kontraŭstaranta eksgeedziĝon por montri antaŭjuĝon, la procesjuĝisto eraris postulante la edzon disponigi kialojn por donado de eksgeedziĝo. Aparte, la Apelacia kortumo rilatis al trairejo de Daley kontraŭ Daley [[1989] BCJ 1456 (SC)], substrekante ke prokrasti eksgeedziĝon ne devus esti utiligita kiel marĉambono:
"La donado de eksedziĝo, ĝuste antaŭ la Kortumo, ne devus esti retenita kiel rimedo de la Kortumo por devigi ambaŭ partiojn eniri en solvon de aliaj aferoj en la procedoj. La Kortumo, en ĉi tiu etapo de la procedo, ĉiuokaze, ne estas en pozicio por decidi ĉu la rifuzo aŭ malfruo de partio solvi aserton rezultas nur de lia aŭ ŝia necedemo, de troabundo de singardemo, aŭ de iu valida. kialo por tia agado."
Pax Law povas helpi vin!
Niaj advokatoj kaj konsultistoj pretas, pretas kaj kapablas helpi vin. Bonvolu viziti nian rendevua rezervpaĝo fari rendevuon kun nia familia advokato; alternative, vi povas telefoni al niaj oficejoj ĉe + 1-604-767-9529.
0 Komentoj