Ich werde oft nach der Möglichkeit gefragt, einen Ehevertrag aufzuheben. Manche Kunden wollen es wissen ob ein Ehevertrag sie schützen würde, wenn ihre Beziehung in die Brüche geht. Andere Kunden haben einen Ehevertrag, mit dem sie unzufrieden sind und möchten, dass er aufgehoben wird.

In diesem Artikel werde ich erklären, wie Eheverträge aufgehoben werden. Ich werde auch über einen Fall des Obersten Gerichtshofs von British Columbia aus dem Jahr 2016 schreiben, in dem der Ehevertrag als Beispiel aufgehoben wurde.

Familienrechtliches Gesetz – Aufhebung eines Familienvertrages zur Vermögensaufteilung

Abschnitt 93 des Family Law Act verleiht Richtern die Befugnis, eine Familienvereinbarung aufzuheben. Für die Aufhebung einer Familienvereinbarung müssen jedoch die Kriterien des § 93 erfüllt sein:

93 (1) Dieser Abschnitt gilt, wenn Ehegatten eine schriftliche Vereinbarung über die Teilung von Vermögen und Schulden haben, wobei die Unterschrift jedes Ehegatten von mindestens einer weiteren Person beglaubigt wird.

(2) Für die Zwecke des Absatzes 1 kann dieselbe Person jede Unterschrift bezeugen.

(3) Auf Antrag eines Ehegatten kann der Oberste Gerichtshof eine in Absatz (1) beschriebene Vereinbarung ganz oder teilweise nur dann aufheben oder durch eine gemäß diesem Teil getroffene Anordnung ersetzen, wenn davon überzeugt ist, dass einer oder mehrere der folgenden Umstände vorlagen, als die Vertragsparteien:

(a) ein Ehegatte es versäumt hat, erhebliches Vermögen oder Schulden oder andere für die Aushandlung der Vereinbarung relevante Informationen offenzulegen;

(b) ein Ehegatte hat die Verwundbarkeit des anderen Ehegatten, einschließlich der Unwissenheit, Not oder Not des anderen Ehegatten, unangemessen ausgenutzt;

(c) ein Ehegatte die Art oder die Folgen der Vereinbarung nicht verstanden hat;

(d) andere Umstände, die nach dem Common Law dazu führen würden, dass ein Vertrag ganz oder teilweise anfechtbar ist.

(4) Der Oberste Gerichtshof kann es ablehnen, nach Absatz (3) tätig zu werden, wenn der Oberste Gerichtshof nach Prüfung aller Beweise die Vereinbarung nicht durch eine Anordnung ersetzen würde, die wesentlich von den in der Vereinbarung festgelegten Bedingungen abweicht.

(5) Trotz Absatz (3) kann der Oberste Gerichtshof eine Vereinbarung nach diesem Teil ganz oder teilweise aufheben oder durch eine Anordnung ersetzen, wenn er davon überzeugt ist, dass keiner der in diesem Absatz beschriebenen Umstände vorlag, als die Parteien die Vereinbarung schlossen, aber dass die Vereinbarung unter Berücksichtigung des Folgenden erheblich unfair ist:

(a) die Zeit, die seit dem Abschluss der Vereinbarung vergangen ist;

(b) die Absicht der Ehegatten, beim Abschluss der Vereinbarung Gewissheit zu erlangen;

(c) das Ausmaß, in dem sich die Ehegatten auf die Bedingungen der Vereinbarung verlassen haben.

(6) Ungeachtet des Absatzes (1) kann der Oberste Gerichtshof diesen Abschnitt auf eine unbezeugte schriftliche Vereinbarung anwenden, wenn das Gericht davon überzeugt ist, dass dies unter allen Umständen angemessen wäre.

Das Family Law Act trat am 18. März 2013 in Kraft. Vor diesem Datum regelte das Family Relations Act das Familienrecht in der Provinz. Über Anträge auf Aufhebung von Vereinbarungen, die vor dem 18. März 2013 geschlossen wurden, wird nach dem Familiengesetz entschieden. Abschnitt 65 des Familienbeziehungsgesetzes hat eine ähnliche Wirkung wie § 93 Familienrechtsgesetz:

65  (1) Wenn die Vorschriften über die Güteraufteilung zwischen Ehegatten nach § 56 Abs. 6 oder ihr Ehevertrag im Hinblick auf den Fall unbillig wären

(a) die Dauer der Ehe,

(b) die Dauer des Zeitraums, in dem die Ehegatten getrennt und getrennt gelebt haben,

(c) das Datum, an dem Eigentum erworben oder veräußert wurde,

(d) das Ausmaß, in dem Eigentum von einem Ehegatten durch Erbschaft oder Schenkung erworben wurde,

(e) die Bedürfnisse jedes Ehepartners, wirtschaftlich unabhängig und autark zu werden oder zu bleiben, oder

(f) alle anderen Umstände im Zusammenhang mit dem Erwerb, der Bewahrung, Instandhaltung, Verbesserung oder Nutzung von Eigentum oder den Fähigkeiten oder Verbindlichkeiten eines Ehegatten,

der Oberste Gerichtshof kann auf Antrag anordnen, dass das unter § 56 Abs. 6 bzw. den Ehevertrag fallende Vermögen in gerichtlich festgesetzte Anteile aufgeteilt wird.

(2) Zusätzlich oder alternativ kann das Gericht anordnen, dass sonstiges Vermögen, das nicht von § 56 Abs. 6 oder dem Ehevertrag erfasst wird, eines Ehegatten dem anderen Ehegatten zufällt.

(3) Wenn die Teilung einer Rente nach Teil 6 im Hinblick auf den Ausschluss von der Teilung des vor der Ehe erworbenen Teils einer Rente ungerecht wäre und es unzweckmäßig ist, die Teilung durch Umschichtung des Anspruchs auf einen anderen Vermögenswert anzupassen, entscheidet der Oberste Gerichtshof , kann auf Antrag den ausgenommenen Teil zwischen Ehegatte und Mitglied in gerichtlich festgesetzte Anteile aufteilen.

Daher können wir einige der Faktoren sehen, die ein Gericht davon überzeugen können, einen Ehevertrag aufzuheben. Zu diesen Faktoren gehören:

  • Versäumnis, Vermögenswerte, Eigentum oder Schulden gegenüber einem Partner offenzulegen, als die Vereinbarung unterzeichnet wurde.
  • Ausnutzen der finanziellen oder sonstigen Verwundbarkeit, Unwissenheit und Not eines Partners.
  • Eine der Parteien versteht die Rechtsfolgen der Vereinbarung nicht, wenn sie sie unterschreibt.
  • Wenn die Vereinbarung nach den Regeln des Common Law anfechtbar ist, wie zum Beispiel:
    • Die Vereinbarung ist skrupellos.
    • Die Vereinbarung wurde unter unzulässiger Beeinflussung geschlossen.
    • Eine der Parteien war zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses nicht geschäftsfähig.
  • Wenn der Ehevertrag erheblich missbräuchlich war, basierend auf:
    • Die Zeitspanne seit der Unterzeichnung.
    • Die Absichten der Ehegatten, bei der Vertragsunterzeichnung Gewissheit zu erlangen.
    • Der Grad, in dem sich die Ehegatten auf die Bedingungen des Ehevertrags verlassen haben.
HSS gegen SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]

HSS war ein Familienrechtsfall zwischen Mrs. D, einer wohlhabenden Erbin, deren Familie in schwere Zeiten geraten war, und Mr. S, einem Selfmade-Anwalt, der im Laufe seiner Karriere ein beträchtliches Vermögen angehäuft hatte. Zum Zeitpunkt der Heirat von Herrn S. und Frau D. unterzeichneten die beiden einen Ehevertrag, um das Eigentum von Frau D. zu schützen. Zum Zeitpunkt des Prozesses hatte die Familie von Frau D. jedoch einen beträchtlichen Teil ihres Vermögens verloren. Obwohl Mrs. D. allem Anschein nach immer noch eine wohlhabende Frau war, hatte sie von ihrer Familie Geschenke und Erbschaften in Millionenhöhe erhalten.

Herr S. war zum Zeitpunkt seiner Heirat nicht wohlhabend, hatte jedoch zum Zeitpunkt des Prozesses im Jahr 2016 ein persönliches Vermögen von etwa 20 Millionen US-Dollar, mehr als doppelt so viel wie das Vermögen von Frau D.

Die Parteien hatten zum Zeitpunkt des Prozesses zwei erwachsene Kinder. Die ältere Tochter N. hatte in jungen Jahren erhebliche Lernschwierigkeiten und Allergien. Aufgrund der gesundheitlichen Probleme von N. musste Frau D. ihre lukrative Karriere in der Personalabteilung aufgeben, um sich um N. zu kümmern, während Herr S. weiterarbeitete. Daher hatte Frau D. bei der Trennung der Parteien im Jahr 2003 kein Einkommen und war bis 2016 nicht in ihre lukrative Karriere zurückgekehrt.

Das Gericht entschied, den Ehevertrag aufzuheben, da Frau D. und Herr S. bei der Unterzeichnung des Ehevertrages nicht an die Möglichkeit eines gesundheitlich beeinträchtigten Kindes gedacht hatten. Daher war das fehlende Einkommen von Frau D. im Jahr 2016 und ihre mangelnde Selbstversorgung eine unerwartete Folge des Ehevertrags. Diese unerwartete Folge rechtfertigte die Aufhebung des Ehevertrages.

Die Rolle des Anwalts beim Schutz Ihrer Rechte

Wie Sie sehen, gibt es viele Gründe, warum ein Ehevertrag aufgehoben werden kann. Daher ist es unerlässlich, dass Sie Ihren Ehevertrag mit Hilfe eines erfahrenen Anwalts erstellen und unterzeichnen. Der Anwalt kann eine gründliche Vereinbarung entwerfen, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass sie in Zukunft unfair wird. Darüber hinaus stellt der Anwalt sicher, dass die Unterzeichnung und Ausführung des Vertrags unter fairen Umständen erfolgt, so dass der Vertrag nicht anfechtbar ist.

Ohne die Hilfe eines Anwalts bei der Gestaltung und Durchführung eines Ehevertrags steigen die Chancen einer Anfechtung des Ehevertrags. Wenn der Ehevertrag angefochten würde, wäre es außerdem wahrscheinlicher, dass ein Gericht ihn aufheben würde.

Wenn Sie erwägen, mit Ihrem Partner zusammenzuziehen oder zu heiraten, kontaktieren Sie uns Amir Ghorbani über den Abschluss eines Ehevertrags, um sich und Ihr Eigentum zu schützen.


0 Kommentare

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

Platzhalter-Avatar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.