Trestní právo
Čas na čtení
2MINUTOVÉ ČTENÍ
Krádež je definována v § 322 trestního zákoníku. Trest za krádež, kdy hodnota odcizeného majetku nepřesahuje 5,000 334 USD, je uveden v paragrafu XNUMX(b):
334 Není-li zákonem stanoveno jinak, každý, kdo spáchá krádež […] (b) pokud hodnota odcizeného zboží nepřesahuje 5,000 XNUMX USD, je vinen (i) trestným činem a hrozí mu trest odnětí svobody na dobu nepřesahující dva roky nebo (ii) trestný čin, za který lze uložit zkrácené odsouzení.
To znamená, že krádež pod 5,000 XNUMX USD je „hybridní“ trestný čin. Korunní prokurátor se rozhodne, zda bude postupovat obžalobou nebo zkráceným odsouzením.
Pokud bude stíhán obžaloba, nejvyšší trest je odnětí svobody za dva roky.
Pokud bude stíhán souhrnné odsouzeníplatí obecný trest podle § 787 odst. 1 trestního zákoníku, kterým je pokuta do výše $5,000 nebo vězení za ne více než o dva roky méně denně, nebo obojí.
Kanadské soudy musí uplatňovat zásady pro ukládání trestů uvedené v trestním zákoně, zejména paragrafy 718 až 718.2. Mezi klíčové zásady patří proporcionalita (§ 718.1) a zvážení přitěžujících a polehčujících okolností (§ 718.2(a)). Být poprvé pachatelem je obecně významným polehčujícím faktorem.
Dále oddíl 718.2(d) a (e) zdůrazňuje omezení:
718.2 Soud, který ukládá trest, také vezme v úvahu následující zásady: […] (d) pachatel by neměl být zbaven svobody, pokud mohou být za daných okolností vhodné méně omezující sankce; a (e) u všech pachatelů by měly být zváženy všechny dostupné sankce, jiné než odnětí svobody, které jsou přiměřené okolnostem a jsou v souladu s újmou způsobenou obětem nebo společnosti…
U prvopachatele odsouzeného za drobnou krádež pod 5,000 XNUMX USD soudy obvykle před uvězněním zváží méně přísné možnosti. Potenciální výsledky se výrazně liší:
Ačkoli se technicky nejedná o trest po odsouzení, paragraf 717 trestního zákoníku umožňuje odklonové programy před odsouzením. Pokud pachatel přijme odpovědnost a splní stanovené podmínky (jako jsou veřejně prospěšné práce, omluva nebo odškodnění), může Koruna obvinění stáhnout, což má za následek ztrátu trestního rejstříku. Toto je běžný přístup u drobných, poprvé spáchaných trestných činů.
Podle paragrafu 730 trestního zákoníku, pokud trestný čin nemá minimální trest a nelze jej trestat 14 lety nebo doživotím (což krádež pod 5000 XNUMX USD není), může soud udělit propuštění, pokud je to v nejlepším zájmu obviněného a není to v rozporu s veřejným zájmem.
Podle paragrafu 730 trestního zákoníku, pokud trestný čin nemá minimální trest a nelze jej trestat 14 lety nebo doživotím (což krádež pod 5000 XNUMX USD není), může soud udělit propuštění, pokud je to v nejlepším zájmu obviněného a není to v rozporu s veřejným zájmem.
An absolutní výboj znamená, že pachatel je shledán vinným, ale není odsouzen, a není uložen žádný trest.
A podmíněné propuštění znamená, že pachatel je shledán vinným, ale není odsouzen, za předpokladu, že po stanovenou dobu dodrží konkrétní probační podmínky. V případě úspěchu se výboj stane absolutním. V případech drobných krádeží se často uvažuje o propuštění u prvopachatelů. Jak je uvedeno v R v Roul (2015), NLPC, cituje R. v. Glasco:
"Tresty za krádeže tohoto druhu se liší a mohou se pohybovat od propuštění v případě prvního pachatele..."
Podobně R v Lacey (2016), NLPC zmínil, že rozsah pro krádež pod 5000 XNUMX $
trvá od absolutního vybití
nahoru.
Ustanovení § 734 trestního zákoníku umožňuje soudu uložit peněžitý trest, a to buď místo jiných trestů, nebo k nim navíc, pokud pachatel může zaplatit. Při souhrnném postupu je maximální pokuta 5,000 787 USD (§ 1(XNUMX)).
Soud pachatele odsoudí, ale odloží výkon trestu a uloží pachatele na zkušební dobu (až tři roky). Pokud pachatel poruší zkušební dobu, může být přiveden zpět k soudu, aby byl odsouzen za původní krádež.
Podle § 742.1 odst. XNUMX trestního zákoníku, pokud je uložený trest kratší než dva roky a jsou splněna určitá kritéria (včetně toho, že trest vykonávaný v komunitě neohrozí veřejnou bezpečnost), může soud nařídit výkon trestu v komunitě za přísných podmínek (často označované jako domácí vězení).
I když je to méně obvyklé u skutečně drobné, první krádeže pod 5,000 2 USD bez přitěžujících faktorů, uvěznění až do maximální výše (souhrnně o 2 roky méně denně, 5,000 roky obžaloby) je ze zákona možné. Doba uvěznění se stává pravděpodobnější, pokud existují přitěžující faktory, jako je porušení důvěry, odcizení významné hodnoty (ačkoli stále pod 2016 2016 $) nebo pokud byla krádež součástí většího vzoru nebo byla doprovázena jinými trestnými činy (jak je vidět v případech jako R v Lockyer (XNUMX), NLPC a R. v. Pardy (XNUMX), NLSC, i když se jednalo o závažnější doprovodná obvinění).
Pokud je pachatelem poprvé mladistvý (mladší 18 let), uplatní se zákon o trestním soudnictví pro mladistvé (YCJA), který má odlišné zásady a odlišnou škálu možností trestů zaměřených na nápravu a odpovědnost prostřednictvím opatření nesouvisejících s odnětím svobody, je-li to vhodné (viz YCJA paragraf 42).
Trest pro prvopachatele odsouzeného za krádež pod 5,000 XNUMX USD do značné míry závisí na konkrétních skutečnostech případu, odcizené hodnotě, okolnostech souvisejících s trestným činem a osobních poměrech pachatele. Avšak vzhledem k zásadám odsouzení, které upřednostňují omezení a rehabilitaci pro první pachatele, jsou důsledky jako odklon, propuštění, pokuty nebo probace častější než uvěznění za jednoduché drobné krádeže.
Vezměte prosím na vědomí, že moje analýza je založena na právních informacích, ke kterým mám přístup. Může existovat další relevantní judikatura nebo legislativní ustanovení, která jsem neidentifikoval. Tyto informace slouží pro vzdělávací účely a neměly by být brány v úvahu. právní rada.
Uvedené informace slouží pouze pro informační a vzdělávací účely a nemusí být přesné. Tyto informace nenahrazují právní poradenství od kvalifikovaného, praktikujícího právníka. Pokud čelíte právnímu dilematu, měli byste si domluvit schůzku a konzultaci s jedním z našich licencovaných a praktikujících právníků.
Obvinění z domácího napadení v Kanadě má okamžité a život měnící právní důsledky – od okamžitého zákazu kontaktu a vyhoštění z domova až po přísné trestní a imigrační sankce. Přečtěte si tento komplexní rozbor zákonného rámce, podmínek propuštění, výsledků soudních procesů a imigračních prahů podle kanadského práva.
Během hádky se může stát ve dveřích, zamykat dveře ložnice nebo zabavovat klíče od auta jevit jako impulzivní reakce – přesto může podle kanadského trestního práva vést až k 10 letům vězení. Zjistěte, co § 279(2) definuje jako násilné omezení a jak soudy posuzují tyto naléhavé domácí situace.
Zajímá vás právní důsledky slovních výhrůžek v Kanadě? Zjistěte, jak paragrafy 264.1 a 265 oddělují vyhrožování od napadení, klíčové precedenty Nejvyššího soudu a příslušné tresty.
Naplánujte si úvodní konzultaci s jedním z našich právníků, abyste projednali svůj případ a objasnili další kroky.
nebo podrobnosti o tom, jak uhradit paušální poplatek, naleznete na níže uvedené stránce
Kanadská advokátní kancelář poskytující komplexní právní služby ve Vancouveru a Torontu.
0 Komentáře