I MUVRINI
In una recente decisione di a Corte Federale, Safarian v Canada (MCI), 2023 FC 775, u Tribunal Federale sfidau l'usu eccessivu di dichjarazioni boilerplate o calvi è esaminò a negazione di un permessu di studiu à l'Applicante, u Signore Safarian. A decisione hà fattu luce nantu à i requisiti per una decisione ragiunata da l'ufficiali di visa, hà evidenziatu l'impurtanza di furnisce spiegazioni logiche à a luce di u cuntestu di l'applicazione, è hà ribattutu chì ùn hè micca adattatu per l'Avucatu chì sustene u decisore per fà e so ragioni. per rinfurzà a decisione.
U Quadru per a Revisione ghjudiziaria di i rifiuti di permessu di studiu
U quadru di rivisione ghjudiziaria di i rifiuti di permessu di studiu pò esse truvatu in a decisione di riferimentu di Canada (MCI) v Vavilov, 2019 CSC 65. in Vavilov, a Corte Suprema di u Canada hà stabilitu chì u standard di rivisione per a rivisione ghjudiziaria di una decisione amministrativa serà a "correttezza" per e quistioni di liggi, cumpresi quistioni di equità procedurale è quelli chì riguardanu l'ambitu di l'autorità di un decisore, è "ragionevolezza per errore palpabile è prevalente di fattu o fattu mistu è dirittu. A decisione deve portà i segni di raghjone - ghjustificazione, trasparenza è intelligibilità - è esse basata nantu à una catena d'analisi coherente è raziunale à l'internaziunale chì hè ghjustificata in relazione à i fatti è a lege chì limitanu u decisore.
In safari, U ghjudice Sébastien Grammond hà enfatizatu l'esigenza di una spiegazione logica è di rispunsibilità à i sottomissioni di i partiti da l'ufficiale di visa di rivisione è hà ricurdatu chì ùn hè micca permissibile per l'Avucatu chì risponde à rinfurzà a decisione di l'ufficiale di visa. A decisione è i so ragiuni duveranu stà o falà per sè stessu.
Ragionamentu insufficiente è Dichjarazioni Boilerplate
U sgiò Safarian, un citadinu di l'Iran, avia dumandatu à perseguite un Master of Business Administration ("MBA") in University Canada West, in Vancouver, British Columbia. L'ufficiale di visa ùn era micca cuntentu chì u pianu di studiu di u sgiò Safarian era ragiunate perchè avia prima studiatu in un campu indipindente è a lettera di u travagliu furnita ùn guarantiscia micca un aumentu di u salariu.
In u casu di u sgiò Safrian, l'ufficiale di visa hà furnitu noti di u Sistema di Gestione di Casi Globali ("GCMS"), o i motivi, chì consistanu largamente di dichjarazioni calde o calvi generate da u software utilizatu da Immigrazione, Rifugiati è Cittadinanza Canada ("IRCC"). è l'Agenzia di i servizii di fruntiere di u Canada ("CBSA") quandu valutanu e richieste di permessu di studiu. A forte dipendenza da e dichjarazioni boilerplate suscite a preoccupazione chì l'ufficiale di visa ùn hà micca riesciutu à valutà o rivisione individualmente l'Applicazione di u Signore Safrian à a luce di i fatti è e so circustanze persunale.
U ghjudice Grammond mette in risaltu l'opinione di a Corte chì l'usu di dichjarazioni calvi o boilerplate ùn hè micca in sè stessu objectable, ma ancu ùn assolve micca i decisori da cunsiderà i fatti di ogni casu è spiegà cumu è perchè u decisore hà righjuntu a cunclusione particulare. Inoltre, u fattu chì l'usu di una certa sentenza o una dichjarazione di boilerplate hè stata ritenuta raghjonu in una decisione precedente di a Corte Federale, ùn immunizza micca una tale dichjarazione da a revisione in i casi successivi. In summa, a Corte deve esse capace di determinà quantu l'ufficiale hà righjuntu a so cunclusione basatu annantu à e note GCMS furnite, chì esigenu a necessità di ghjustificazione, trasparenza è intelligibilità in i motivi di l'ufficiale.
A decisione di l'ufficiale Mancava una cunnessione logica
L'ufficiale hà furnitu ragiuni specifichi per nigà u permessu di studiu di u Signore Safarian, chì si cuncintrau nantu à l'insufficienza di u pianu di studiu di u Signore Safarian in vista di a so sperienza di travagliu è a storia di l'educazione. L'ufficiale hà suscitatu preoccupazioni chì i studii pruposti in Canada eranu irragionevuli perchè i studii precedenti di u candidatu eranu in un campu senza relazione. L'ufficiale hà ancu pigliatu in discussione cù a lettera d'impiegazione di l'Applicante perchè ùn hà micca dichjaratu esplicitamente chì u sgiò Safarian riceverà un aumentu di u salariu dopu a fine di u prugramma di studiu è u ritornu à u travagliu in Iran.
Ghjustizia Grammond hà truvatu chì i motivi di l'ufficiale eranu privi di logica è hà dichjaratu chì hè cumunu per e persone perseguite un MBA dopu avè finitu un diploma precedente in un altru campu di studiu è acquistendu esperienza di travagliu, citendu. Ahadi v Canada (MCI), 2023 FC 25. Inoltre, a determinazione di u Justice Grammond sustene quella di l'onorevole ghjudice Furlanetto, chì hà enfatizatu chì ùn hè micca u rolu di l'ufficiale di visa per agisce cum'è cunsiglieru di carriera o per stabilisce se i studii previsti di un candidatu à un permessu di studiu aumenteranu a so carriera o portanu à una promozione di l'impieghi o un aumentu di u salariu. [Monteza v Canada (MCI), 2022 FC 530 à i pars 19-20]
A Corte hà ancu trovu chì u mutivu principale di l'ufficiale per a negazione mancava una cunnessione logica. U ghjudice Grammond hà enfatizatu chì era irragionevule di l'ufficiale di rivisione per equiparà l'anni di travagliu di u Signore Safarian in a listessa pusizioni à a genuinità di u so pianu di studiu. A fallacia di l'ufficiale o l'assunzione chì avè un travagliu rende più studiu innecessariu era irragionevule à a luce di l'evidenza furnita in l'applicazione di u Signore Safarian, cumpresu u so pianu di studiu è i ducumenti di u travagliu.
A rinfurzà a decisione di l'Ufficiale di Revisione
À l'udienza per a rivisione ghjudiziaria di l'applicazione di u Signore Safarian, u Cunsigliu di u Ministru hà attiratu l'attenzione di a Corte nantu à e funzioni di u travagliu elencate in u curriculum vitae di u Signore Safarian è e responsabilità di a pusizione "mintuata" in a lettera di u travagliu. U ghjudice Grammond hà trovu chì e considerazioni di l'avucatu rispondenu ambigue è hà evidenziatu l'opinione di a Corte chì considerazioni micca divulgate ùn ponu rinfurzà a decisione di l'ufficiale.
A giurisprudenza hè chjara chì una decisione è i so ragiuni deve stà o falà per sè stessu. Inoltre, cum'è nutatu da l'Onorable Justice Zinn in u casu di Torkestani, ùn hè micca adattatu per un avvucatu chì sustene un decisore per fà e so ragioni per sustene a decisione. L'intimé, chì ùn hè micca u decisore, hà tentatu di cumpensà o di clarificà i difetti in i motivi di l'ufficiale di rivisione, chì hè inappropriatu è inadmisibile.
Rimessa per a rideterminazione
Hè a perspettiva di a Corte chì l'ufficiale ùn hà micca furnitu ragiuni specifichi per a cunclusione chì i studii pruposti ùn sò micca ragiunate, datu i benefici evidenti chì un MBA da una università in un paese occidentale puderia offre à u Signore Safarian. Comu tali, a Corte hà decisu di permette l'applicazione di rivisione ghjudiziale è rinviate a materia à un ufficiale di visa differente per a rideterminazione.
Conclusioni: Boilerplate o Bald Statements deve esse evitata
lu Safarian v Canada A decisione di a Corte Federale mette in luce l'impurtanza di a decisione raghjone è a valutazione curretta in i rifiuti di permessu di studiu. Enfatiza a necessità per l'ufficiali di visa per furnisce spiegazioni logiche, cunsiderà u cuntestu è i fatti di ogni casu, è evite micca di s'appoghjanu eccessivamente in dichjarazioni calde o calve. A decisione, in questu casu, serve cum'è un ricordu chì i candidati devenu esse valutati nantu à i so meriti individuali, e decisioni devenu esse basate nantu à motivi chjaru è ragiunate, è l'Avucatu risponde ùn deve micca favurizà u decisore, s'appoghjanu in dichjarazioni ambigue, o fà a so manera. i propri motivi per rinfurzà una decisione.
Per piacè nutate: Stu blog ùn hè micca destinatu à esse spartutu cum'è cunsiglii legali. Se vulete parlà o scuntrà cun unu di i nostri prufessiunali legali, per piacè riservà una cunsultazione ccà!
Per leghje più decisioni di Pax Law Court in a Corte Federale, pudete fà cusì cù l'Istitutu di Informazione Legale Canadese clicchendu ccà.
0 Comments