Decisió de revisió judicial: Taghdiri contra el ministre de Ciutadania i Immigració (2023 FC 1516)
La publicació del blog parla d'un cas de revisió judicial que implica el rebuig de la sol·licitud de permís d'estudis de Maryam Taghdiri per al Canadà, que va tenir conseqüències per a les sol·licituds de visat de la seva família. La revisió va donar lloc a una subvenció per a tots els sol·licitants.
Descripció
Maryam Taghdiri va buscar un permís d'estudis per al Canadà, un pas crític per a les sol·licituds de visat de la seva família. Malauradament, la seva sol·licitud inicial va ser denegada per un oficial de visats, la qual cosa va portar a una revisió judicial d'acord amb l'article 72(1) de la Llei d'immigració i protecció dels refugiats (IRPA). L'oficial va rebutjar la seva sol·licitud de permís d'estudis a causa dels llaços familiars insuficients de Maryam fora del Canadà, i va concloure que l'oficial dubtava que abandonés el Canadà al final dels seus estudis.
Finalment, es va concedir la revisió judicial per a tots els sol·licitants, i aquesta entrada al blog aprofundeix en els motius d'aquesta decisió.
Antecedents del sol·licitant
Maryam Taghdiri, una ciutadana iraniana de 39 anys, va sol·licitar un programa de màster en salut pública a la Universitat de Saskatchewan. Tenia una sòlida formació educativa, incloent una llicenciatura en ciències i un màster en ciències. Maryam tenia una important experiència professional com a assistent de recerca i impartint cursos d'immunologia i biologia
Sol·licitud de permís d'estudis
Després de ser acceptada al programa de màster en salut pública el març de 2022, Maryam va presentar la seva sol·licitud de permís d'estudis el juliol de 2022. Malauradament, la seva sol·licitud va ser denegada l'agost de 2022 per preocupacions sobre els seus vincles familiars fora del Canadà.
Problemes i estàndard de revisió
La revisió judicial va plantejar dues qüestions principals: la raonabilitat de la decisió de l'oficial i l'incompliment de l'equitat processal. El tribunal va subratllar la necessitat d'un procés de presa de decisions transparent i justificable, centrant-se en el raonament de la decisió més que en la seva correcció.
Els llaços familiars
Els oficials de visats han d'avaluar els llaços d'un sol·licitant amb el seu país d'origen davant els possibles incentius per romandre al Canadà. En el cas de Maryam, la presència del seu cònjuge i fill que l'acompanyaven era un punt de discussió. No obstant això, l'anàlisi de l'oficial va faltar de profunditat i no va tenir en compte adequadament l'impacte dels vincles familiars en les seves intencions.
Pla d'estudis
L'oficial també va qüestionar la lògica del pla d'estudis de Maryam, donada la seva àmplia formació en el mateix camp. No obstant això, aquesta anàlisi era incompleta i no va implicar proves crítiques, com ara el suport del seu empresari als seus estudis i la seva motivació per seguir aquest programa específic.
Conclusió
La clau d'aquest cas és la importància de la presa de decisions transparent, raonada i justificada en matèria d'immigració. Subratlla la necessitat que els oficials de visats avaluïn a fons totes les proves i tinguin en compte les circumstàncies úniques de cada sol·licitant.
La revisió judicial va ser concedida i remesa per a una nova determinació per un oficial diferent.
Si voleu llegir més sobre aquesta decisió o més sobre les audiències de Samin Mortazavi fes una ullada a la Lloc web de Canlii.
També tenim més publicacions al blog al nostre lloc web. Fes un cop d'ull!
0 Comentaris