Резюме на съдебното решение: Отказ на заявление за разрешение за обучение

История

Съдът започна с очертаване на предисторията на случая. Zeinab Yaghoobi Hasanalideh, иранска гражданка, кандидатства за разрешение за обучение в Канада. Молбата й обаче е отхвърлена от имиграционния служител. Служителят основава решението си на връзките на жалбоподателката както в Канада, така и в Иран и целта на нейното посещение. Недоволна от решението, Хасаналидех поиска съдебно преразглеждане, твърдейки, че решението е неразумно и не взема предвид силните й връзки и установяване в Иран.

Издаване и стандарт на преглед

Съдът разгледа централния въпрос дали решението, взето от имиграционния служител, е разумно. При извършването на преглед на разумността съдът подчерта необходимостта решението да бъде вътрешно съгласувано, рационално и обосновано в светлината на съответните факти и закони. Тежестта да докаже необосноваността на решението се носи от жалбоподателя. Съдът подчерта, че решението трябва да показва сериозни недостатъци извън повърхностните недостатъци, за да оправдае намесата.

Анализ

Анализът на съда се фокусира върху отношението към семейните връзки на жалбоподателя от имиграционния служител. Писмото за отказ изразява загриженост относно потенциалното напускане на жалбоподателката от Канада въз основа на нейните семейни връзки както в Канада, така и в Иран. Съдът прегледа протокола и установи, че жалбоподателят няма семейни връзки в Канада. Що се отнася до семейните й връзки в Иран, съпругът на жалбоподателката е пребивавал в Иран и не е планирал да я придружи до Канада. Жалбоподателката е съсобственост на жилищен имот в Иран и както тя, така и съпругът й са били наети в Иран. Съдът заключи, че разчитането на служителя на семейните връзки на жалбоподателя като причина за отказа не е нито разбираемо, нито оправдано, което го прави грешка, подлежаща на проверка.

Ответникът твърди, че семейните връзки не са от основно значение за решението, цитирайки друг случай, при който една грешка не прави цялото решение неразумно. Въпреки това, като се има предвид настоящият случай и фактът, че семейните връзки са една от само двете причини за отказ, съдът намери въпроса за достатъчно централен, за да счете цялото решение за неразумно.

Заключение

Въз основа на анализа съдът уважи молбата на жалбоподателя за съдебен контрол. Съдът отмени първоначалното решение и изпрати делото на друг служител за преразглеждане. За заверка не бяха представени въпроси от общо значение.

Търсите да прочетете повече? Вижте нашите блог публикации. Ако имате въпроси относно отказите за кандидатстване за разрешение за обучение, консултирайте се с някой от адвокатите.