Наша каманда Pax Law Corporation пад кіраўніцтвам Саміна Мартазаві нядаўна дасягнула значнай перамогі ў пагоні за адукацыяй і справядлівасцю ў справе апеляцыі на дазвол на вучобу, падкрэсліваючы нашу прыхільнасць справядлівасці канадскага іміграцыйнага заканадаўства. Гэтая справа – Зейнаб Вахдаці і Вахід Ростамі супраць міністра грамадзянства і іміграцыі – служыць маяком надзеі для тых, хто імкнецца да сваёй мары, нягледзячы на праблемы з візай.
У цэнтры справы была адмова ў атрыманні дазволу на навучанне, пададзеная Зейнаб Вахдаці. Зейнаб хацела атрымаць ступень магістра ў галіне адміністрацыйных навук са спецыялізацыяй у галіне камп'ютэрнай бяспекі і судова-медыцынскай экспертызы ў аўтарытэтным Універсітэце Фэрлі Дыкінсана ў Брытанскай Калумбіі. Адпаведную заяўку на гасцявую візу падаў яе муж Вахід Ростамі.
Першапачатковая адмова ў задавальненні іх заявак была звязана з падазрэннем візавага супрацоўніка, што пара не пакіне Канаду пасля заканчэння свайго знаходжання, як прадугледжана падраздзелам 266 (1) Палажэнняў аб іміграцыі і абароне бежанцаў. У якасці прычын для адмовы афіцэр назваў сваяцкія сувязі заяўнікаў у Канадзе і краіне іх пражывання, а таксама мэту іх візіту.
Справа аспрэчыла рашэнне візавага афіцэра на падставе абгрунтаванасці, якая ўключае абгрунтаванне, празрыстасць і зразумеласць. Мы сцвярджалі, што адмова ў задавальненні іх заявак была як неабгрунтаванай, так і парушэннем працэсуальнай справядлівасці.
Пасля нашага дэталёвага аналізу і прэзентацыі мы ўказалі на неадпаведнасці ў рашэнні афіцэра, у прыватнасці на іх заявы аб сямейных сувязях пары і планах вучобы Зейнаб. Мы сцвярджалі, што афіцэр зрабіў шырокае абагульненне, што тое, што яе муж суправаджаў Зейнаб у Канаду, аслабляе яе сувязі з Іранам, яе роднай краінай. Гэты аргумент не ўлічваў той факт, што ўсе астатнія члены іх сям'і ўсё яшчэ пражываюць у Іране і ў іх не было сям'і ў Канадзе.
Акрамя таго, мы аспрэчвалі заблытаныя заявы афіцэра адносна мінулага і меркаваных заняткаў Зейнаб. Афіцэр памылкова заявіў, што яе папярэднія даследаванні былі «ў не звязанай вобласці», нават калі прапанаваны курс быў працягам яе мінулых даследаванняў і дасць дадатковыя перавагі для яе кар'еры.
Нашы намаганні акупіліся, калі суддзя Стрыкленд вынес рашэнне на нашу карысць, заявіўшы, што рашэнне не было ані апраўданым, ані зразумелым. У рашэнні гаварылася, што хадайніцтва аб судовым пераглядзе задаволена, а справа адкладзена для паўторнага разгляду іншым візавым афіцэрам.
Перамога падкрэслівае нашу нястомную прыхільнасць кампаніі Pax Law Corporation да забеспячэння справядлівасці і справядлівасці. Для тых, хто сутыкаецца з праблемамі іміграцыі або марыць аб вучобе ў Канадзе, мы гатовы да гэтага прапануем нашу экспертную юрыдычную дапамогу.
З гонарам служыць Паўночны Ванкувер, мы працягваем адстойваць правы людзей і арыентавацца ў часта складанай сферы іміграцыйнага заканадаўства Канады. Перамога ў гэтай апеляцыі на выдачу дазволу на даследаванне яшчэ раз пацвярджае нашу адданасць справе дасягнення справядлівасці для нашых кліентаў.
0 Каментары