Məndən tez-tez nikahdan əvvəl razılaşmanın ləğvi mümkünlüyü barədə soruşurlar. Bəzi müştərilər bilmək istəyirlər münasibətləri pozulsa, nikahdan əvvəlki müqavilə onları qoruyacaqmı. Digər müştərilərin nikahdan əvvəl müqaviləsi var ki, onlar bundan narazıdırlar və onun kənara qoyulmasını istəyirlər.
Bu yazıda mən nikahdan əvvəl müqavilələrin necə ləğv edildiyini izah edəcəyəm. Mən 2016-cı ildə Britaniya Kolumbiyası Ali Məhkəməsində nikahdan əvvəlki müqavilənin nümunə kimi ləğv edildiyi bir iş haqqında da yazacağam.
Ailə Hüququ Qanunu – Mülkiyyət bölgüsü ilə bağlı ailə müqaviləsinin ləğvi
Ailə Hüququ Qanununun 93-cü maddəsi hakimlərə ailə müqaviləsini ləğv etmək səlahiyyətini verir. Bununla belə, ailə müqaviləsi ləğv edilməzdən əvvəl 93-cü bənddəki meyarlar yerinə yetirilməlidir:
93 (1) Ər-arvad arasında əmlakın və borcun bölüşdürülməsi ilə bağlı hər bir ər-arvadın imzası ilə ən azı bir başqa şəxsin şahidi olduğu yazılı razılaşma olduqda bu bölmə tətbiq edilir.
(2) (1) yarımbəndinin məqsədləri üçün eyni şəxs hər bir imzanın şahidi ola bilər.
(3) Ər-arvadın ərizəsinə əsasən, Ali Məhkəmə yalnız aşağıdakı hallardan birinin və ya bir neçəsinin mövcud olduğuna əmin olduqda, (1)-ci bənddə təsvir edilmiş razılaşmanın hamısını və ya bir hissəsini bu hissəyə uyğun olaraq qəbul edilmiş qərarla ləğv edə və ya əvəz edə bilər. Tərəflər müqavilə bağladılar:
(a) həyat yoldaşı əhəmiyyətli əmlak və ya borcları və ya müqavilənin danışıqları üçün vacib olan digər məlumatları açıqlamayıb;
(b) həyat yoldaşı digər həyat yoldaşının zəifliyindən, o cümlədən digər həyat yoldaşının məlumatsızlığından, ehtiyacından və ya sıxıntısından qeyri-qanuni istifadə etdikdə;
(c) həyat yoldaşı müqavilənin mahiyyətini və ya nəticələrini başa düşmədikdə;
(d) ümumi hüquqa əsasən müqavilənin tam və ya bir hissəsinin etibarsız olmasına səbəb olan digər hallar.
(4) Ali Məhkəmə, bütün sübutları nəzərdən keçirərək, müqaviləni müqavilədə göstərilən şərtlərdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqli bir qərarla əvəz etməzsə, Ali Məhkəmə (3) bəndinə əsasən hərəkət etməkdən imtina edə bilər.
(5) (3) yarımbəndinə baxmayaraq, Ali Məhkəmə tərəflərin müqavilə bağladığı zaman həmin yarımbənddə göstərilən halların heç birinin mövcud olmadığı qənaətinə gələrsə, bu hissəyə uyğun olaraq müqavilənin tam və ya bir hissəsini ləğv edə və ya qərarla əvəz edə bilər. müqavilənin aşağıdakılar nəzərə alınmaqla əhəmiyyətli dərəcədə ədalətsiz olduğunu:
(a) müqavilə bağlandıqdan sonra keçən müddət;
(b) ər-arvadın müqavilə bağlayarkən əminliyə nail olmaq niyyəti;
(c) ər-arvadın müqavilənin şərtlərinə etibar etmə dərəcəsi.
(6) (1) alt bəndinə baxmayaraq, Ali Məhkəmə bu bölməni şahidsiz yazılı razılaşmaya tətbiq edə bilər, əgər məhkəmə bütün hallarda bunu etməyi məqsədəuyğun hesab edərsə.
Ailə Hüququ Aktı 18-cü il martın 2013-də qanuna çevrildi. Həmin tarixdən əvvəl Ailə Münasibətləri Aktı əyalətdə ailə hüququnu tənzimləyirdi. 18 mart 2013-cü il tarixindən əvvəl bağlanmış müqavilələrin ləğvi ilə bağlı müraciətlər Ailə Münasibətləri Qanununa əsasən həll edilir. Ailə Münasibətləri Qanununun 65-ci maddəsi Ailə Hüququ Qanununun 93-cü maddəsinə oxşar təsirə malikdir:
65 (1) Əgər 56-cı maddənin 6-cı hissəsinə və ya onların nikah müqaviləsinə uyğun olaraq ər-arvad arasında əmlakın bölünməsinə dair müddəalar, vəziyyətə uyğun olaraq, ədalətsiz olarsa,
a) nikahın müddəti,
(b) ər-arvadın ayrı və ayrı yaşadıqları dövrün müddəti;
(c) əmlakın əldə edildiyi və ya onun barəsində sərəncam verildiyi tarix;
(d) ər-arvaddan birinin vərəsəlik və ya hədiyyə yolu ilə əmlak əldə etmə dərəcəsi;
(e) hər bir həyat yoldaşının iqtisadi cəhətdən müstəqil və özünü təmin etmək ehtiyacları və ya
(f) ər-arvadın əmlakının və ya qabiliyyətinin və ya öhdəliklərinin əldə edilməsi, qorunması, saxlanması, təkmilləşdirilməsi və ya istifadəsi ilə bağlı hər hansı digər hallar;
Ali Məhkəmə ərizə əsasında 56-cı maddənin 6-cı hissəsinin və ya nikah müqaviləsinin əhatə etdiyi əmlakın məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş paylara bölünməsinə qərar verə bilər.
(2) Əlavə və ya alternativ olaraq, məhkəmə 56-cı maddənin 6-cı hissəsi və ya nikah müqaviləsi ilə əhatə olunmayan digər əmlakın, vəziyyətdən asılı olaraq, bir həyat yoldaşının digər həyat yoldaşına verilməsinə qərar verə bilər.
(3) 6-cı hissəyə uyğun olaraq pensiyanın bölüşdürülməsi nikahdan əvvəl qazanılmış pensiya hissəsinin bölüşdürülməsindən xaric edilməsini nəzərə alaraq ədalətsiz olarsa və hüququn başqa bir aktivə yenidən bölüşdürülməsi yolu ilə bölgüyə düzəliş etmək əlverişsiz olarsa, Ali Məhkəmə , ərizə əsasında çıxarılan hissəni həyat yoldaşı və üzv arasında məhkəmə tərəfindən müəyyən edilmiş paylara bölə bilər.
Buna görə də, məhkəməni nikahdan əvvəlki müqaviləni ləğv etməyə inandıra biləcək bəzi amilləri görə bilərik. Bu amillərə aşağıdakılar daxildir:
- Müqavilə imzalanarkən ortağa aktivlərin, əmlakın və ya borcun açıqlanmaması.
- Tərəfdaşın maliyyə və ya digər zəifliyindən, məlumatsızlığından və sıxıntısından istifadə etmək.
- Tərəflərdən biri müqaviləni imzalayarkən onun hüquqi nəticələrini dərk etmir.
- Müqavilə ümumi hüquq normalarına əsasən etibarsız olarsa, məsələn:
- Razılaşma vicdansızdır.
- Müqavilə yersiz təsir altında bağlanıb.
- Müqavilə bağlanan zaman tərəflərdən birinin müqavilə bağlamaq hüquq qabiliyyəti yox idi.
- Əgər nikahdan əvvəl razılaşma aşağıdakılara əsaslanaraq əhəmiyyətli dərəcədə ədalətsizdirsə:
- İmzalanandan bəri keçən müddət.
- Ər-arvadın müqaviləni imzalayarkən əminliyə nail olmaq niyyətləri.
- Ər-arvadın nikahdan əvvəlki müqavilənin şərtlərinə etibar etmə dərəcəsi.
HSS SHD-yə qarşı, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS ailəsi çətin günlər keçirən varlı varis xanım D ilə karyerası ərzində xeyli sərvət toplayan vəkillik edən cənab S arasında bir ailə hüququ işi idi. Cənab S və xanım D-nin evliliyi zamanı ikisi xanım D-nin əmlakını qorumaq üçün nikahdan əvvəl müqavilə imzaladılar. Lakin məhkəmə zamanı xanım D-nin ailəsi sərvətlərinin xeyli hissəsini itirmişdi. Baxmayaraq ki, xanım D ailəsindən milyonlarla dollar hədiyyə və miras almış bütün hesablara görə hələ də varlı qadın idi.
Cənab S evləndiyi zaman varlı insan deyildi, lakin 2016-cı ildə məhkəmə zamanı onun şəxsi sərvətində təxminən 20 milyon dollar var idi ki, bu da xanım D-nin aktivlərindən iki dəfə çox idi.
Məhkəmə zamanı tərəflərin iki yetkin uşağı olub. Böyük qızı N gənc ikən öyrənmə çətinliyi və allergiyaya məruz qalmışdı. N-nin səhhətində yaranan problemlər nəticəsində, xanım D işini davam etdirərkən N-nin qayğısına qalmaq üçün İnsan Resursları sahəsində qazanclı karyerasını tərk etməli oldu. Buna görə də, 2003-cü ildə tərəflər ayrılanda xanım D-nin gəliri olmayıb və o, 2016-cı ilə qədər gəlirli karyerasına qayıtmayıb.
Xanım D və cənab S nikahdan əvvəlki müqaviləni imzalayarkən səhhətində problemlər olan uşaq dünyaya gətirmək imkanını nəzərə almadıqları üçün məhkəmə nikahdan əvvəlki müqaviləni ləğv etmək qərarına gəlib. Ona görə də xanım D-nin 2016-cı ildə gəlirinin olmaması və özünü təmin edə bilməməsi nikahdan əvvəl bağlanmış müqavilənin gözlənilməz nəticəsi olub. Bu gözlənilməz nəticə nikahdan əvvəl razılaşmanın ləğvinə haqq qazandırdı.
Hüquqlarınızın qorunmasında vəkilin rolu
Gördüyünüz kimi, nikahdan əvvəl müqavilənin ləğv edilməsinin bir çox səbəbi var. Buna görə də, təcrübəli bir vəkilin köməyi ilə nikahdan əvvəl müqavilənizi tərtib edib imzalamağınız vacibdir. Vəkil gələcəkdə ədalətsizliyə çevrilmə şansını azaltmaq üçün hərtərəfli müqavilə hazırlaya bilər. Bundan əlavə, vəkil müqavilənin ləğv edilməməsi üçün müqavilənin imzalanması və icrasının ədalətli şəraitdə həyata keçirilməsini təmin edəcəkdir.
Nikahdan əvvəl müqavilənin tərtib edilməsində və icrasında vəkilin köməyi olmadan, nikahdan əvvəlki müqaviləyə etiraz etmək şansı artır. Bundan əlavə, əgər nikahdan əvvəlki müqaviləyə etiraz edilsəydi, məhkəmənin onu ləğv etmə ehtimalı daha yüksək olardı.
Əgər partnyorunuzla birlikdə yaşamaq və ya evlənmək fikrindəsinizsə, əlaqə saxlayın Əmir Qorbani özünüzü və əmlakınızı qorumaq üçün nikahdan əvvəl razılaşma əldə etmək haqqında.
0 Şərhlər