Pax Qanunu Kanadada immiqrasiya hüququna dair dərin və hərtərəfli yenilikləri təqdim etməyə həsr edilmişdir. Bu yaxınlarda diqqətimizi cəlb edən əhəmiyyətli bir hadisə Kanadada təhsil icazəsi üçün müraciət prosesi və onun ətrafında olan hüquqi prinsiplərə işıq salan Solmaz Əsədi Rəhməti Vətəndaşlıq və İmmiqrasiya Naziri ilə bağlıdır.
22 iyul 2021-ci ildə Madam Ədalət Uoker Ontario ştatının Ottava şəhərində bu məhkəmə araşdırmasına sədrlik etdi. Mübahisə viza məmuru tərəfindən ərizəçi Solmaz xanım Rəhməti üçün təhsil icazəsi və müvəqqəti yaşayış vizasının (TRV) verilməsindən imtina etməsi ətrafında idi. Sözügedən məmurun qeyd-şərtləri var idi ki, xanım Rəhməti qalma müddəti başa çatdıqdan sonra Kanadanı tərk edə bilməz və bu, hüquqi prosesə təkan verdi.
İki övladı və həyat yoldaşı olan İran vətəndaşı Xanım Rəhməti 2010-cu ildən neft şirkətində qazanc əldə edib. təhsilini bitirdikdən sonra əvvəlki işəgötürən. Tədris proqramı üçün qanuni namizəd olmasına baxmayaraq, onun müraciəti rədd edildi və bu, bu işə səbəb oldu.
Xanım Rəhməti qərarın əsassız olduğunu və məmurun lazımi prosessual ədalətə riayət etmədiyini iddia edərək, imtinaya etiraz etdi. O, iddia etdi ki, məmur cavab vermək imkanı vermədən onun etibarlılığı ilə bağlı üstüörtülü mühakimə yürütüb. Bununla belə, məhkəmə məmurun prosesinin ədalətli olduğunu və qərarın etibarlılıq tapıntılarına əsaslanmadığını müəyyən edib.
Xanım Ədalət Uoker viza məmurunun prosesi ilə razılaşsa da, o, Kanadada müəyyən edilmiş çərçivəyə (Vətəndaşlıq və İmmiqrasiya Naziri) qarşı Vavilov, 2019 SCC 65-ə sadiq qalaraq, qərarın əsassız olduğu barədə xanım Rəhməti ilə razılaşdı. Nəticədə, məhkəmə icazə verdi. müraciət etdi və fərqli bir viza məmuru tərəfindən yenidən qiymətləndirilməsini istədi.
Qərarın bir neçə elementi yoxlanılıb. Ərizəçinin həm Kanadada, həm də İranda qohumluq əlaqələri və onun Kanadaya səfərinin məqsədi viza məmurunun qərarına təsir edən əsas narahatlıqlar arasında idi.
Bundan başqa, viza mütəxəssisinin Rəhməti xanımın karyera yolunu nəzərə alsaq, MBA proqramının ağlabatan olmadığı barədə fikirləri də imtinada mühüm rol oynayıb. Madam Justice Walker, lakin bu məsələlərlə bağlı viza məmurunun məntiqində qüsurlar tapdı və buna görə də qərarı əsassız hesab etdi.
Yekun olaraq, məhkəmə müəyyən etdi ki, imtina ərizəçinin təqdim etdiyi məlumatı və viza məmurunun rəyini birləşdirən ardıcıl təhlil zəncirindən məhrumdur. Viza məmurunun qərarı şəffaf və anlaşıqlı görünmədi və ərizəçinin təqdim etdiyi sübutlarla əsaslandırılmadı.
Nəticədə, ümumi əhəmiyyət kəsb edən heç bir məsələ təsdiqlənmədən, məhkəmə baxışı üçün müraciətə icazə verildi.
At Pax Qanunu, biz müştərilərimizə xidmət göstərmək və immiqrasiya qanununun mürəkkəbliklərində naviqasiya etmək üçün bizi daha yaxşı təchiz etməklə, bu cür mühüm qərarları anlamaq və şərh etmək öhdəliyimizə sadiq qalırıq. Daha çox yeniliklər və təhlillər üçün blogumuzu izləyin.
Hüquqi məsləhət axtarırsınızsa, a planlaşdırın məsləhət bu gün bizimlə!
0 Şərhlər