As 'n algemene reël onder Kanadese immigrasiewetgewing, kan u nie 'n ongevraagde of spontane aansoek vir 'n Risikobepaling Voor Verwydering (PRRA) inisieer sonder om 'n amptelike kennisgewing van die Departement (Immigrasie, Vlugtelinge en Burgerskap Kanada / Kanada se Grensdienste-agentskap) te ontvang nie. In Kanadese statutêre terminologie is hierdie dokument nie 'n "uitnodiging" nie, maar eerder 'n formele kennisgewing om 'n individu in te lig oor hul geleentheid om aansoek te doen vir beskerming. Ingevolge Artikel 160(1) van die Immigrasie- en vlugtelingbeskermingsregulasies (SOR/2002-227), mag 'n individu slegs 'n aansoek om beskerming indien nadat hulle formeel daarvan in kennis gestel is deur die Departement.
INHOUDSOPGAWE
- Die Wetlike Vereiste: Kennisgewing Onder IRPR Artikel 160(1)
- Federale Hof Jurisprudensie: Asfaw en Munoz
- Wetlike uitsonderings op die kennisgewingsvereiste
- Geskiktheidsvoorvereistes en statutêre tydsbeperkings (IRPA Artikel 112)
- Streng Spertye en die Wetlike Vertraging van Verwydering (Artikels 162 en 163)
- Opsomming: PRRA-kennisgewing- en toepassingsreëls
- Algemene vrae (FAQ)
Die Wetlike Vereiste: Kennisgewing Onder IRPR Artikel 160(1)
Die regulatoriese raamwerk wat PRRA-aansoeke beheer, is streng. Artikel 160(1) van die Immigrasie- en vlugtelingbeskermingsregulasies (IRPR), SOR/2002-227, bepaal uitdruklik dat "'n Persoon kan aansoek doen om beskerming nadat hulle deur die Departement in kennis gestel is."
Dit is oor die algemeen ondoeltreffend om 'n onversoekte aansoek in te dien voor die uitreiking van hierdie formele kennisgewing. Wanneer risikobepalings en prosedurele struikelblokke navigeer word, is dit raadsaam om 'n gekwalifiseerde vlugtelingadvokaat in Kanada verseker dat u regte binne die statutêre raamwerk beskerm word, aangesien die Departement nie ongevraagde voorleggings buite die gevestigde wetlike werkvloei sal aanvaar vir verwerking of ondersoek nie.
Daarbenewens, afhangende van individuele omstandighede en ontoelaatbaarheidsgronde, moet aansoekers verstaan hoe verskillende prosedurele strome werk deur die verskille tussen Beperkte PRRA en Gewone PRRA onder Kanadese immigrasiewetgewing.
Federale Hof Jurisprudensie: Asfaw en Munoz
Die Federale Hof van Kanada het herhaaldelik die noodsaaklikheid van vooraf amptelike kennisgewing bevestig voordat 'n aansoeker geldiglik oorweging vir 'n PRRA kan eis:
- Asfaw v. Kanada (Burgerskap en Immigrasie), 2016 FC 366 (pars 11, 19): Die Federale Hof het bevestig dat 'n aansoek wat voor kennisgewing ingedien is, nie behoorlik voor die besluitnemer is nie. Die Hof het beslis dat 'n aansoeker "geen outomatiese reg op 'n PRRA" het nie en geen regsstatus het om die Departement te dwing om 'n PRRA-kennisgewing op aanvraag uit te reik nie.
- Munoz v. Kanada (Openbare Veiligheid en Noodvoorbereiding), 2025 FC: Die Federale Hof het die afwesigheid van amptelike kennisgewing uitgelig en die gebrek aan bewyse opgemerk dat enige PRRA-aansoek behoorlik "ingedien en vir verwerking aanvaar" is sonder om die verpligte prosedurele stappe te volg.
Wetlike uitsonderings op die kennisgewingsvereiste
Die Immigrasie- en vlugtelingbeskermingsregulasies skets twee nou statutêre uitsonderings kragtens artikels 160(2), 165 en 166 waar 'n aansoek gedoen kan word sonder om vir 'n nuwe kennisgewing te wag:
- Daaropvolgende PRRA-aansoeke (Artikel 165): Indien 'n aansoeker se vorige PRRA verwerp is en hulle in Kanada bly, kan hulle 'n daaropvolgende aansoek ingevolge Artikel 165 indien sonder om 'n nuwe kennisgewing te ontvang. Indiening ingevolge hierdie bepaling beteken egter nie... nie 'n afdwingbare verwyderingsbevel outomaties staak of opskort.
- Verwyderingsbevele wat by 'n Toegangshawe gemaak word (Artikel 166): Wanneer 'n verwyderingsbevel direk by 'n toegangshawe uitgereik word, bepaal Artikel 166 dat die aansoek om beskerming ontvang moet word "sodra die verwyderingsbevel uitgereik is." In hierdie spesifieke omstandighede is 'n vooraf formele skriftelike kennisgewing nie nodig nie.
Geskiktheidsvoorvereistes en statutêre tydsbeperkings (IRPA Artikel 112)
Die blote onderworpe wees aan 'n verwyderingsbevel verleen nie 'n outomatiese reg om aansoek te doen nie. Artikel 112(1) van die Wet op die beskerming van immigrasie en vlugtelinge (IRPA) spesifiseer dat PRRA van toepassing is op 'n persoon in Kanada wat onderhewig is aan 'n van krag weesde verwyderingsbevel.
Verder kan statutêre wagtydperke en wetlike verbode kragtens Artikel 112(2) van die IRPA die indiening van 'n aansoek verbied, insluitend:
- Die 12-maande-kroeg: 'n Verpligte wagtydperk van tot 12 maande in spesifieke gevalle voordat 'n individu wettiglik in aanmerking kom om 'n PRRA in te dien.
- Die 36-maande-kroeg: 'n Wagtydperk van tot 36 maande vir burgers van aangewese lande.
Streng Spertye en die Wetlike Vertraging van Verwydering (Artikels 162 en 163)
Sodra 'n kennisgewing formeel uitgereik is, is die nakoming van statutêre tydlyne van kritieke belang rakende die opskorting van verwyderingsprosedures:
- Aansoek ontvang binne 15 dae (Artikel 162): Indien die PRRA-aansoek binne 15 dae na die kennisgewing ontvang word, is die statutêre bepalings vir die opskorting van verwydering kragtens Artikel 162 van toepassing, wat deportasie tydelik staak terwyl die assessering aan die gang is.
- Aansoek Ontvang Na 15 Dae (Artikel 163): Ingevolge Artikel 163, 'n aansoek wat na die verstryking van die 15-dae-tydperk ingedien word, nie die uitvoering van die verwyderingsbevel outomaties staak of opskort.
Opsomming: PRRA-kennisgewing- en toepassingsreëls
| Scenario / Voorsiening | Is vooraf kennisgewing vereis? | Outomatiese Vertraging van Verwydering? | Regerende Owerheid |
|---|---|---|---|
| Standaard Aanvanklike PRRA | Ja (Departementele Kennisgewing) | Ja, indien binne 15 dae ingedien | IRPR, artikel 160(1), 162 |
| Laat Aanvanklike PRRA (> 15 Dae) | Ja (Reeds in kennis gestel) | Geen outomatiese verblyf nie | IRPR, artikel 163 |
| Daaropvolgende PRRA (Voorafgaande Weiering) | Geen nuwe kennisgewing nodig nie | Geen outomatiese verblyf nie | IRPR, artikel 160(2), 165 |
| Verwyderingsbevel van Toegangshawe | Nee (Doen aansoek sodra bestelling geplaas is) | Gereguleer deur POE-reëls | IRPR, artikel 160(2), 166 |
| Voortydige Indiening (Voor Kennisgewing) | Ongeldig / Nie aanvaar nie | Geen opskorting van verwydering nie | Asfaw, 2016 FC 366; Munoz, 2025 FC |
Algemene vrae (FAQ)
Kan ek die IRCC of CBSA dwing om my PRRA-kennisgewing uit te reik?
Nee. Soos bevestig in Asfaw teen Kanada (2016 FC 366), het 'n individu geen outomatiese reg op 'n PRRA nie en het geen wettige gesag om die Departement te verplig om 'n kennisgewing op hul gekose tyd uit te reik nie.
Stop die indiening van 'n onversoekte PRRA-aansoek my deportasie?
Nee. Ongevraagde voorleggings wat voor kennisgewing gestuur word, word oor die algemeen nie vir verwerking aanvaar nie en skep nie 'n outomatiese statutêre skorsing van verwydering nie.
Wat gebeur as ek my PRRA-aansoek na die 15-dae-sperdatum indien?
Ingevolge Artikel 163 van die IRPR, trek 'n aansoek wat na die 15-dae-venster ingedien word, nie voordeel uit 'n outomatiese opskorting van die afdwingbare verwyderingsbevel nie.
Vir regsleiding rakende verwyderingsbevele en beskermingsprosedures, kontak die regspan by Pax Law Corporation.
0 Comments