Wat is die Kanadese familieklas van immigrasie?|Deel 1

Inleiding tot Familieklasimmigrasie

• Breë definisie van familie: Die beleid erken uiteenlopende gesinstrukture, insluitend gemeenregtelike, huweliks- en selfdegeslagvennootskappe, wat moderne samelewingsnorme weerspieël.
• Borgskapkwalifikasie vanaf ouderdom 18: Kanadese burgers en permanente inwoners kan familielede borg sodra hulle 18 jaar oud word.
• Afhanklike Kinders Kriteria: Sluit kinders onder 22 in, wat die omvang uitbrei van wie as 'n afhanklike beskou kan word.
• Ouer en grootouer borgskap: Vereis dat borge vir drie agtereenvolgende jare finansiële stabiliteit demonstreer, om te verseker dat hulle hul familielede kan ondersteun.
• Aanneming en burgerskap: Aangenome kinders kan direk Kanadese burgerskap verkry as een van die aannemende ouers Kanadese is, in ooreenstemming met die kind se beste belange.
• Duur van borgskap: Die verbintenis wissel van 3 tot 20 jaar, afhangende van die familieverhouding, wat 'n langtermynverantwoordelikheid aandui.
• Gesondheidsverwante vrystellings: Gades en afhanklike kinders onder 22 is vrygestel van sekere gesondheidsverwante ontoelaatbaarheid, wat hul immigrasieproses vergemaklik.
• Beperkte appèlregte: In gevalle van ontoelaatbaarheid weens ernstige kwessies soos sekuriteitsbedreigings, regteskendings of misdadigheid, word die reg om te appelleer beperk, wat die strengheid van die proses beklemtoon.

Wie kan geborg word?

• Omvattende borgskaplys: Sluit onmiddellike en uitgebreide familielede in, soos gades, kinders en weesverwante familielede.
• Insluiting van afhanklike familielede: Maak voorsiening vir 'n breër omvang van borgskap, wat die afhanklikes van primêre aansoekers insluit.

Huweliksverhoudings

• Evolusie van borgskapreëls: Die beleid ondersteun nie meer borgskap gebaseer op betrokkenheid nie as gevolg van die kompleksiteit en afdwingingsuitdagings daarvan.
• Borgskapgeleenthede in Kanada: Laat inwoners toe om gades en gemeenregtelike vennote binne Kanada te borg, met bepalings selfs vir diegene met onreëlmatige immigrasiestatus.
• Uitdagings in Borgskap: Beklemtoon die probleme wat gesinne in die gesig staar, insluitend finansiële spanning en lang wagtye, met maatreëls soos werkpermitte om sommige van hierdie uitdagings te verlig.

Eggenoot Kategorie

• Opregte verhoudingstoets: Verseker dat die huweliksverhouding outentiek is en nie hoofsaaklik vir immigrasievoordele nie.
• Wettige huweliksvereistes: Die huwelik moet wettig geldig wees in die plek van voorkoms en onder die Kanadese wetgewing.
• Erkenning van selfdegeslaghuwelike: Hang af van die wettigheid van die huwelik in beide die land waar dit plaasgevind het en in Kanada.

Gemeenregtelike vennote

• Definieer die verhouding: Vereis ten minste een jaar van aaneenlopende saamwoon in 'n huweliksverhouding.
• Bewys van Verwantskap: Verskeie vorme van bewyse is nodig om die egte aard van die verhouding te demonstreer.

Huweliksverhouding vs. Huwelikse vennootborgskap:

• Huweliksverhouding: Hierdie term beskryf die aard van die verhouding tussen alle gades, gemeenregtelike vennote en huweliksmaats.
• Huwelikse vennootborgskap: 'n Spesifieke kategorie vir paartjies wat nie kan borg of geborg word nie as gevolg van die afwesigheid van wettige huwelik of saamwoon, dikwels as gevolg van wetlike of sosiale hindernisse.

• In aanmerking te kom vir huweliksmaat-borgskap:

• Van toepassing op beide vennote van teenoorgestelde geslag en dieselfde geslag.
• Geskep vir diegene wat nie wettiglik kan trou of vir 'n jaar aaneenlopend kan saamwoon nie as gevolg van struikelblokke soos immigrasieversperrings, huwelikstatuskwessies of beperkings op grond van seksuele oriëntasie in die aansoeker se land.

• Bewys van toewyding:

• Daar word van huweliksvennote verwag om hul verbintenis te demonstreer deur middel van verskeie dokumente, soos versekeringspolisse wat mekaar as begunstigdes benoem, bewys van gesamentlike eienaarskap van besittings en bewyse van gedeelde finansiële verantwoordelikhede.
• Hierdie bewyse help om die huweliksaard van die verhouding vas te stel.

• Oorwegings by die beoordeling van huweliksverhoudings:

• Die Federale Hof het die impak van verskillende morele standaarde in verskillende lande erken, veral met betrekking tot selfdegeslagverhoudings.
• Die verhouding moet genoeg kenmerke van 'n huwelik vertoon om te bevestig dat dit nie bloot 'n manier is om Kanada binne te gaan nie.

Uitsluitingskriteria vir familieklasborgskap

1. Ouderdomsperk: Aansoekers onder 18 jaar word uitgesluit.
2. Vorige borgskapbeperkings: As die borg voorheen 'n vennoot geborg het en die ondernemingstydperk het nie geëindig nie, kan hulle nie 'n ander vennoot borg nie.
3. Huidige huwelikstatus van borg: As die borg met 'n ander persoon getroud is.
4. Skeidingsomstandighede: Indien die borg vir minstens 'n jaar van die aansoeker geskei is en enige van die partye in 'n ander gemenereg of huweliksverhouding is.
5. Fisiese teenwoordigheid in die huwelik: Huwelike wat gevoer word sonder dat beide partye fisies teenwoordig was, word nie erken nie.
6. Nie-ondersoek van nie-begeleide familielid: As die aansoeker 'n nie-begeleide familielid was tydens die borg se vorige PR-aansoek en nie ondersoek is nie.

Gevolge van uitsluiting

• Geen reg op appèl nie: Daar is geen reg om na die Immigrasie-appèlafdeling (IAD) te appelleer as 'n aansoeker onder hierdie kriteria uitgesluit word nie.
• Humanitêre en deernisvolle (H&C) oorweging: Die enigste moontlike verligting is om 'n vrystelling aan te vra op grond van H&C-gronde, met die klem dat gereelde IRPR-vereistes vanweë dwingende omstandighede afstand gedoen moet word.
• Geregtelike hersiening: As die H&C-versoek geweier word, is dit 'n opsie om geregtelike hersiening in die Federale Hof te soek.

Artikel 117(9)(d) Gevalle: Hantering van nie-begeleide familielede

• Verpligte Openbaarmaking: Borge moet alle afhanklikes openbaar maak ten tyde van hul PR-aansoek. Versuim om dit te doen kan lei tot uitsluiting van hierdie afhanklikes van toekomstige borgskap.
• Regsinterpretasies: Howe en immigrasiepanele het verskil in hul interpretasie van wat voldoende openbaarmaking uitmaak. In sommige gevalle is selfs onvolledige openbaarmaking voldoende geag, terwyl in ander meer eksplisiete openbaarmaking vereis is.
• Gevolge van Nie-openbaarmaking: Nie-openbaarmaking, ongeag die borg se voorneme, kan lei tot uitsluiting van die nie-openbaargemaakte afhanklike van die gesinsklas.

Beleid en Riglyne vir Uitgeslote Verhoudings

• IRCC-riglyne: Die Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) verskaf riglyne oor die hantering van sake wat uitgeslote verhoudings behels, en beklemtoon die behoefte aan deeglike en akkurate openbaarmaking van alle familielede.
• Oorweging van H&C-gronde: Beamptes het die diskresie om H&C-gronde te oorweeg in gevalle van nie-openbaarmaking, met die fokus op of daar dwingende redes was vir die versuim om 'n familielid te verklaar.
• Gebrek aan jurisdiksie van IAD: In gevalle waar 'n individu onder die uitsluitingskriteria van artikel 117(9)(d) val, het die IAD nie jurisdiksie om verligting te verskaf nie.

Slegte-geloof-verhoudings

Definisie en kriteria

• Verhouding van Gerief: Geïdentifiseer as 'n verhouding wat hoofsaaklik die doel van immigrasie dien, nie as eg beskou nie.
• Regsraamwerk: Artikel 4(1) van die IRPR kategoriseer dit as slegte-trou-verhoudings.
• Hof se standpunt: Beklemtoon die evaluering van bewyse van beide vennote om die verhouding se egtheid te bepaal.

Sleutelelemente vir assessering

• Primêre doel vir immigrasie: Verhoudings wat hoofsaaklik vir immigrasievoordele aangegaan word, val onder hierdie ondersoek.
• Eerlikheid van Verhouding: Die huidige, werklike status van die verhouding word ondersoek.
• Kulturele oorwegings: In kulture waar gereëlde huwelike algemeen is, is praktiese oorwegings, insluitend immigrasie, tipies deel van die besluitnemingsproses.

Faktore vir evaluering deur beamptes

• Huwelik-egtheid: Ondersoek van huweliksbewyse, soos foto's en sertifikate.
• kohabitasie: Verifikasie van die egpaar wat saamwoon, moontlik huisbesoeke of onderhoude ingesluit.
• Kennis van vennoot se agtergrond: Verstaan ​​mekaar se persoonlike, kulturele en gesinsagtergrond.
• Verenigbaarheid en natuurlike evolusie: Verenigbaarheid in ouderdom, kultuur, godsdiens, en hoe die verhouding ontwikkel het.
• Immigrasiegeskiedenis en motiewe: Vorige pogings om na Kanada te immigreer of verdagte tydsberekening in die verhouding.
• Gesinsbewustheid en -deelname: Bewustheid en betrokkenheid van familielede by die verhouding.

Dokumentasie en Voorbereiding

• Omvattende dokumentasie: Voldoende en oortuigende dokumentasie om die egtheid van die verhouding te ondersteun.
• Persoonlike onderhoude: Die behoefte aan onderhoude kan stres byvoeg en verwerkingstye verleng; daarom kan sterk bewyse help om hierdie noodsaaklikheid te vermy.

Advokaat se rol

• Identifisering van nie-egte verhoudings: Om waaksaam te wees vir tekens van 'n nie-egte verhouding, soos taalhindernisse, geen saamwoonplanne of finansiële transaksies vir die huwelik.
• Respekteer kulturele norme: Erken dat egte verhoudings dalk nie altyd ooreenstem met die verwagtinge van die samelewing nie en dring by beamptes aan om individuele gevalle noukeurig te oorweeg.

Die druk verbonde aan die borg van familielede vir immigrasie

Visa-beamptes bepaal die egtheid van verhoudings in aansoeke om borgskap vir huweliksmaats en soek dikwels na spesifieke aanwysers of "rooi vlae" wat daarop dui dat die verhouding dalk nie eg is nie of hoofsaaklik vir immigrasiedoeleindes is. 'n 2015 Toronto Star-artikel merk op dat sommige van hierdie rooi vlae omstrede kan wees of as diskriminerend beskou kan word. Dit sluit in:

1. Opvoedkundige en kulturele agtergrond: Verskille in onderwysvlakke of kulturele agtergronde, soos universiteitsopgeleide Chinese burgers wat met nie-Chinese individue trou.
2. Huwelikseremonie Besonderhede: Om 'n klein, privaat seremonie of 'n troue deur 'n minister of vrederegter te hou, in plaas van 'n groot, tradisionele seremonie.
3. Trou onthaal Aard: Hou informele huweliksonthale in restaurante.
4. Sosio-ekonomiese Status van die Borg: As die borg onopgevoed is, 'n lae-betalende werk het, of op welsyn is.
5. Fisiese liefde in foto's: Paartjies soen nie op die lippe op hul foto's nie.
6. Wittebroodplanne: Gebrek aan 'n wittebroodreis, wat dikwels toegeskryf word aan beperkings soos universiteitsverpligtinge of finansiële beperkings.
7. Trouwringen: Afwesigheid van tradisionele simbole soos "diamant" ringe.
8. Trou Fotografie: Met professionele troufoto's maar baie min in getal.
9. Saamlewe Bewyse: Dien foto's in in toevallige omgewings soos slaapklere of kook om saamwoon te demonstreer.
10. Konsekwentheid in kleredrag: Foto's wat die egpaar in dieselfde klere op verskeie plekke wys.
11. Fisiese interaksie in foto's: Prente waar die paartjie óf te naby óf ongemaklik ver is.
12. Algemene fotoliggings: Gereelde gebruik van gewilde toeristebestemmings soos Niagara Falls, Niagara-on-the-Lake, en Toronto in foto's.

Beamptes gebruik hierdie aanwysers om die egtheid van 'n verhouding te ondersoek. Die artikel opper egter ook kommer en argumente dat sommige kriteria dalk nie alle egte verhoudings regverdig verteenwoordig nie en paartjies per ongeluk met onkonvensionele of minder tradisionele huweliksvieringe kan penaliseer.

Kom meer te wete oor die Familieklas van immigrasie op ons volgende Nuus– Wat is die Kanadese familieklas van immigrasie?|Deel 2 !