קרימינאַל געזעץ
לייענען צייט
2 מינוט לייענען
גנייווע איז דיפיינד אין אָפּטיילונג 322 פון די קרימינאַל קאָוד. די שטראָף פֿאַר גנייווע ווו די ווערט פון די פאַרמאָג סטאָלען איז נישט מער ווי $ 5,000 איז אַוטליינד אין אָפּטיילונג 334 (ב):
334 אַחוץ ווו אַנדערש צוגעשטעלט דורך געזעץ, יעדער איינער וואָס קאַמייץ גנייווע […] (ב) אויב די ווערט פון וואָס איז סטאָלען איז נישט מער ווי $5,000, איז שולדיק (i) אין אַ ינדיקטאַבאַל העט און איז לייאַבאַל צו טפיסע פֿאַר אַ טערמין ניט יקסידינג צוויי יאר, אָדער (ii) פון אַן העט באַשטראָפלעך אויף קיצער איבערצייגונג.
דעם מיטל גנייווע אונטער $ 5,000 איז אַ "כייבריד" העט. דער קרוין פּראָקוראָר טשוזיז צי צו גיינ ווייַטער דורך באַשולדיקונג אָדער קיצער איבערצייגונג.
אויב פּראַסיקיוטיד דורך באַשולדיקונג, די מאַקסימום שטראָף איז טפיסע פֿאַר צוויי יאר.
אויב פּראַסיקיוטיד דורך קיצער איבערצייגונג, די אַלגעמיינע שטראָף אונטער אָפּטיילונג 787 (1) פון די קרימינאַל קאָוד אַפּלייז, וואָס איז אַ שטראַף פון ניט מער ווי $5,000 אָדער טפיסע פֿאַר ניט מער ווי צוויי יאר ווייניקער אַ טאָג, אָדער ביידע.
קאַנאַדיאַן קאָרץ מוזן צולייגן די סענטענסינג פּרינסאַפּאַלז אַוטליינד אין די קרימינאַל קאָוד, ספּעציעל סעקשאַנז 718 צו 718.2. שליסל פּרינסאַפּאַלז אַרייַננעמען פּראַפּאָרשאַנאַליטי (ס. 718.1) און קאַנסידערינג אַגראַווייטינג און מיטאַגייטינג צושטאנדן (ס. 718.2 (אַ)). זיין אַ ערשטער מאָל אַפענדער איז בכלל אַ באַטייטיק מיטאַגייטינג פאַקטאָר.
דערצו, אָפּטיילונג 718.2 (ד) און (E) ונטערשטרייַכן צאַמונג:
718.2 א געריכט וואָס ימפּאָוזאַז אַ זאַץ וועט אויך נעמען אין באַטראַכטונג די פאלגענדע פּרינסאַפּאַלז: […] (ד) אַ פאַרברעכער זאָל ניט זיין דיפּרייווד פון פרייהייט, אויב ווייניקער ריסטריקטיוו סאַנגשאַנז קען זיין צונעמען אין די צושטאנדן; און (E) אַלע בנימצא סאַנגשאַנז, אַחוץ טפיסע, וואָס זענען גלייַך אין די צושטאנדן און קאָנסיסטענט מיט די שאָדן געטאן צו וויקטימס אָדער צו די קהל זאָל זיין קאַנסידערד פֿאַר אַלע אַפענדערז ...
פֿאַר אַ ערשטער מאָל אַפענדער קאָנוויקטעד פון אַ מינערווערטיק גנייווע אונטער $5,000, קאָרץ וועלן טיפּיקלי באַטראַכטן ווייניקער שטרענג אָפּציעס איידער טפיסע. די פּאָטענציעל רעזולטאַטן זענען באטייטיק:
כאָטש טעכניש נישט קיין אורטייל נאָך אַ קאָנוויקציע, סעקציע 717 פון דעם קרימינעלן קאָדעקס ערלויבט אָפּלײַטונג פּראָגראַמען איידער אַ קאָנוויקציע. אויב דער פאַרברעכער אַקסעפּטירט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און פֿאַרענדיקט די באַשטימטע באַדינגונגען (ווי קהילה־דינסט, אַן אַנטשולדיקונג, אָדער רעסטיטוציע), קען די קרוין צוריקציען די באַשולדיקונגען, וואָס רעזולטירט אין קיין קרימינעלן רעקאָרד. דאָס איז אַ געוויינטלעכער צוגאַנג פֿאַר קליינע, ערשטע מאָל עבירות.
אונטער סעקציע 730 פון די קרימינאַל קאָוד, אויב די העט האט נישט אַ מינימום שטראָף און איז ניט באַשטראָפלעך מיט 14 יאָר אָדער לעבן טורמע (וואָס גנייווע אונטער $ 5000 איז נישט), די פּלאַץ קענען געבן אַ אָפּזאָגן אויב עס איז אין די אָנגעקלאָגט ס בעסטער אינטערעס און נישט פאַרקערט צו די ציבור אינטערעס.
אונטער סעקציע 730 פון די קרימינאַל קאָוד, אויב די העט האט נישט אַ מינימום שטראָף און איז ניט באַשטראָפלעך מיט 14 יאָר אָדער לעבן טורמע (וואָס גנייווע אונטער $ 5000 איז נישט), די פּלאַץ קענען געבן אַ אָפּזאָגן אויב עס איז אין די אָנגעקלאָגט ס בעסטער אינטערעס און נישט פאַרקערט צו די ציבור אינטערעס.
An אַבסאָלוט אָפּזאָגן מיטל אַז דער פאַרברעכער איז געפונען שולדיק אָבער נישט קאָנוויקטעד, און קיין שטראָף איז ימפּאָוזד.
A קאַנדישאַנאַל אָפּזאָגן מיטל די אַפענדער איז געפונען שולדיק אָבער נישט קאָנוויקטעד, אויב זיי נאָכגיין ספּעציפיש פּראָוביישאַן טנאָים פֿאַר אַ באַשטימט צייט. אויב מצליח, די אָפּזאָגן ווערט אַבסאָלוט. דיסטשאַרדזשאַז זענען אָפט קאַנסידערד פֿאַר ערשטער מאָל אַפענדערז אין מינערווערטיק גנייווע קאַסעס. ווי אנגעוויזן אין R v Roul (2015), NLPC, סיטינג R. v. Glasco:
"סענטענסעס פֿאַר גנייווע פון דעם נאַטור בייַטן און קענען קייט פון אַ אָפּזאָגן אין דעם פאַל פון אַ ערשטער אַפענדער ..."
סימילאַרלי, R v Lacey (2016), NLPC דערמאנט אַז די קייט פֿאַר גנייווע אונטער $ 5000
ספּאַנס פון אַן אַבסאָלוט אָפּזאָגן
upwards.
סעקציע 734 פון די קרימינאַל קאָוד אַלאַוז די פּלאַץ צו אָנטאָן אַ קנס, אָדער אַנשטאָט פון אָדער אין אַדישאַן צו אנדערע פּענאַלטיז, אויב דער אַפענדער קענען באַצאָלן. אויב פּראַסידינג סאַמערי, די מאַקסימום קנס איז $ 5,000 (ס. 787 (1)).
דער געריכט פאראורטיילט דעם פארברעכער אבער סוספענדירט דעם דורכגאנג פון א אורטייל, און שטעלט דעם פארברעכער אויף פראבאציע פאר א באשטימטע צייט (אַרויף צו דריי יאר). אויב דער פארברעכער בריטשט פּראָוביישאַן, זיי קענען זיין געבראכט צוריק צו געריכט צו זיין סענטאַנסט פֿאַר די אָריגינעל גנייווע.
אונטער סעקציע 742.1 פון די קרימינאַל קאָוד, אויב דער זאַץ ימפּאָוזד איז ווייניקער ווי צוויי יאָר און זיכער קרייטיריאַ זענען באגעגנט (אַרייַנגערעכנט אַז דער זאַץ געדינט אין די קהל וואָלט נישט סכנה פון ציבור זיכערקייַט), די פּלאַץ קען באַפעלן דעם זאַץ צו זיין געדינט אין די קהל אונטער שטרענג טנאָים (אָפט ריפערד צו ווי הויז אַרעסט).
כאָטש ווייניקער פּראָסט פֿאַר אַ באמת מינערווערטיק, ערשטער מאָל גנייווע אונטער $ 5,000 אָן אַגראַווייטינג סיבות, טפיסע אַרויף צו די מאַקסימום (2 יאָר ווייניקער פּער טאָג סאַמעראַלי, 2 יאָר ינדאַקייטיד) איז ליגאַלי מעגלעך. טורמע צייט ווערט מער מסתּמא אויב עס זענען אַגראַווייטינג סיבות, אַזאַ ווי אַ בריטש פון צוטרוי, אַ באַטייטיק ווערט סטאָלען (כאָטש נאָך אונטער $ 5,000), אָדער אויב די גנייווע איז געווען טייל פון אַ גרעסערע מוסטער אָדער באגלייט דורך אנדערע עבירות (ווי געזען אין קאַסעס ווי R v Lockyer (2016), NLPC און R. v. Pardy (2016), כאָטש די ינוואַלווד מער ערנסט באַשולדיקונג.
אויב דער ערשטמאָליקער פֿאַרברעכער איז אַ יוגנטלעכער (אונטער 18 יאָר אַלט), איז אָנווענדלעך דער יוגנט קרימינאַלער יוסטיץ געזעץ, וואָס האָט אַנדערע פּרינציפּן און אַ באַזונדערע קייט פון אורטייל אָפּציעס פאָוקוסירט אויף רעאַביליטאַציע און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט דורך ניט-קאַסטאָדיאַלע מיטלען וווּ עס איז פּאַסיק (זען YCJA סעקציע 42).
דער זאַץ פֿאַר אַ ערשטער מאָל אַפענדער קאָנוויקטעד פֿאַר גנייווע אונטער $ 5,000 דעפּענדס שווער אויף די ספּעציפיש פאקטן פון דעם פאַל, די ווערט סטאָלען, די צושטאנדן אַרום די העט, און די פּערזענלעך צושטאנדן פון די אַפענדער. אָבער, געגעבן די סענטענסינג פּרינסאַפּאַלז פייווערד צאַמונג און ריכאַבילאַטיישאַן פֿאַר ערשטער אַפענדערז, אַוטקאַמז ווי דייווערזשאַן, דיסטשאַרדזשאַז, פינעס אָדער פּראָוביישאַן זענען מער געוויינטלעך ווי טפיסע פֿאַר פּשוט, מינערווערטיק גנייווע.
ביטע באַמערקן אַז מײַן אַנאַליז איז באַזירט אויף דער לעגאַלער אינפֿאָרמאַציע צו וועלכער איך האָב צוטריט. עס קען זײַן אַנדערע באַטייַטיקע פֿאַל־געזעץ אָדער געזעצגעבנדיקע פּראָוויזיעס וואָס איך האָב נישט אידענטיפֿיצירט. די אינפֿאָרמאַציע איז פֿאַר בילדונגס־צוועקן און זאָל נישט באַטראַכט ווערן. לעגאַל עצה.
די אינפֿאָרמאַציע וואָס ווערט דאָ פּרעזענטירט איז בלויז פֿאַר אינפֿאָרמאַציע און בילדונג צוועקן און איז מעגלעך נישט פּינקטלעך. די אינפֿאָרמאַציע קען נישט פאַרבייַטן באַקומען לעגאַלע עצה פֿון אַ קוואַליפֿיצירטן, פּראַקטיצירנדיקן אַדוואָקאַט. אויב איר שטייט פֿאַר אַ לעגאַלער דילעמע, זאָלט איר מאַכן אַן אַפּוינטמענט און זיך באַראַטן מיט איינעם פֿון אונדזערע ליצענצירטע און פּראַקטיצירנדיקע אַדוואָקאַטן.
א באשולדיגונג פון היים-אנפאל אין קאנאדע ברענגט ארויס באַלדיקע, לעבנס-פארענדערנדיקע לעגאלע קאנסעקווענצן - פון באַלדיקע קיין-קאנטאקט באפעלן און ארויסווארפן פון שטוב ביז שטרענגע קרימינעלע און אימיגראציע שטראָפן. ליינט דעם פולשטענדיקן איבערבליק פון די געזעצלעכע פריימווערק, באפרייאונג טערמינען, פראצעס רעזולטאטן, און אימיגראציע שוועלן אונטער קאנאדישן געזעץ.
בעת אן ארגומענט, שטיין אין דער טיר, פארשליסן די שלאָפצימער טיר, אדער קאנפיסקירן אויטאָ שליסלען קען זיך פילן ווי אן אימפולסיווע רעאקציע - אבער לויט קאנאדישן קרימינעלן געזעץ, קען דאס פירן צו ביז 10 יאר טורמע. אנטדעקט וואס סעקציע 279(2) דעפינירט אלס געצוואונגענע איינשפארונג און ווי געריכטן אפשאצן די הויך-איינשלעכטע היים-סיטואציעס.
וואונדערט איר זיך וועגן די לעגאלע קאנסעקווענצן פון ווערבאַלע סטראשונקעס אין קאנאדע? אנטדעקט ווי סעקציעס 264.1 און 265 טיילן אפ אויסזאגן סטראשונקעס פון אטאקע, וויכטיגע סופרים קארט פרעצעדענטן, און אנwendבארע שטראפן.
פּלאַנירן אַן ערשטע קאָנסולטאַציע מיט איינעם פֿון אונדזערע אַדוואָקאַטן צו דורכקוקן אייער פאַל און באַקומען קלאָרע ווייטערדיקע טריט
אדער פרטים וועגן ווי אזוי צו באצאלן אייער ריטיינער אָפּצאָל, ביטע באַזוכט די בלאַט אונטן
א פול-סערוויס קאנאדישע אדוואקאטן פירמע וואס באדינט ווענקובר און טאראנטא.
קסנומקס באַמערקונגען