אטאקע וואָס פאַראורזאַכט קערפּערלעכע שאָדן (לעוועל 2) אין קאַנאַדע: שטראָפֿן און לעוועל 1 אונטערשיידן

אטאקע וואָס פאַראורזאַכט קערפּערלעכע שאָדן (לעוועל 2) אין קאַנאַדע, קאדיפיצירט אונטער סעקציע 267(ב) פון די קרימינאַל קאָוד, פאסירט ווען אן אבזיכטליכע, נישט-צושטימונגספולע אנווענדונג פון קראפט רעזולטירט אין א שאָדן וואָס שטערט די געזונטהייט אדער באַקוועמלעכקייט פון דעם קרבן און איז מער ווי נאָר צייטווייליק אדער קלייניקייטן. דער קריטישער אונטערשייד צווישן דעם עבירה און א פשוטע אטאקע (לעוועל 1) ליגט אין די קאנסעקווענצן פון דעם אקט: בשעת א פשוטע אטאקע טראגט א מאקסימום שטראָף פון פינף יאר נאך א קלאגע אָן קיין שאָדן פארלאנגט, פארדאפלט אטאקע וואָס פאראורזאכט קערפערלעכן שאדן די מעגלעכע מאקסימום שטראָף צו 10 יאר טורמע.

דירעקטע פארגלייך: לעוועל 1 קעגן לעוועל 2 אטאקע

כּדי צו פֿאַרשטיין ווי די באַשולדיקונגען פֿאַרגרעסערן זיך, זאָל מען באַטראַכטן די הויפּט געזעצלעכע אונטערשיידן צווישן די צוויי עבירות:

געזעצלעכע באַזע: סעקציעס 265, 266, און 267(b)

דער טערמין "לעוועל 2" איז בפֿרט אַן בילדונגס־באַשרייַבונג אַנשטאָט אָפֿיציעלע געזעצלעכע טערמינאָלאָגיע. דער טעקסט פֿון די קאַנאַדישע קרימינאַל קאָוד סטרוקטורן אטאקירן כייעראַרקיש באַזירט אויף נאַטור און קאָנסעקווענץ.

די גרענעץ פארברעכן פון אטאקע איז דעפינירט אונטער סעקציע 265(1)(א):

"אַ מענטש באַגייט אַן אַטאַקע ווען, אָן דער צושטימונג פֿון אַן אַנדער מענטש, ער ווענדט אָן כּוח אויף יענעם אַנדערן מענטש, דירעקט אָדער אומדירעקט."

ווען באַשולדיקט פשוט ווי אַטאַקע אונטער סעקציע 266 (פֿאַר אַ דעטאַלירטן איבערבליק, לייענט אונדזער גייד אויף פּשוטע אַטאַקע אין קאַנאַדע), די עבירה באהאנדלט די נישט-צושטימונגספולע אנווענדונג פון קראַפט אליין. אבער, די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט עסקאַלירט באַדייטנד אונטער סעקציע 267(b):

"יעדער מענטש איז שולדיק אין אַן אָנקלאַגבאַרן עבירה און אונטערטעניק צו טורמע פֿאַר אַ טערמין פון נישט מער ווי 10 יאָר, אָדער איז שולדיק אין אַן עבירה וואָס איז שטראָף-באַר ביי אַ קורצער פֿאַראורטיילונג, ווען, דורך באַגיין אַן אַטאַק, ... פֿאַראורזאַכט גשמיות שאָדן צו דעם קלאַגער."

וואָס קאָנסטיטוטירט "קערפּערלעכע שאָדן" אונטער סעקציע 2?

קערפערלעכער שאדן פארלאנגט נישט שטרענג צעבראכענע ביינער, נויטפאל האָספּיטאַליזאַציע, אדער שטענדיקע באַגרענעצונג. אַנשטאָט, די אַלגעמיינע דעפֿיניציע געגעבן אין סעקציע 2 פון די קרימינאַל קאָוד שטעלט פעסט אַן אָביעקטיוון שוועל:

"יעדער שאַדן אָדער שאָדן צו אַ מענטש וואָס שטערט די געזונט אָדער באַקוועמלעכקייט פון דעם מענטש און וואָס איז מער ווי בלויז צייטווייליק אָדער קלייניקייטן אין נאַטור."

כּדי אַ שאָדן זאָל דערגרייכן דעם גרענעץ, מוז עס שטערן דעם קלאגער'ס פיזישן וואוילזיין אָדער באַקוועמלעכקייט אויף אַ שטייגער וואָס דויערט לענגער ווי אַ קורצע, קליינע רעאַקציע. אין דער זעלבער צייט, אַ קורצע רויטקייט אָדער אַ קליינער ווייטיק דערגרייכט נישט די קלאַסיפֿיקאַציע.

יורידישע פּרעצעדענטן: צייטווייליגע מאַרקס קעגן פאַקטישע שאָדן

די גרענעץ צווישן לעוועל 1 און לעוועל 2 דרייט זיך אינגאנצן אויף די פאקטן פון די פאלן. קאנאדישע אפעלאט יוריספרודענץ האט אנטוויקלט קריטישע פרינציפן וואס דעפינירן וואו די ליניע ווערט געצויגן:

די אונטערשטע גרענעץ: ר. קעגן טשאַהאַל, 2024 ABCA 218

In חח״ל, דער אַלבערטאַ אַפּעלאַציע געריכט האָט קלאָר געמאַכט אַז כאָטש קערפּערלעכע שאָדן איז אַ נידעריקע שוועל, עקזיסטירט אַ לעגאַלע באַזע אונטער וועלכער שאָדנס בלייבן אין לעוועל 1:

"כאָטש קערפּערלעכע שאָדן איז אַ נידעריקע סטאַנדאַרט אָדער סטאַנדאַרט, איז נאָך דאָ אַ סטאַנדאַרט אונטער וועלכער קערפּערלעכע שאָדן איז נישט פאַראַן."חח״ל אין פּאַראַגראַף 26)

די שאָדן אין חח״ל באַשטאַנען בלויז פֿון אַ רויטן פֿלעק אָדער בלויען פֿלעק וואָס איז פֿאַרשוואונדן געוואָרן אין צוויי שעה, לאָזנדיק קיין אָנהאַלטנדיקן ווייטיק אָדער קענטיקן שפּור. דער געריכט האָט פֿאַרטרעטן די פֿאַראורטיילונג צו פּשוטער אַטאַקע, זאָגנדיק:

"אויב אַ בלויע פלעק וואָס דויערט נישט מער ווי צוויי שעה איז נישט קיין 'פֿאַרגייענדיקע אָדער קלייניקייט' שאָדן אָדער שאָדן, דאַן בלייבט ווייניק, אויב עפּעס, איבער וואָס וואָלט איבערגעשטיגן דעם גרענעץ."חח״ל אין פּאַראַגראַף 48)

קומולאַטיווע שאָדנס: ר. קעגן אַנדראָסאָף, 2023 SKCA 42 און ר. קעגן גאַרעט, 1995 ABCA 281

פארקערט, באדייטנדיקע אדער קייפל שאָדנס וועלן באַשטעטיקן אַ באַשולדיקונג פון אַטאַקע וואָס פאַראורזאַכט גשמיות שאָדן. אַנדראָסאָף, דער געריכט האט באשטעטיקט אז באדייטנדע פנים בלויע פלעקן, ערנסטע בלויע פלעקן ארום ביידע אויגן, און א געשוואלענע, געשניטענע שטערן האבן לייכט אריבערגעשטיגן דעם נידעריגן שוועל פון סעקציע 2 (אין פּאַראַגראַף 51).

דערצו, אין גאַריט, דער געריכט האט באשטעטיקט אז די געדויער אליין איז נישט באשטימט:

"דאָ ווײַזן די באַווײַזן אַ סך שאָדנס, עטלעכע פֿון וועלכע קען מען קאַטעגאָריזירן ווי קלייניקייטן, אָבער צוזאַמען גענומען זענען זיי קלאָר מער ווי קלייניקייטן און דערצו, אין אונדזער מיינונג, מער ווי פֿאַרגייענדיק."גאַריט אין פּאַראַגראַף 10)

פונקציאָנעלע באַגרענעצונג און מעדיצינישע באַווייַזן: ר קעגן מאָקווין & ר קעגן מעראַסטי

• קיין פונקציאָנעלע פארלוסט פארלאנגט: In ר קעגן מאָקווין, 2010 MBCA 22 (אין פּאַראַגראַף 31), האָט דער מאַניטאָבאַ אַפּעלאַציע געריכט באַשטעטיקט אַז פונקציאָנעלע באַגרענעצונג איז נישט קיין פארלאנגטער עלעמענט; ווייטיק וואָס פאַראורזאַכט ומבאַקוועמקייט ווייטער ווי צייטווייליגע אָדער קלייניקייטן איז לעגאַל גענוג.
• קיין פארלאנגטע מעדיצינישע עקספּערט עדות: In ר קעגן מעראַסטי, 2025 SKCA 109 (אין פּאַראַגראַף 22), האָט דער געריכט באַשטעטיקט אַז עקספּערט מעדיצינישע עדות איז נישט פארלאנגט צו באַשטעטיקן גשמיות שאָדן ווען פאָטאָגראַפֿיעס, קרבן עדות, אָדער די קלאָרע נאַטור פון קענטיקע שניטן, בלוטונג, און אומבאַוואוסטזיין באַשטעטיקן דעם שאָדן דירעקט.

וואָס די קרוין מוז באַווייַזן העכער אַ גלייַכגעוויכטיקן צווייפל

אין פראקורירן אן אטאקע וואס פאראורזאכט קערפערלעכן שאדן לעוועל 2 אין קאנאדע, טראגט די קרוין די לאסט פון אויפשטעלן די פאלגנדע פונקטן העכער א גלייכבארן צווייפל:

1. דער באַשולדיקטער האָט באַגאַנגען אַן אַטאַק דורך אַבזיכטיק אָנווענדן קראַפט אָדער דראָען מיט קראַפט.
2. די קראַפט איז געוואָרן געווענדט אָן לעגאַלער צושטימונג.
3. דער קלעגער האט געליטן אן אמת'ן שאָדן אדער שאָדן.
4. די שאָדן האָט געשטערט דעם קלאָגער'ס געזונט אָדער באַקוועמלעכקייט.
5. די שאָדן איז געווען מער ווי צייטווייליק אָדער קלייניקייטן אין נאַטור.
6. א דירעקטע אורזאך-פארבינדונג עקזיסטירט צווישן דעם אטאקע און דעם רעזולטירנדיקן קערפערלעכן שאדן.

אונטערשיידן לעוועל 2 פון פארערגערטע אטאקע (סעקציע 268)

א קלאגע אונטער סעקציע 267(b) טאר נישט ווערן פארמישט מיט פארשווערטע אטאקע (לעוועל 3) אונטער סעקציע 268. כאטש סעקציע 267 באדעקט אויך אטאקע וואס נעמט אריין א וואפן אדער דערשטיקן/שטיקלען (ס. 267(a), (c)), פארלאנגט סעקציע 268 א באזונדער העכערע פלאטא פון שאדן.

ווי באַשטעטיקט אין ר קעגן מאָנקטאָן, 2017 ONCA 450 (אין פּאַראַגראַפן 85-86), פארלאנגט אַ שווערע אַטאַקע צו באַווייַזן אַז דער באַשולדיקטער האָט פאַרוואונדעט, פאַרקריפּלט, פאַרקריפּלט, אָדער געפאַרפולט דאָס לעבן פון דעם קלאַגער. דעריבער, קען שווערע בלויע פלעקן באַקוועם שטיצן אַ באַשולדיקונג אונטער סעקציע 267(b), אָבער עס איז נישט גלייך צו אַ שווערע אַטאַקע סיידן די ספּעציפֿישע געזעצלעכע קריטעריעס זענען באַוויזן.

אורטייל און מאַקסימום שטראָף

לויט סעקציע 267(ב), א קאנוויקציע וואס ווערט נאכגעפאלגט דורך אן אנקלאג שטעלט אויס א מענטש צו ביז 10 יאר טורמע, משא"כ א קורצע קאנוויקציע טראגט נידעריגערע געזעצלעכע לימיטן. די לעצטע סאנקציעס וואס ווערן אויפגעלייגט ווענדט זיך אין:

• די ערנסטקייט, פארנעם און געדויער פון די קערפערליכע שאדן וואס איז געפֿירט געוואָרן;
• די אנוועזנהייט פון פארשטארקנדיקע אדער פארערגערנדיקע סיבות;
• די באַשולדיקטע'ס פריערדיקע קרימינעלע געשיכטע;
• די קאָנטעקסטועלע באַציִונג צווישן דעם קלאַגער און דעם באַשולדיקטן;
• צי אַ וואָפן איז געווען ינוואַלווד אָדער דערשטיקונג האט פאסירט אונטער פֿאַרבונדענע סובסעקשאַנז פון סעקציע 267.

ווען באַשולדיקט אין אַן עבירה וואָס קען ברענגען ביז אַ יאָרצענדלינג טורמע, זאָל מען האַלטן אַן ערפאַרענעם קרימינעלער פארטיידיקונגס אדוואקאט אין קאנאדע איז קריטיש פֿאַר דורכקוקן די קרוין'ס מעדיצינישע און אויג-עדות באַווייזן. פֿאַר דעדאַקייטאַד לעגאַל רעפּרעזענטאַציע און הילף איבער די יוסטיץ פּראָצעס, קאָנסולטירט Pax Law Corporation.

אָפֿט געשטעלטע פֿראגן

קען בלויע פלעקן אליין שטיצן א באשולדיגונג פון אטאקע וואס האט גורם געווען קערפערלעכן שאדן?

יא, אויב די בלויע פלעקן זענען גרויס, ברייט, אדער דויערן איבער טעג בשעת זיי פאראורזאכן אנגייענדע ווייטאגן און אומבאקוועמליכקייט. אבער, ווי באמערקט אין ר. קעגן טשאַהאַל, אן איינציקע רויטע פלעק אדער בלויע פלעק וואס פארשווינדט אין א פאר שעה איז לעגאל צייטווייליג און שטעלט נישט פאר קיין קערפערלעכן שאדן.

איז עקספּערט מעדיצינישע עדות נויטיק צו באַווייַזן גשמיות שאָדן?

ניין. אונטער ר קעגן מעראַסטי, קערפערלעכער שאָדן קען מען אויספירן פון פיזישע באווייזן, פאטאגראפישע דאקומענטאציע, קרבן אויסזאגן, און די באאבאכטבארע אומשטענדן פון דער שאָדן, ווי בלוטן, שניטן, אדער פארלוסט פון באוואוסטזיין.

וואָס איז דער הויפּט אונטערשייד צווישן פּשוט אַטאַקע און אַטאַקע לעוועל 2?

דער אונטערשייד ליגט אינגאנצן אויף די קאנסעקווענצן פון דער אטאקע. א פשוטע אטאקע קאנצענטרירט זיך אויף נישט-צושטימענדיקע גוואַלד, נישט קוקנדיק אויף די שאָדן, משא"כ אטאקע לעוועל 2 פארלאנגט פון דער קרוין צו באווייזן אז די גוואַלד האט געפֿירט צו א שאָדן וואָס האט געשטערט געזונט אדער באַקוועמלעכקייט ווייטער ווי א קלייניקייט.