



Trustindex sharhning asl manbasi Google ekanligini tasdiqlaydi. Pax Law bilan bo'lgan tajribam yaxshi boshlanmadi. Mening faylim dastlab xonimga biriktirilgan edi. Parisa Pourhashemi, va afsuski, men ishimning ko'rib chiqilishidan juda hafsalam pir bo'ldi. Bir necha bor haqiqatdan ham to'g'ri bo'lgan hujjatlarni qayta-qayta tushuntirishim yoki himoya qilishim kerak bo'lgan holatlar bo'lgan. Ayniqsa, umidsizlikka uchratadigan misollardan biri bizning mulk hujjatimiz bilan bog'liq. Xonim. Pourhashemi menga taqdim etgan hujjat noto'g'ri ekanligini va mulk bizning nomimizda emasligini qat'iy aytdi. U buni shunchalik ishonch bilan aytdiki, men chindan ham hayratda qoldim. Bu vaziyatni yanada tashvishga solgan narsa, xonimning bir ishi edi. Keyinchalik Pourhashemi menga elektron pochta orqali xat yozdi. U menga to'liq ishonch bilan, men unga noto'g'ri mulk hujjatini taqdim etganim uchun, ularning ishlarining sifatini tanqid qilishga hech qanday imkoniyatim yo'qligini aytdi. Men bu izohni ham hurmatsizlik, ham juda tashvishli deb topdim. Keyinchalik xuddi shu mulk hujjati janobga yuborildi. Haghjou, uni ko'rib chiqdi va unda hech qanday muammo yo'qligini tasdiqladi. Shunday qilib, mening savolim xonimga. Pourhashemi shunday: gapingizning asl sababi noto'g'ri bo'lib chiqsa, qanday qilib mijoz bilan bunday ishonch bilan va bunday rad javobi bilan gaplashishingiz mumkin? Agar hujjat bo'yicha noaniqlik bo'lsa, men sizdan bunday aniq bayonot berishdan va mijozning qonuniy xavotirlarini rad etish uchun sabab sifatida foydalanishdan oldin ko'proq bilim yoki tajribaga ega bo'lgan odam bilan maslahatlashishingizni kutgan bo'lardim. Bu voqea mening tajribamdagi eng katta muammolardan birini aks ettiradi. Gap shunchaki xato qilish haqida emas edi. Xatolar sodir bo'ladi. Meni tashvishga solgan narsa, oxir-oqibat noto'g'ri bo'lib chiqqan narsaga o'ta ishonch hosil qilish, bu pozitsiyani qayta ko'rib chiqmaslik va keyin mijoz bilan noto'g'ri xulosaga asoslanib, mensimay gapirishning kombinatsiyasi edi. Formalar oxir-oqibat topshirishdan oldin yakuniy ko'rib chiqish uchun menga yuborilganda, men ko'plab xatolarni topdim. Meni eng ko'p xafa qilgan narsa, tashvishlarimni bildirganimdan keyin sodir bo'lgan voqea bo'ldi. Men o'z hafsalamni xushmuomalalik va hurmat bilan bildirdim va faylimga kutganimdek e'tibor, g'amxo'rlik va e'tibor berilmaganini tushuntirdim. Bunga javoban menga elektron pochta xabari keldi, uning ohangi meni hayratlanarli darajada qo'pol va noprofessional deb topdi. Men bundan rostakamiga hayratda qoldim. Menimcha, mijozlar bilan bevosita ishlaydigan har bir kishi hurmatli fikr-mulohazalarni olishi va professional tarzda javob berishi kerak. Shaxsiy tajribamga asoslanib, men olgan xabarlar bu standartga javob berganiga ishonmayman. Shu sabablarga ko'ra, faqat shaxsiy tajribamga asoslanib, men viza arizasini xonim tomonidan ko'rib chiqilishini tavsiya qilmayman. Pourhashemi. Shuni aytish kerakki, men munosib bo'lgan joyda e'tirof berishga ham ishonaman va aynan shu yerda Pax Law bilan bo'lgan tajribam yaxshi tomonga sezilarli darajada o'zgardi. Mening xavotirlarim janobga yetkazilgandan so'ng Haghjou diqqatini tortdi, vaziyat butunlay boshqacha hal qilindi. U men bilan juda tez bog'landi, mendan kerakli hujjatlarni oldi, men ko'targan masalalarni sinchkovlik bilan ko'rib chiqdi va ishni tezda oldinga surdi. Men janobga chin dildan minnatdorman. Vaziyatga aralashib, uni boshqara olgani uchun Haghjouga rahmat. Uning tezkorligi, professionalligi, tafsilotlarga e'tiborliligi va muammolarni hal qila olish qobiliyati menga Pax Law firmasi haqida ancha yaxshi taassurot qoldirdi. Shu sababli, boshida juda salbiy tajribaga qaramay, Pax Lawga umumiy besh yulduz bermaslik adolatsizlik bo'lardi deb o'yladim. Yangilanish: Afsuski, men tanqidiy, ammo hurmatli sharh qoldirdim va olgan javobim keraksiz qarama-qarshilikli deb o'yladim. Siz men "xodimlaringizga baqirganimni" aytdingiz, lekin men qilmadim. Agar sizda buning yozuvi yoki boshqa biron bir dalil bo'lsa, uni taqdim etsangiz minnatdor bo'lardim. Siz shuningdek, hujjat bilan bog'liq masala "noaniqlik" ekanligini ta'kidladingiz. Biroq, sizning xodimingiz men noto'g'ri hujjatni yuborganimni aniq aytdi. Barcha tegishli aloqa va hujjatlar bizning elektron pochta yozishmalarimizda mavjud.