పరిచయం

ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టంలో ఇటీవలి పరిణామాలను అన్వేషించడానికి మీరు ఆసక్తిగా ఉన్నారా? స్టడీ పర్మిట్ మరియు ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ దరఖాస్తులకు ఒక ఉదాహరణగా నిలిచే అద్భుతమైన కోర్టు నిర్ణయాన్ని అందించినందుకు మేము సంతోషిస్తున్నాము. మహ్సా ఘసేమి మరియు పేమాన్ సదేఘి తోహిడి v పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ మంత్రి కేసులో, ఫెడరల్ కోర్ట్ దరఖాస్తుదారులకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది, వారి దరఖాస్తులను స్టడీ పర్మిట్ మరియు ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ కోసం మంజూరు చేసింది. ఈ సంచలనాత్మక తీర్పు వివరాలను పరిశీలిస్తున్నప్పుడు మాతో చేరండి మరియు ఈ ముఖ్యమైన ఫలితానికి దారితీసిన అంశాలను అర్థం చేసుకోండి.

బ్యాక్ గ్రౌండ్

మహ్సా ఘసేమి మరియు పేమాన్ సదేఘి తోహిడి v పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ మంత్రికి సంబంధించిన ఇటీవలి కోర్టు కేసులో, ఫెడరల్ కోర్ట్ దరఖాస్తుదారుల స్టడీ పర్మిట్ మరియు ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ దరఖాస్తులను ప్రస్తావించింది. ఇరాన్ పౌరుడైన మహ్సా ఘసేమి, బ్రిటిష్ కొలంబియాలోని వాంకోవర్‌లోని లంగర్ కాలేజీలో బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో డిగ్రీ తర్వాత ఇంగ్లీషును సెకండ్ లాంగ్వేజ్ ప్రోగ్రామ్‌గా కొనసాగించడానికి స్టడీ పర్మిట్ కోసం దరఖాస్తు చేసుకున్నారు. ఆమె భర్త, పేమాన్ సదేఘి తోహిడి, ఇరాన్ పౌరుడు మరియు వారి కుటుంబ వ్యాపారంలో మేనేజర్, కెనడాలో తన భార్యతో చేరడానికి ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్‌ను కోరాడు. వారి దరఖాస్తులకు సంబంధించిన కీలక వివరాలను మరియు పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ మంత్రి యొక్క తదుపరి నిర్ణయాలను అన్వేషిద్దాం.

స్టడీ పర్మిట్ అప్లికేషన్

మహ్సా ఘసేమి స్టడీ పర్మిట్ అప్లికేషన్ ఒక సంవత్సరం ఇంగ్లీష్‌ను సెకండ్ లాంగ్వేజ్ ప్రోగ్రామ్‌గా కొనసాగించాలనే ఉద్దేశ్యంపై ఆధారపడింది, ఆ తర్వాత బిజినెస్ అడ్మినిస్ట్రేషన్‌లో రెండేళ్ల డిగ్రీ. తన భర్త కుటుంబ వ్యాపారమైన కూషా కరణ్ సబా సర్వీసెస్ కంపెనీకి సహకరించడం ఆమె లక్ష్యం. ప్రయాణ పత్రాలు, పాస్‌పోర్ట్‌లు, నిధుల రుజువు, అఫిడవిట్‌లు, పని డాక్యుమెంటేషన్, వ్యాపార సమాచారం మరియు రెజ్యూమ్‌లు వంటి సహాయక పత్రాలతో సహా ఆమె సమగ్ర దరఖాస్తును సమర్పించింది. అయితే, ఆమె దరఖాస్తును సమీక్షిస్తున్న అధికారి కెనడా మరియు ఇరాన్‌లతో ఆమెకు ఉన్న సంబంధాలు, ఆమె పర్యటన ఉద్దేశ్యం మరియు ఆమె ఆర్థిక స్థితి గురించి ఆందోళనలను పేర్కొంటూ అధ్యయన అనుమతిని తిరస్కరించారు.

ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ అప్లికేషన్

పేమాన్ సదేఘి తోహిడి యొక్క ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ అప్లికేషన్ నేరుగా అతని భార్య స్టడీ పర్మిట్ అప్లికేషన్‌తో లింక్ చేయబడింది. అతను కెనడాలో తన భార్యతో చేరాలని భావించాడు మరియు లేబర్ మార్కెట్ ఇంపాక్ట్ అసెస్‌మెంట్ (LMIA) మినహాయింపు కోడ్ C42 ఆధారంగా తన దరఖాస్తును సమర్పించాడు. ఈ కోడ్ పూర్తి సమయం విద్యార్థుల జీవిత భాగస్వాములు LMIA లేకుండా కెనడాలో పని చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. అయితే, అతని భార్య స్టడీ పర్మిట్ దరఖాస్తు తిరస్కరించబడినందున, అతని ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ దరఖాస్తును కూడా అధికారి తిరస్కరించారు.

కోర్టు నిర్ణయం

దరఖాస్తుదారులు, మహ్సా ఘసేమి మరియు పేమాన్ సదేఘి తోహిడి, తిరస్కరణను సవాలు చేస్తూ అధికారి తీసుకున్న నిర్ణయాలపై న్యాయ సమీక్షను కోరారు.

వారి స్టడీ పర్మిట్ మరియు ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ అప్లికేషన్లు. రెండు పార్టీలు సమర్పించిన సమర్పణలు మరియు సాక్ష్యాలను జాగ్రత్తగా పరిశీలించిన తర్వాత, ఫెడరల్ కోర్ట్ దరఖాస్తుదారులకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది. అధికారి నిర్ణయాలు అసమంజసమైనవని మరియు దరఖాస్తుదారుల విధానపరమైన న్యాయమైన హక్కులు సమర్థించబడలేదని కోర్టు నిర్ధారించింది. పర్యవసానంగా, న్యాయస్థానం రెండు దరఖాస్తులను న్యాయ సమీక్ష కోసం అనుమతించింది, తిరిగి నిర్ణయం కోసం విషయాలను వేరే అధికారికి పంపింది.

కోర్టు నిర్ణయంలో కీలక అంశాలు

కోర్టు విచారణ సమయంలో, అనేక కీలక అంశాలు దరఖాస్తుదారులకు అనుకూలంగా తీర్పును ప్రభావితం చేశాయి. కోర్టు చేసిన ముఖ్యమైన పరిశీలనలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

1. విధానపరమైన న్యాయబద్ధత: విధానపరమైన న్యాయానికి దరఖాస్తుదారుల హక్కులను అధికారి ఉల్లంఘించలేదని కోర్టు నిర్ధారించింది. బ్యాంక్ ఖాతాలో నిధుల మూలం మరియు ఇరాన్‌లోని రాజకీయ మరియు ఆర్థిక పరిస్థితుల గురించి ఆందోళనలు ఉన్నప్పటికీ, అధికారి దరఖాస్తుదారులను అవిశ్వాసం పెట్టలేదని మరియు నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో వారి విచక్షణాధికారాన్ని పొందలేదని కోర్టు నిర్ధారించింది.
2. స్టడీ పర్మిట్ నిర్ణయం యొక్క అసమంజసత: స్టడీ పర్మిట్ దరఖాస్తును తిరస్కరించే అధికారి నిర్ణయం అసమంజసమని కోర్టు గుర్తించింది. నిధుల మూలం మరియు దరఖాస్తుదారు అధ్యయన ప్రణాళికకు సంబంధించి వారి ఆందోళనలకు స్పష్టమైన మరియు అర్థవంతమైన కారణాలను అందించడంలో అధికారి విఫలమయ్యారు. అదనంగా, ఇరాన్‌లో రాజకీయ మరియు ఆర్థిక అంశాలకు సంబంధించిన అధికారి సూచనలకు సాక్ష్యం తగినంతగా మద్దతు ఇవ్వలేదు.
3. టైడ్ డెసిషన్: ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ అప్లికేషన్ స్టడీ పర్మిట్ అప్లికేషన్‌తో లింక్ చేయబడినందున, స్టడీ పర్మిట్ యొక్క తిరస్కరణ ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ యొక్క తిరస్కరణ అసమంజసమని కోర్టు నిర్ధారించింది. అధికారి ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ అప్లికేషన్ యొక్క సరైన విశ్లేషణ చేపట్టలేదు మరియు తిరస్కరణకు కారణాలు అస్పష్టంగా ఉన్నాయి.

ముగింపు

మహ్సా ఘసేమి మరియు పేమాన్ సదేఘి తోహిడి v పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ మంత్రికి సంబంధించిన కేసులో కోర్టు నిర్ణయం ఇమ్మిగ్రేషన్ చట్టంలో ఒక ముఖ్యమైన మైలురాయిని సూచిస్తుంది. ఫెడరల్ కోర్ట్ దరఖాస్తుదారులకు అనుకూలంగా తీర్పునిచ్చింది, వారి స్టడీ పర్మిట్ మరియు ఓపెన్ వర్క్ పర్మిట్ దరఖాస్తులను మంజూరు చేసింది. విధానపరమైన న్యాయాన్ని సమర్థించడం మరియు నిర్ణయం తీసుకోవడానికి స్పష్టమైన, అర్థమయ్యే కారణాలను అందించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను తీర్పు హైలైట్ చేసింది. న్యాయమైన మరియు సహేతుకమైన ఫలితాలను సాధించడంలో దరఖాస్తుదారుల వ్యక్తిగత పరిస్థితులను క్షుణ్ణంగా అంచనా వేయడం మరియు సరైన పరిశీలన చేయడం చాలా ముఖ్యమైనదని ఈ సందర్భం రిమైండర్‌గా పనిచేస్తుంది.

మా ద్వారా మా కోర్టు కేసుల గురించి మరింత తెలుసుకోండి బ్లాగులు మరియు ద్వారా సమీన్ మోర్తజావి పేజీ!