కెనడాలో విడాకులను మీరు వ్యతిరేకించగలరా?

మీ మాజీ విడాకులు తీసుకోవాలనుకుంటున్నారు. మీరు దానిని వ్యతిరేకించగలరా? చిన్న సమాధానం లేదు. దీర్ఘ సమాధానం, ఇది ఆధారపడి ఉంటుంది. 

కెనడాలో విడాకుల చట్టం

లో విడాకులు కెనడా ద్వారా పాలించబడుతుంది విడాకుల చట్టం, RSC 1985, సి. 3 (2వ సప్.). విడాకులకు కెనడాలో ఒక పార్టీ సమ్మతి మాత్రమే అవసరం. అసంబద్ధమైన దురభిప్రాయం మరియు అడ్డంకులు లేకుండా సరైన పరిస్థితులలో విడాకులు తీసుకునే స్వేచ్ఛను ప్రజలకు అందించడం పట్ల ప్రజా ప్రయోజనం ఉంది, అంటే ఆగ్రహంతో కూడిన మాజీ విడాకులను బేరసారాల చిప్‌గా నిలిపివేస్తుంది.

విడాకులకు కారణాలు

విడాకుల పరిమితి ఒక సంవత్సరం విడిపోవడం, వ్యభిచారం లేదా క్రూరత్వం ద్వారా వివాహం విచ్ఛిన్నం కావడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. అయితే, కోర్టు విచారణలో ఒక నిర్దిష్ట సమయంలో విడాకులు మంజూరు చేయలేని లేదా ముందస్తుగా భావించే పరిస్థితులు ఉన్నాయి.

చట్టపరమైన నిబంధనలు మరియు మినహాయింపులు

ఎస్ ప్రకారం. 11 యొక్క విడాకుల చట్టం, విడాకులను నిషేధించడం కోర్టు విధి:

ఎ) విడాకుల దరఖాస్తులో సమ్మతి ఉంది;

బి) వివాహం చేసుకున్న పిల్లలకు బాలల మద్దతు కోసం సహేతుకమైన ఏర్పాట్లు చేయలేదు; లేదా 

సి) విడాకుల విచారణలో ఒక జీవిత భాగస్వామి నుండి క్షమాపణ లేదా సానుభూతి ఉంది.

విడాకుల చట్టం ప్రకారం నిర్దిష్ట షరతులు

సెక్షన్ 11(ఎ) అంటే విడాకుల దరఖాస్తులోని కొన్ని అంశాల గురించి పార్టీలు అబద్ధాలు చెబుతున్నాయని మరియు కోర్టుకు వ్యతిరేకంగా మోసం చేస్తున్నాయని అర్థం.

సెక్షన్ 11(బి) అంటే విడాకులు మంజూరు చేయడానికి ముందు సమాఖ్య నిర్దేశించిన మార్గదర్శకాల ప్రకారం చైల్డ్ సపోర్ట్ కోసం పార్టీలు ఖచ్చితంగా ఏర్పాట్లు చేయాలి. విడాకుల ప్రయోజనాల కోసం, చైల్డ్ సపోర్ట్ ఏర్పాట్లు చేశారా అనే దానిపై మాత్రమే కోర్టు ఆందోళన చెందుతుంది, వారికి చెల్లించబడుతుందా లేదా అనే అవసరం లేదు. ఈ ఏర్పాట్లను విభజన ఒప్పందం, కోర్ట్ ఆర్డర్ లేదా ఇతరత్రా చేయవచ్చు.

కింద. వ్యభిచారం మరియు క్రూరత్వం ఆధారంగా విడాకుల ప్రక్రియ కోసం 11(సి), క్షమాపణ మరియు సహవాసం. ఒక జీవిత భాగస్వామి వ్యభిచారం లేదా క్రూరత్వం కోసం మరొకరిని క్షమించారని లేదా ఒక జీవిత భాగస్వామి మరొకరికి ఆ చర్యను నిర్వహించడానికి సహాయం చేశారని కోర్టు గుర్తించవచ్చు.

సాధారణ చట్టం పరిగణనలు

సాధారణ చట్టం ప్రకారం, విడాకులు మంజూరు చేయడం వల్ల ఒక పక్షానికి తీవ్ర పక్షపాతం ఏర్పడితే విడాకుల దరఖాస్తులు కూడా నిలిపివేయబడతాయి. ఈ పక్షపాతాన్ని రుజువు చేసే బాధ్యత విడాకులను వ్యతిరేకించే పార్టీపై ఉంచబడుతుంది. విడాకులు ఇంకా మంజూరు చేయబడాలని చూపించడానికి భారం ఇతర పక్షానికి మారుతుంది.

కేస్ స్టడీ: గిల్ v. బెనిపాల్

ఇటీవల బీసీ కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్ కేసులో.. గిల్ v. బెనిపాల్, 2022 BCCA 49, దరఖాస్తుదారుకు విడాకులు మంజూరు చేయకూడదనే ట్రయల్ జడ్జి నిర్ణయాన్ని అప్పీల్ కోర్ట్ రద్దు చేసింది.

మహమ్మారి సమయంలో ఆమె భారతదేశంలో ఉన్నందున జీవిత భాగస్వామి హోదాను కోల్పోవడం వల్ల పక్షపాతం ప్రవహిస్తుంది, న్యాయవాదిని సూచించడంలో ఇబ్బంది పడింది, ఆమె మాజీ ఆర్థికంగా తగినంత బహిర్గతం చేయలేదు మరియు విడాకులు తీసుకుంటే ఆర్థిక సమస్యలను ఎదుర్కోవడానికి ఆమె మాజీకు ఎటువంటి ప్రోత్సాహం ఉండదని ప్రతివాది పేర్కొన్నారు. మంజూరు చేయబడ్డాయి. విడాకులను ఆలస్యం చేయడంలో రెండోది ఒక సాధారణ వాదన, ఎందుకంటే విడాకులు మంజూరు చేసిన తర్వాత ఒక పక్షం విడాకులను వ్యతిరేకించే పార్టీ జీవిత భాగస్వామి హోదాను కోల్పోవడం ద్వారా ఆస్తి మరియు ఆస్తుల విభజనలో సహకరించదు.

ఆమెకు సరైన ఆందోళనలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రతివాదికి పక్షపాతం ఉందని కోర్టు సంతృప్తి చెందలేదు మరియు చివరికి విడాకులు మంజూరు చేయబడ్డాయి. విడాకులను వ్యతిరేకించే పక్షంపై పక్షపాతం చూపాల్సిన బాధ్యత ఉన్నందున, విడాకులు మంజూరు చేయడానికి గల కారణాలను భర్త తెలియజేయడాన్ని ట్రయల్ జడ్జి తప్పుబట్టారు. ముఖ్యంగా, అప్పీల్ కోర్ట్ నుండి ఒక ప్రకరణాన్ని సూచిస్తుంది డేలీ v. డేలీ [[1989] BCJ 1456 (SC)], విడాకులను ఆలస్యం చేయడం బేరసారాల చిప్‌గా ఉపయోగించరాదని నొక్కి చెప్పింది:

“విడాకుల మంజూరు, న్యాయస్థానం ముందు, విచారణలో ఇతర సమస్యల పరిష్కారానికి ఏ పక్షాన్ని బలవంతం చేయడానికి న్యాయస్థానం ఒక సాధనంగా నిలిపివేయకూడదు. న్యాయస్థానం, ఈ విచారణ దశలో, ఏ సందర్భంలోనైనా, క్లెయిమ్‌ను పరిష్కరించడంలో పార్టీ యొక్క తిరస్కరణ లేదా ఆలస్యము అతని లేదా ఆమె మొండితనం వల్లనో, అధిక జాగ్రత్తల వల్లనో, లేదా కొంత చెల్లుబాటులో ఉన్నందువల్లనో మాత్రమే నిర్ణయించే స్థితిలో లేదు. అలా నటించడానికి కారణం."

పాక్స్ చట్టం మీకు సహాయం చేస్తుంది!

మా న్యాయవాదులు మరియు కన్సల్టెంట్లు మీకు సహాయం చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నారు, సిద్ధంగా ఉన్నారు మరియు చేయగలరు. దయచేసి మా సందర్శించండి అపాయింట్‌మెంట్ బుకింగ్ పేజీ మా కుటుంబ న్యాయవాదితో అపాయింట్‌మెంట్ తీసుకోవడానికి; ప్రత్యామ్నాయంగా, మీరు మా కార్యాలయాలకు కాల్ చేయవచ్చు + 1-604-767-9529.