ஆய்வு அனுமதி மேல்முறையீட்டு வழக்கில் பாக்ஸ் சட்டம் வெற்றி பெற்றது: நீதி மற்றும் நேர்மைக்கான வெற்றி

கல்வி மற்றும் நேர்மைக்கான ஒரு பெரிய வெற்றியாக, சமின் மோர்டசாவியின் வழிகாட்டுதலின் கீழ், பாக்ஸ் லா கார்ப்பரேஷனில் உள்ள எங்கள் குழு, சமீபத்தில் ஒரு ஆய்வு அனுமதி மேல்முறையீட்டு வழக்கில் குறிப்பிடத்தக்க வெற்றியைப் பெற்றது, கனேடிய குடிவரவுச் சட்டத்தில் நீதிக்கான எங்கள் உறுதிப்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த வழக்கு - குடியுரிமை மற்றும் குடிவரவு அமைச்சருக்கு எதிராக ஜீனப் வஹ்தாதி மற்றும் வஹித் ரோஸ்தாமி - விசா சவால்கள் இருந்தபோதிலும் தங்கள் கனவுகளுக்காக பாடுபடுபவர்களுக்கு நம்பிக்கையின் கலங்கரை விளக்கமாக செயல்படுகிறது.

ஜெய்னாப் வஹ்தாதி சமர்ப்பித்த படிப்பு அனுமதி விண்ணப்பத்தை மறுப்பது வழக்கின் மையமாக இருந்தது. பிரிட்டிஷ் கொலம்பியாவில் உள்ள புகழ்பெற்ற ஃபேர்லீ டிக்கின்சன் பல்கலைக்கழகத்தில், கணினி பாதுகாப்பு மற்றும் தடயவியல் நிர்வாகத்தில் நிபுணத்துவத்துடன், நிர்வாக அறிவியலில் முதுகலைப் படிப்பைத் தொடர Zeinab விரும்பினார். இது தொடர்பான விண்ணப்பத்தை அவரது மனைவி வஹித் ரோஸ்டாமி, வருகையாளர் விசாவுக்காகச் செய்தார்.

குடிவரவு மற்றும் அகதிகள் பாதுகாப்பு விதிமுறைகளின் உட்பிரிவு 266(1) இன் கட்டளையின்படி, அவர்கள் தங்கியிருக்கும் முடிவில் தம்பதிகள் கனடாவை விட்டு வெளியேற மாட்டார்கள் என்ற விசா அதிகாரியின் சந்தேகத்தில் இருந்து அவர்களின் விண்ணப்பங்களின் ஆரம்ப மறுப்பு வந்தது. விண்ணப்பதாரர்களின் கனடா மற்றும் அவர்கள் வசிக்கும் நாட்டில் உள்ள குடும்ப உறவுகள் மற்றும் அவர்களின் வருகையின் நோக்கம் ஆகியவை மறுப்புக்கான காரணங்களாக அதிகாரி மேற்கோள் காட்டினார்.

நியாயம், வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் புத்திசாலித்தனம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு கருத்து நியாயத்தன்மையின் அடிப்படையில் விசா அதிகாரியின் முடிவை இந்த வழக்கு சவால் செய்தது. அவர்களின் விண்ணப்பங்களை நிராகரிப்பது நியாயமற்றது மற்றும் நடைமுறை நியாயத்தை மீறுவதாக நாங்கள் வலியுறுத்தினோம்.

எங்கள் முழுமையான பகுப்பாய்வு மற்றும் விளக்கத்திற்குப் பிறகு, அதிகாரியின் முடிவில் உள்ள முரண்பாடுகளை நாங்கள் சுட்டிக்காட்டினோம், குறிப்பாக தம்பதியரின் குடும்ப உறவுகள் மற்றும் ஜீனாபின் படிப்புத் திட்டங்கள் பற்றிய அவர்களின் கூற்றுகள். ஜைனாப் தனது மனைவியுடன் கனடாவுக்குச் செல்வது, அவரது சொந்த நாடான ஈரானுடனான அவரது உறவுகளை பலவீனப்படுத்தியது என்று அந்த அதிகாரி ஒரு விரிவான பொதுமைப்படுத்தலைச் செய்ததாக நாங்கள் வாதிட்டோம். இந்த வாதம் அவர்களின் குடும்பத்தின் மற்ற உறுப்பினர்கள் அனைவரும் ஈரானில் இன்னும் வசிக்கிறார்கள் என்பதையும், கனடாவில் அவர்களுக்கு குடும்பம் இல்லை என்பதையும் புறக்கணித்தது.

கூடுதலாக, ஜீனாபின் கடந்த கால மற்றும் நோக்கம் கொண்ட ஆய்வுகள் தொடர்பான அதிகாரியின் குழப்பமான அறிக்கைகளை நாங்கள் எதிர்த்தோம். அவரது முந்தைய படிப்புகள் "தொடர்பற்ற துறையில்" இருந்ததாக அந்த அதிகாரி தவறாகக் கூறியிருந்தார், அவர் முன்மொழியப்பட்ட பாடநெறி அவரது கடந்தகாலப் படிப்பின் தொடர்ச்சியாக இருந்தபோதிலும், மேலும் அவரது வாழ்க்கைக்கு கூடுதல் பலன்களை வழங்கும்.

நீதிபதி ஸ்டிரிக்லேண்ட் எங்களுக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தபோது எங்கள் முயற்சிகள் பலனளித்தன, அந்த முடிவு நியாயமானது அல்லது புரிந்துகொள்ளக்கூடியது அல்ல என்று அறிவித்தார். நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கான விண்ணப்பம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதாகவும், மற்றொரு விசா அதிகாரியால் மறுமதிப்பீடு செய்வதற்கு வழக்கை ஒத்திவைத்ததாகவும் தீர்ப்பு கூறியது.

நீதியும் நியாயமும் நிலைநிறுத்தப்படுவதை உறுதிசெய்வதில் பாக்ஸ் லா கார்ப்பரேஷனில் எங்களின் அயராத அர்ப்பணிப்பை இந்த வெற்றி எடுத்துக்காட்டுகிறது. குடிவரவு சவால்களை எதிர்கொள்ளும் அல்லது கனடாவில் படிக்கும் கனவுகளைத் தொடரும் எவருக்கும், நாங்கள் தயாராக இருக்கிறோம் எங்கள் நிபுணர் சட்ட உதவியை வழங்குகிறோம்.

பெருமையுடன் சேவை செய்கிறார்கள் வடக்கு வான்கூவர், நாங்கள் தனிநபர்களின் உரிமைகளை தொடர்ந்து வெற்றி பெறுகிறோம் மற்றும் கனடிய குடிவரவு சட்டத்தின் சிக்கலான பகுதிக்கு செல்லவும். இந்த ஆய்வு அனுமதி மேல்முறையீட்டு வழக்கில் கிடைத்த வெற்றி, எங்கள் வாடிக்கையாளர்களுக்கு நீதியை அடைவதற்கான எங்கள் அர்ப்பணிப்பை மீண்டும் உறுதிப்படுத்துகிறது.