Uamuzi wa Mapitio ya Mahakama - Taghdiri dhidi ya Waziri wa Uraia na Uhamiaji (2023 FC 1516)
Chapisho la blogu linajadili kesi ya mapitio ya mahakama inayohusisha kukataliwa kwa maombi ya kibali cha kusoma cha Maryam Taghdiri kwa Kanada, ambayo ilikuwa na matokeo kwa maombi ya visa ya familia yake. Uhakiki huo ulisababisha ruzuku kwa waombaji wote.
Mapitio
Maryam Taghdiri alitafuta kibali cha kusoma kwa Kanada, hatua muhimu kwa maombi ya visa ya familia yake. Kwa bahati mbaya, ombi lake la awali lilikataliwa na Afisa wa Visa, na hivyo kusababisha mapitio ya mahakama chini ya kifungu cha 72(1) cha Sheria ya Uhamiaji na Ulinzi wa Wakimbizi (IRPA). Afisa huyo alikataa ombi lake la kibali cha kusoma kutokana na uhusiano wa kifamilia usiotosha wa Maryam nje ya Kanada, na kuhitimisha kwamba afisa huyo alitilia shaka angeondoka Kanada mwishoni mwa masomo yake.
Hatimaye, ukaguzi wa mahakama ulitolewa kwa waombaji wote, na chapisho hili la blogu linaangazia sababu za uamuzi huu.
Asili ya mwombaji
Maryam Taghdiri, raia wa Irani mwenye umri wa miaka 39, alituma maombi kwa ajili ya programu ya Uzamili katika Afya ya Umma katika Chuo Kikuu cha Saskatchewan. Alikuwa na asili dhabiti ya elimu, ikijumuisha Shahada ya Sayansi na Shahada ya Uzamili ya Sayansi. Maryam alikuwa na uzoefu mkubwa wa kitaaluma kama Msaidizi wa Utafiti na kufundisha kozi za kinga na biolojia
Ombi la Kibali cha Kusoma
Baada ya kukubaliwa katika mpango wa Master of Public Health mnamo Machi 2022, Maryam aliwasilisha ombi lake la kibali cha kusoma mnamo Julai 2022. Kwa bahati mbaya, ombi lake lilikataliwa mnamo Agosti 2022 kwa sababu ya wasiwasi kuhusu uhusiano wa familia yake nje ya Kanada.
Masuala na Kiwango cha Mapitio
Mapitio ya mahakama yaliibua masuala mawili ya msingi: usawaziko wa uamuzi wa Afisa na ukiukaji wa haki ya kiutaratibu. Mahakama ilisisitiza hitaji la mchakato wa kufanya maamuzi ulio wazi na unaokubalika, unaozingatia hoja nyuma ya uamuzi huo badala ya usahihi wake.
Mahusiano ya Familia
Maafisa wa Viza wanatakiwa kutathmini uhusiano wa mwombaji na nchi yao dhidi ya motisha zinazowezekana za kukaa zaidi Kanada. Kwa upande wa Maryam, uwepo wa mke na mume wake na mtoto walioandamana naye ulikuwa ni ugomvi. Hata hivyo, uchambuzi wa Afisa huyo haukuwa na kina, na kushindwa kuzingatia ipasavyo athari za mahusiano ya kifamilia kwenye nia yake.
Mpango wa Utafiti
Afisa huyo pia alihoji mantiki ya mpango wa masomo wa Maryam, kutokana na historia yake kubwa katika fani hiyo hiyo. Hata hivyo, uchanganuzi huu haukuwa kamili na haukuhusisha ushahidi muhimu, kama vile usaidizi wa mwajiri wake kwa masomo yake na motisha yake ya kufuata mpango huu mahususi.
Hitimisho
Jambo kuu la kuchukua kutoka kwa kesi hii ni umuhimu wa kufanya maamuzi kwa uwazi, sababu, na uhalali katika masuala ya uhamiaji. Inasisitiza haja ya Maafisa wa Visa kutathmini kwa kina ushahidi wote na kuzingatia hali ya kipekee ya kila mwombaji.
Mapitio ya Mahakama yalikubaliwa na kutumwa kwa ajili ya kuamuliwa upya na Afisa tofauti.
Ikiwa ungependa kusoma zaidi kuhusu uamuzi huu au zaidi kuhusu usikilizaji wa Samin Mortazavi angalia Tovuti ya Canlii.
Pia tuna machapisho zaidi ya blogi katika tovuti yetu yote. Kuangalia!
0 Maoni