අධිකරණ සමාලෝචන තීරණය - ටග්දිරි එදිරිව පුරවැසිභාවය සහ ආගමන අමාත්‍යවරයා (2023 FC 1516)

අධිකරණ සමාලෝචන තීරණය - ටග්දිරි එදිරිව පුරවැසිභාවය සහ ආගමන අමාත්‍යවරයා (2023 FC 1516)

බ්ලොග් සටහන ඇගේ පවුලේ වීසා අයදුම්පත් සඳහා ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ කැනඩාව සඳහා වූ Maryam Taghdiri ගේ අධ්‍යයන බලපත්‍ර අයදුම්පත ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධ අධිකරණ සමාලෝචන නඩුවක් සාකච්ඡා කරයි. සමාලෝචනයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස සියලුම අයදුම්කරුවන් සඳහා ප්‍රදානයක් ලැබිණි.

දළ විශ්ලේෂණය

Maryam Taghdiri කැනඩාව සඳහා අධ්‍යයන බලපත්‍රයක් ඉල්ලා සිටියාය, එය ඇගේ පවුලේ වීසා ඉල්ලුම්පත්‍ර සඳහා තීරණාත්මක පියවරක් විය. අවාසනාවන්ත ලෙස, ඇයගේ මූලික අයදුම්පත වීසා නිලධාරියෙකු විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද අතර, ආගමන හා සරණාගතයින් ආරක්ෂණ පනතේ (IRPA) 72(1) වගන්තිය යටතේ අධිකරණ සමාලෝචනයකට තුඩු දුන්නේය. කැනඩාවෙන් පිටත මරියම්ගේ පවුල් සබඳතා ප්‍රමාණවත් නොවීම හේතුවෙන් නිලධාරියා ඇයගේ අධ්‍යයන බලපත්‍ර අයදුම්පත ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර, ඇයගේ අධ්‍යයනය අවසානයේ ඇය කැනඩාවෙන් පිටව යනු ඇතැයි නිලධාරියා සැක කරන බව නිගමනය කළේය.

අවසානයේදී, සියලුම අයදුම්කරුවන් සඳහා අධිකරණ සමාලෝචනය ලබා දී ඇති අතර, මෙම බ්ලොග් සටහන මෙම තීරණය පිටුපස ඇති හේතු සොයා බලයි.

අයදුම්කරුගේ පසුබිම

39 හැවිරිදි ඉරාන පුරවැසියෙකු වන Maryam Taghdiri සස්කැච්වන් විශ්ව විද්‍යාලයේ මහජන සෞඛ්‍යය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති වැඩසටහනක් සඳහා ඉල්ලුම් කළාය. විද්‍යාවේදී උපාධියක් සහ ශාස්ත්‍රපති උපාධියක් ඇතුළු ශක්තිමත් අධ්‍යාපනික පසුබිමක් ඇයට තිබුණා. පර්යේෂණ සහකාරවරියක් ලෙසත් ප්‍රතිශක්ති විද්‍යාව සහ ජීව විද්‍යා පාඨමාලා ඉගැන්වීමේත් සැලකිය යුතු වෘත්තීය පළපුරුද්දක් මාරියම් සතු විය

අධ්‍යයන බලපත්‍ර අයදුම්පත
2022 මාර්තු මාසයේදී මහජන සෞඛ්‍ය පිළිබඳ ශාස්ත්‍රපති වැඩසටහනට ඇතුළත් වූ පසු, මේරියම් 2022 ජූලි මාසයේදී ඇගේ අධ්‍යයන බලපත්‍ර අයදුම්පත්‍රය ඉදිරිපත් කළාය. අවාසනාවකට, කැනඩාවෙන් පිටත ඇගේ පවුල් සබඳතා පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම හේතුවෙන් 2022 අගෝස්තු මාසයේදී ඇගේ අයදුම්පත ප්‍රතික්ෂේප විය.

ගැටළු සහ සමාලෝචන සම්මතය

අධිකරණ සමාලෝචනය මූලික කරුණු දෙකක් මතු කළේය: නිලධාරියාගේ තීරණයේ සාධාරණත්වය සහ කාර්ය පටිපාටික සාධාරණත්වය උල්ලංඝනය කිරීම. තීන්දුවේ නිවැරදි භාවයට වඩා එය පිටුපස ඇති තර්කය කෙරෙහි අවධානය යොමු කරමින් විනිවිදභාවයෙන් යුක්ත සහ යුක්ති සහගත තීරණ ගැනීමේ ක්‍රියාවලියක අවශ්‍යතාවය අධිකරණය අවධාරණය කළේය.

පවුල් බැඳීම්

වීසා නිලධාරීන් කැනඩාවේ වැඩි කාලයක් රැඳී සිටීමට හැකි දිරිගැන්වීම්වලට එරෙහිව අයදුම්කරුවෙකුගේ මව් රට සමඟ ඇති සබඳතා තක්සේරු කිරීමට අවශ්‍ය වේ. මරියම්ගේ නඩුවේදී, ඇගේ කලත්‍රයා සහ දරුවා ඇය සමඟ පැමිණීම මතභේදයට තුඩු දුන් කරුණක් විය. කෙසේ වෙතත්, නිලධාරිනියගේ විශ්ලේෂණයේ ගැඹුරක් නොතිබූ අතර, ඇයගේ අභිප්‍රායන් කෙරෙහි පවුල් බැඳීම්වල බලපෑම ප්‍රමාණවත් ලෙස සලකා බැලීමට අපොහොසත් විය.

අධ්‍යයන සැලැස්ම

මරියම්ගේ අධ්‍යයන සැලැස්මේ තර්කය ද නිලධාරියා ප්‍රශ්න කළේ ඇයගේ එම ක්ෂේත්‍රය තුළම ඇති පුළුල් පසුබිම අනුව ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම විශ්ලේෂණය අසම්පූර්ණ වූ අතර, ඇයගේ අධ්‍යයන කටයුතු සඳහා සේවායෝජකයාගේ සහයෝගය සහ මෙම නිශ්චිත වැඩසටහන අනුගමනය කිරීම සඳහා ඇයගේ අභිප්‍රේරණය වැනි තීරණාත්මක සාක්ෂි සමඟ සම්බන්ධ නොවීය.

නිගමනය

සංක්‍රමණික කාරණාවලදී විනිවිද පෙනෙන, තර්කානුකූල සහ යුක්තිසහගත තීරණ ගැනීමේ වැදගත්කම මෙම නඩුවෙන් ප්‍රධාන වශයෙන් ගත හැකිය. වීසා නිලධාරීන් සියලු සාක්ෂි තරයේ තක්සේරු කර එක් එක් අයදුම්කරුගේ අද්විතීය තත්වයන් සලකා බැලීමේ අවශ්‍යතාවය එය අවධාරනය කරයි.

අධිකරණ සමාලෝචනය ලබා දී වෙනත් නිලධාරියෙකු විසින් නැවත තීරණය කිරීම සඳහා ප්‍රේෂණය කරන ලදී.

ඔබ ගැන වැඩිදුර කියවීමට කැමති නම් මෙම තීරණය හෝ සමින් මොර්ටාසාවිගේ ඇසීම් ගැන වැඩි විස්තර බලන්න Canlii වෙබ් අඩවිය.

අපගේ වෙබ් අඩවිය පුරා තවත් බ්ලොග් සටහන් ද ඇත. බලන්න!