Rettslig prøving er en rettslig prosess der en domstol vurderer avgjørelsen til et statlig organ eller offiser. I sammenheng med et nektet kanadisk visum, er en rettslig vurdering en undersøkelse av en domstol av avgjørelsen tatt av en visumansvarlig for Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC).
Hvis en visumsøknad avslås, har søkeren rett til å be om en rettslig vurdering av avgjørelsen i Canadas føderale domstol. Retten vurderer imidlertid ikke visumsøknaden på nytt. I stedet gjennomgår den prosessen som førte til beslutningen for å sikre at den ble gjort rettferdig og i samsvar med loven. Den sjekker for ting som prosessuell rettferdighet, jurisdiksjon, rimelighet og korrekthet.
Noen hovedpunkter å vurdere:
- Permisjon: Før den rettslige prøvingen må søkeren først søke om "permisjon" fra domstolen. Permisjonsstadiet er der domstolen avgjør om det er en diskutabel sak. Dersom det gis permisjon, vil rettslig prøving fortsette. Dersom permisjon ikke gis, står vedtaket fast.
- Advokatrepresentasjon: Siden prosessen er svært teknisk, anbefales det generelt å søke bistand fra en erfaren immigrasjonsadvokat.
- Frister: Det er strenge frister for å be om rettslig prøving, ofte innen 15-60 dager fra vedtaksdato, avhengig av hvor den opprinnelige søknaden ble avgjort.
- Mulige utfall: Hvis domstolen finner at avgjørelsen var urettferdig eller ukorrekt, kan den sette avgjørelsen til side og henvise den tilbake til IRCC for ny vurdering, ofte av en annen tjenestemann. Hvis domstolen opprettholder avgjørelsen, består avslaget, og søkeren må vurdere andre alternativer, for eksempel å søke på nytt eller anke via andre veier.
Vær oppmerksom på at etter min kunnskapsgrense i september 2021, er det viktig å verifisere disse prosedyrene med de siste forskriftene eller en juridisk profesjonell for de mest nøyaktige og aktuelle rådene.
0 Kommentarer