F'seduta riċenti tal-qorti, Sur Samin Mortazavi appellat b’suċċess permess ta’ studju miċħud fil-Qorti Federali tal-Kanada.
L-Applikant kien ċittadin tal-Iran li bħalissa jirrisjedi fil-Malasja, u l-permess għall-istudju tiegħu ġie rrifjutat mill-IRCC. L-Applikant talab reviżjoni ġudizzjarja tar-rifjut, u qajmet il-kwistjonijiet ta’ raġonevolezza u ksur tal-ġustizzja proċedurali.
Wara li semgħet is-sottomissjonijiet taż-żewġ naħat, il-Qorti kienet sodisfatta li l-Applikant kien issodisfa l-obbligu li jistabbilixxi li r-rifjut tal-permess għall-istudju ma kienx raġonevoli u bagħtet il-kwistjoni lura lill-IRCC għal determinazzjoni mill-ġdid.
L-uffiċjal tal-IRCC irrifjuta l-applikazzjoni għall-permess tal-istudju f'Ottubru tal-2021. L-uffiċjal ma kienx sodisfatt li l-Applikant kien se jħalli l-Kanada fi tmiem iż-żjara tiegħu minħabba l-fatturi li ġejjin:
- L-assi personali u l-istatus finanzjarju tal-Applikant;
- Ir-rabtiet familjari tal-Applikant fil-Kanada u l-pajjiż tar-residenza tagħhom;
- L-iskop taż-żjara tal-Applikant;
- Is-sitwazzjoni attwali tal-impjieg tal-Applikant;
- L-istatus ta' immigrazzjoni tal-Applikant; u
- Il-prospetti limitati ta' impjieg fil-pajjiż ta' residenza tal-Applikant.
In-noti tas-Sistema Globali ta' Ġestjoni tal-Każijiet tal-uffiċjal (il-“GCMS”) ma ddiskutew xejn ir-rabtiet familjari tal-Applikant b'rabta mal-konsiderazzjoni tal-uffiċjal tal-istabbiliment tal-Applikant fi jew rabtiet mal-“pajjiż ta' residenza/ċittadinanza” tagħhom. L-Applikant ma kellu l-ebda rabtiet la fil-Kanada u lanqas fil-Malasja iżda pjuttost rabtiet familjari sinifikanti f'pajjiżu, l-Iran. L-Applikant kien indika wkoll li kienu se jmorru l-Kanada mhux akkumpanjati. L-imħallef sab li r-raġuni tal-uffiċjal għar-rifjut ibbażata fuq ir-rabtiet familjari tal-Applikant fil-Kanada u l-pajjiż tar-residenza tagħhom kienet intelliġibbli u mhux ġustifikata.
L-uffiċjal ma kienx sodisfatt li l-Applikant kien se jħalli l-Kanada fi tmiem iż-żjara tiegħu peress li l-Applikant kien "waħdieni, mobbli, u ma kellu l-ebda dipendenti". Madankollu, l-Uffiċjal naqas milli jipprovdi xi spjegazzjoni dwar dan ir-raġunament. L-Uffiċjal naqas milli jispjega kif jintiżnu dawn il-fatturi u kif jappoġġjaw il-konklużjoni. L-imħallef sab li dan kien eżempju ta’ “[]deċiżjoni amministrattiva nieqsa minn katina razzjonali ta’ analiżi li inkella tista’ tippermetti lill-Qorti tgħaqqad it-tikek jew tissodisfa lilha nnifisha li r-raġunament “jiġbor.””
L-uffiċjal stqarr ukoll li l-pjan ta’ studju tal-Applikant kien nieqes minn razzjonalità u nnota li “mhux loġiku li xi ħadd li bħalissa qed jistudja master’s Psych fl-università jistudja fil-livell tal-kulleġġ fil-Kanada”. Madankollu, l-uffiċjal ma identifikax għaliex dan kien illoġiku. Bħala eżempju, l-uffiċjal jikkunsidra lawrja ta' master f'pajjiż ieħor l-istess bħal grad ta' master fil-Kanada? L-uffiċjal kien jemmen li grad fil-livell tal-kulleġġ kien inqas minn grad ta 'master? L-uffiċjal ma spjegax għaliex issegwi grad ta 'kulleġġ huwa illoġiku wara li rċieva grad ta' master. Għalhekk, l-imħallef iddeċieda li d-deċiżjoni ta’ l-uffiċjal kienet eżempju ta’ min jieħu d-deċiżjonijiet li qed jifhem ħażin jew naqas milli jagħti rendikont għall-evidenza quddiemu.
L-uffiċjal stqarr li “tieħu tal-applikant kurrenti sitwazzjoni tal-impjieg in kunsiderazzjoni, l-impjieg ma jurix li l-applikant huwa stabbilit sew biżżejjed li l-applikant iħalli l-Kanada fi tmiem il-perjodu ta’ studju”. Madankollu, l-Applikant ma wera l-ebda impjieg wara l-2019. L-Applikant semma fl-ittra ta’ motivazzjoni tagħhom li meta temmew l-istudji tagħhom fil-Kanada, kellhom il-ħsieb li jistabbilixxu n-negozju tagħhom lura f’pajjiżhom. L-imħallef jemmen li r-rifjut ibbażat fuq din il-kwistjoni ma kienx raġonevoli għal ftit raġunijiet. L-ewwel, l-Applikant ippjanat li titlaq mill-Malasja wara l-istudji tagħha. Għalhekk, l-uffiċjal naqas milli jsemmi għaliex jemmnu li l-Kanada tkun differenti. It-tieni nett, ir-rikorrenti kienet qiegħda, għalkemm kienet impjegata fil-passat. L-evidenza wriet li l-Applikant kellu żewġ biċċiet ta’ art fl-Iran u kellu terz mal-ġenituri tagħhom, iżda l-uffiċjal naqas milli jsemmi din l-evidenza. It-tielet, l-impjieg kien l-uniku fattur li l-uffiċjal ikkunsidra fir-rigward tal-istabbiliment jew fil-Malasja jew fl-Iran iżda l-uffiċjal ma nnotax dak li hu meqjus bħala stabbiliment “suffiċjenti”. Anke fil-każ li ma jkunx sodisfatt li l-Applikant se jħalli l-Kanada fi tmiem iż-żjara tiegħu abbażi tal-“assi personali”, l-uffiċjal ma kkunsidrax is-sjieda tal-art tal-Applikant, li huma meqjusa bħala assi personali sinifikanti.
Fuq materja oħra, l-imħallef emmen li l-uffiċjal kien biddel punt pożittiv f’wieħed negattiv. L-uffiċjal osserva li “l-istatus ta’ immigrazzjoni tal-Applikant fil-pajjiż ta’ residenza tiegħu huwa temporanju, li jnaqqas ir-rabtiet tagħhom ma’ dak il-pajjiż”. L-imħallef jemmen li l-uffiċjal kien injora r-ritorn tal-Applikant lejn pajjiżu. S'issa, l-Applikant kien wera konformità mal-liġijiet tal-immigrazzjoni ta' pajjiżi oħra, inkluża l-Malasja. F’każ ieħor, l-Imħallef Walker semma li “li s-sejba li l-applikant ma setax jiġi fdat li jikkonforma mal-liġi Kanadiża hija kwistjoni serja,” u l-Uffiċjal naqas milli jipprovdi xi bażi razzjonali biex ma jafdax lill-Applikant abbażi tal-fehma tal-imħallef.
Fil-kuntest li l-uffiċjal ma kienx sodisfatt li l-Applikant jitlaq fi tmiem iż-żjara tiegħu abbażi tal-istatus finanzjarju tiegħu, hemm diversi fatturi li fihom l-imħallef iqis ir-rifjut bħala mhux raġonevoli. Dak li deher ta’ tħassib għall-imħallef kien li l-uffiċjal injora l-affidavit tal-ġenitur tal-Applikant “biex iħallas bis-sħiħ l-ispejjeż ta’ [wildhom] … inklużi l-ispejjeż tal-edukazzjoni, tal-għajxien, eċċ., sakemm [dawn] jgħixu fil-Kanada”. L-uffiċjal lanqas ma kkunsidra li l-Applikant diġà ħallas nofs it-tagħlim stmat bħala depożitu lill-istituzzjoni.
Għar-raġunijiet kollha msemmija, l-imħallef sab li d-deċiżjoni li jiġi rrifjutat il-permess għall-istudju tal-Applikant ma kinitx raġonevoli. Għalhekk, l-imħallef laqa’ t-talba għal reviżjoni ġudizzjarja. Id-deċiżjoni twarrbet u ntbagħtet lura lill-IRCC biex terġa’ tiġi kkunsidrata minn uffiċjal ieħor tal-immigrazzjoni.
Jekk l-applikazzjoni għall-viża tiegħek tkun ġiet miċħuda mill-Immigrazzjoni, Refuġjati, u Ċittadinanza Kanada, għandek numru limitat ħafna ta 'ġranet biex tibda l-proċess ta' reviżjoni ġudizzjarja (appell). Ikkuntattja lil Pax Law illum biex tappella għal viżi miċħuda.
By: Armaghan Aliabadi
Riveduta: Amir Ghorbani
0 Kummenti