Ir-raġunament tal-uffiċjal juri “taħdita fil-pariri dwar il-karriera” li nieqes mir-raġonevolezza

QORTI FEDERALI

SOLICITORS TA' REKORD

APPARENZI:

SOLICITORS TA' REKORD:

Deċiżjoni oħra rebbieħa tal-Qorti Federali għal Samin Mortazavi

L-Applikant f’dan il-każ kien ċittadin tal-Iran ta’ 40 sena. Hija miżżewġa u kellha l-ebda dipendenti. Żewġha, il-ġenituri, u ħuha jinsabu fl-Iran, u m’għandha l-ebda familja fil-Kanada. Fiż-żmien li għamlet l-applikazzjoni għall-viża hija kienet toqgħod fi Spanja. Dak iż-żmien, kienet miżżewġa u ma kellha l-ebda dipendenti. Żewġha, il-ġenituri, u ħuha kienu fl-Iran, u kellha l-ebda familja fil-Kanada. Bħalissa qed tgħix Spanja. Mill-2019, l-Applikant ħadmet bħala konsulent tar-riċerka f'Nedaye Nasim-e-Shomal Company f'Tehran, fejn tikkoordina u tipprovdi għarfien espert dwar proġetti eżekuttivi biex jikkonverti l-iskart f'enerġija li tista' tintuża. Hija kienet kompliet taħdem hawn mill-bogħod waqt li kienet Spanja.

[20] L-Applikant isostni li d-deċiżjoni tal-Uffiċjal mhijiex raġonevoli minħabba li hija nieqsa minn katina razzjonali ta' analiżi bbażata fuq il-fatti u l-evidenza. Il-karatterizzazzjoni tal-Uffiċjal tal-programm NYIT bħala livell aktar baxx ta' edukazzjoni mill-lawrja preċedenti tal-Applikant tinjora l-iskop tagħha biex issegwi l-programm, li huwa li tkompli l-karriera tagħha fil-ġestjoni tal-enerġija. Ir-rikorrenti ssostni li din il-bażi ta’ rifjut tmur kontra d-deċiżjoni ta’ din il-Qorti fl Monteza vs Kanada (Ministru taċ-Ċittadinanza u l-Immigrazzjoni), 2022 FC 530 fil-para 13 ("Monteza"). Minflok ma tevalwa sew l-evidenza li turi li l-programm huwa progress loġiku fil-karriera tal-Applikant u li hija bona fide student, l-Uffiċjal assuma r-rwol ta’ konsulent tal-karriera, li din il-Qorti sabet mhux raġonevoli (Adom vs Kanada (Ċittadinanza u Immigrazzjoni), 2019 FC 26 fil-paras 16-17) ("Adom").

Fil-para 22 kiteb l-imħallef, id-deċiżjoni tal-Uffiċjal mhix raġonevoli għaliex tibbaża l-konklużjoni tagħha fuq konsiderazzjoni insinifikanti, kuntrarjament għall-ġurisprudenza, u tagħmel dan favur evidenza ċara li tindika l-kuntrarju. Il-valutazzjoni tal-Uffiċjal tal-evidenza fiha diskrepanza sinifikanti fir-raġunament, u mhix ġustifikata fid-dawl tar-restrizzjonijiet evidenzjarji u legali (Vavilov fil-para 105). Anke f'każijiet b'raġunijiet fil-qosor jew bl-ebda raġuni għal deċiżjoni, id-deċiżjoni għandha tiġi riveduta kollha kemm hi biex jiġi żgurat li hija trasparenti, intelliġibbli u ġustifikata (Vavilov fil-para 15). Mhuwiex ir-rwol ta’ din il-Qorti li tiżen mill-ġdid jew tivvaluta mill-ġdid l-evidenza quddiem l-Uffiċjal, iżda deċiżjoni raġonevoli xorta trid tkun iġġustifikata fid-dawl tar-rekord evidenzjarju (Vavilov fil-paras 125-126).

[30] Ir-rifjut tal-Uffiċjal tal-applikazzjoni għall-permess għall-istudju tal-Applikant huwa irraġonevoli għaliex ma jinvolvix linja razzjonali ta' analiżi li hija ġġustifikata fuq il-bażi tal-evidenza. Id-deċiżjoni speċifikament tonqos milli tagħti rendikont tal-evidenza li turi l-iskop tal-Applikant biex issegwi grad addizzjonali biex tikseb ħiliet prattiċi fil-qasam tagħha. Din l-applikazzjoni għal reviżjoni ġudizzjarja hija milqugħa. Ma tqajmet l-ebda mistoqsija għaċ-ċertifikazzjoni, u naqbel li ma tqum xejn.

L-Imħallef temm jgħid:

[30] Ir-rifjut tal-Uffiċjal tal-applikazzjoni għall-permess għall-istudju tal-Applikant huwa irraġonevoli għaliex ma jinvolvix linja razzjonali ta' analiżi li hija ġġustifikata fuq il-bażi tal-evidenza. Id-deċiżjoni speċifikament tonqos milli tagħti rendikont tal-evidenza li turi l-iskop tal-Applikant biex issegwi grad addizzjonali biex tikseb ħiliet prattiċi fil-qasam tagħha. Din l-applikazzjoni għal reviżjoni ġudizzjarja hija milqugħa. Ma tqajmet l-ebda mistoqsija għaċ-ċertifikazzjoni, u naqbel li ma tqum xejn.

Żur Ta’ Samin Mortazavi paġna biex titgħallem aktar.