Ftehimiet ta’ Koabitazzjoni, Ftehimiet Prenupzjali, u Ftehim taż-Żwieġ
1 – X’inhi d-differenza bejn ftehim prematrijali (“prenup”), ftehim ta’ koabitazzjoni, u ftehim taż-żwieġ?
Fil-qosor, ftit li xejn hemm differenza bejn it-tliet ftehimiet ta' hawn fuq. Prenup jew ftehim taż-żwieġ huwa kuntratt li tiffirma mas-sieħeb romantiku tiegħek qabel ma tiżżewweġ magħhom jew wara ż-żwieġ meta r-relazzjoni tiegħek tkun għadha f'post tajjeb. Ftehim ta’ koabitazzjoni huwa kuntratt li tiffirma mas-sieħeb romantiku tiegħek qabel ma tmur toqgħod magħhom jew meta tkun mort tgħix bl-ebda intenzjoni li tiżżewweġ fil-futur qarib. Kuntratt wieħed jista’ jservi bħala ftehim ta’ koabitazzjoni meta l-partijiet ikunu qed jgħixu flimkien u mbagħad bħala ftehim taż-żwieġ meta jiddeċiedu li jiżżewġu. Fit-taqsimiet li fadal ta’ dan il-ftehim, meta nitkellem dwar “ftehim ta’ koabitazzjoni” qed nirreferi għat-tliet ismijiet.
2- X'inhu l-għan li tikseb ftehim ta' koabitazzjoni?
Ir-reġim tal-liġi tal-familja fil-Kolumbja Brittanika u l-Kanada huwa bbażat fuq il- Att dwar id-Divorzju, liġi mgħoddija mill-Parlament Federali, u l- Att dwar il-Liġi tal-Familja, liġi mgħoddija mil-leġiżlatura provinċjali tal-British Columbia. Dawn iż-żewġ atti jistabbilixxu liema drittijiet u responsabbiltajiet għandhom żewġ sieħba romantic wara li jinfirdu minn xulxin. L-Att dwar id-Divorzju u l-Att dwar il-Liġi tal-Familja huma biċċiet ta 'leġiżlazzjoni twal u kkumplikati u l-ispjegazzjoni tagħhom hija lil hinn mill-ambitu ta' dan l-artikolu, iżda ċerti partijiet minn dawk iż-żewġ liġijiet jaffettwaw id-drittijiet tal-Kolumbjani Brittaniċi ta 'kuljum wara li jisseparaw mis-sieħba tagħhom.
L-Att dwar il-Liġi tal-Familja jiddefinixxi klassijiet ta' proprjetà bħala "proprjetà tal-familja" u "proprjetà separata" u jiddikjara li l-proprjetà tal-familja għandha tinqasam 50/50 bejn il-konjuġi wara s-separazzjoni. Hemm dispożizzjonijiet simili li japplikaw għad-dejn u jiddikjaraw li d-dejn tal-familja għandu jinqasam bejn il-miżżewġin. L-Att dwar il-Liġi tal-Familja jgħid ukoll li konjuġi jista' japplika biex jirċievi appoġġ għall-miżżewġin mill-ex sieħeb tagħhom wara s-separazzjoni. Fl-aħħar nett, l-Att dwar il-Liġi tal-Familja jistabbilixxi d-dritt tat-tfal għall-manteniment tat-tfal mill-ġenituri tagħhom.
Il-punt ewlieni li wieħed iżomm f'moħħu huwa li l-Att dwar il-Liġi tal-Familja jiddefinixxi lill-konjuġi b'mod differenti minn dak li ħafna nies jassumu. It-Taqsima 3 tal-Att tgħid:
3 (1) Persuna hija konjuġi għall-finijiet ta' dan l-Att jekk il-persuna
(A) huwa miżżewweġ lil persuna oħra, jew
(B) għex ma’ persuna oħra f’relazzjoni bħal żwieġ, u
(I) ikun għamel dan għal perjodu kontinwu ta' mill-inqas sentejn, jew
(Ii) ħlief fil-Partijiet 5 [Diviżjoni tal-Proprjetà] u 6 [Diviżjoni tal-Pensjoni], għandu tifel mal-persuna l-oħra.
Għalhekk, id-definizzjoni ta’ konjuġi fl-Att dwar il-Liġi tal-Familja tinkludi koppji li qatt ma żżewġu lil xulxin – kunċett li spiss jissejjaħ “żwieġ tal-liġi komuni” fil-lingwaġġ ta’ kuljum. Dan ifisser li żewġ persuni li marru joqogħdu flimkien għal kwalunkwe raġuni u jkunu f’relazzjoni (romantika) bħal żwieġ jistgħu jitqiesu bħala konjuġi wara sentejn u jista’ jkollhom drittijiet għall-proprjetà u pensjonijiet ta’ xulxin wara s-separazzjoni.
Koppji li għandhom għajnejhom lejn il-futur u jippjanaw għal ċirkostanzi mhux mistennija jistgħu jagħrfu r-riskju inerenti tar-reġim legali u l-valur tal-ftehimiet ta’ koabitazzjoni. Ħadd ma jista’ jbassar x’se jiġri f’għaxar snin, għoxrin sena, jew saħansitra aktar fil-futur. Mingħajr kura u ppjanar fil-preżent, wieħed jew iż-żewġ konjuġi jistgħu jitpoġġew fi diffikultajiet finanzjarji u legali kbar jekk ir-relazzjoni tkisser. Separazzjoni fejn il-miżżewġin imorru l-qorti fuq tilwim dwar proprjetà tista’ tiswa eluf ta’ dollari, tieħu snin biex tissolva, tikkawża dieqa psikoloġika, u tagħmel ħsara lir-reputazzjoni tal-partijiet. Jista’ jwassal ukoll għal deċiżjonijiet tal-qorti li jħallu lill-partijiet f’pożizzjonijiet finanzjarji diffiċli għall-bqija ta’ ħajjithom.
Per eżempju, il-każ ta P(D) vs S(A), 2021 NWTSC 30 hija dwar koppja li sseparaw meta kienu fil-bidu tal-ħamsinijiet tagħhom fl-2003. Saret ordni tal-qorti fl-2006 li tordna lir-raġel iħallas $2000 ta’ sostenn tal-konjuġi lill-eks martu kull xahar. Din l-ordni ġiet varjata fuq l-applikazzjoni tar-raġel fl-2017 biex jitnaqqas l-ammont ta 'manteniment tal-konjuġi għal $1200 fix-xahar. Fl-2021, ir-raġel, li llum għandu 70 sena u li jgħix b’saħħa ħażina, kellu jerġa’ japplika l-qorti biex jitlob li ma jibqax iħallas il-manteniment tal-konjuġi, peress li ma setax jaħdem aktar b’mod affidabbli u kellu bżonn jirtira.
Il-każ juri li separazzjoni taħt ir-regoli awtomatiċi tad-diviżjoni tal-proprjetà u l-manteniment tal-konjuġi tista’ twassal biex persuna jkollha tħallas il-manteniment tal-konjuġi lill-ex konjuġi tagħha għal aktar minn 15-il sena. Il-miżżewġin kellhom imorru l-qorti u jiġġieldu diversi drabi matul dan il-perjodu ta 'żmien.
Kieku l-partijiet kellhom ftehim ta’ koabitazzjoni abbozzat kif suppost, setgħu jsolvu din il-kwistjoni fiż-żmien tas-separazzjoni tagħhom fl-2003.
3 – Kif tista’ tikkonvinċi lis-sieħeb tiegħek li tikseb ftehim ta’ koabitazzjoni hija idea tajba?
Int u s-sieħeb tiegħek għandek joqogħdu bilqegħda u jkollhom diskussjoni onesta ma’ xulxin. Għandek tistaqsu lilkom infuskom il-mistoqsijiet li ġejjin:
- Min għandu jieħu deċiżjonijiet dwar ħajjitna? Għandna noħolqu ftehim ta’ koabitazzjoni proprju issa li għandna relazzjoni tajba u nistgħu nagħmlu dan, jew għandna nirriskjaw separazzjoni akrimonja fil-futur, ġlieda fil-qorti, u imħallef li ma tantx jaf dwarna nieħdu deċiżjonijiet dwar ħajjitna?
- Kemm aħna sofistikati finanzjarjament? Irridu nonfqu l-flus issa biex ikollna ftehim ta’ koabitazzjoni abbozzat sew jew irridu nħallsu eluf ta’ dollari fi ħlasijiet legali biex insolvu t-tilwim tagħna jekk nisseparaw?
- Kemm hi importanti l-abbiltà li nippjanaw il-futur tagħna u l-irtirar tagħna? Irridu li jkollna ċertezza u stabbiltà sabiex inkunu nistgħu nippjanaw b'mod effettiv l-irtirar tagħna jew irridu nirriskjaw li r-relazzjoni titkissru wkoll billi titfa 'wrench fil-pjanijiet tal-irtirar tagħna?
Ladarba kellek din id-diskussjoni, tista' tasal għal deċiżjoni kollaborattiva dwar jekk il-kisba ta' ftehim ta' koabitazzjoni hijiex l-aħjar għażla għalik u għall-familja tiegħek.
4 – Ftehim ta’ koabitazzjoni huwa ċertu mod kif tipproteġi d-drittijiet tiegħek?
Le, mhijiex. It-Taqsima 93 tal-Att dwar il-Liġi tal-Familja tippermetti lill-Qorti Suprema tal-Kolumbja Brittanika li twarrab ftehim li hija ssib li huwa inġust b'mod sinifikanti abbażi ta' ċerti kunsiderazzjonijiet stabbiliti f'dik it-taqsima.
Għalhekk, huwa kruċjali li l-ftehim ta’ koabitazzjoni tiegħek jiġi abbozzat bl-assistenza ta’ avukat b’għarfien espert f’dan il-qasam tal-liġi u għarfien ta’ x’passi għandek tieħu biex tfassal ftehim li jista’ jagħtik l-aktar ċertezza lilkom u lill-familja tiegħek.
Ilħaq illum għal konsultazzjoni ma' Amir Ghorbani, l-avukat tal-familja ta' Pax Law, dwar ftehim ta' koabitazzjoni għalik u għas-sieħeb tiegħek.
0 Kummenti