Saya sering ditanya tentang kemungkinan mengetepikan perjanjian pranikah. Sesetengah pelanggan ingin tahu sama ada perjanjian pranikah akan melindungi mereka jika hubungan mereka terputus. Pelanggan lain mempunyai perjanjian pranikah yang mereka tidak berpuas hati dan mahu ia diketepikan.
Dalam artikel ini, saya akan menerangkan bagaimana perjanjian pranikah diketepikan. Saya juga akan menulis tentang kes Mahkamah Agung British Columbia 2016 di mana perjanjian pranikah telah diketepikan sebagai contoh.
Akta Undang-undang Keluarga – Mengetepikan Perjanjian Keluarga Berkenaan Bahagian Harta
Seksyen 93 Akta Undang-undang Keluarga memperuntukkan kuasa kepada hakim untuk mengetepikan perjanjian keluarga. Walau bagaimanapun, kriteria dalam seksyen 93 mesti dipenuhi sebelum perjanjian keluarga diketepikan:
93 (1) Seksyen ini terpakai jika pasangan suami isteri mempunyai perjanjian bertulis berkenaan pembahagian harta dan hutang, dengan tandatangan setiap pasangan disaksikan oleh sekurang-kurangnya seorang yang lain.
(2) Bagi maksud subseksyen (1), orang yang sama boleh menyaksikan setiap tandatangan.
(3) Atas permohonan pasangan, Mahkamah Agung boleh mengetepikan atau menggantikan dengan perintah yang dibuat di bawah Bahagian ini semua atau sebahagian daripada perjanjian yang diperihalkan dalam subseksyen (1) hanya jika berpuas hati bahawa satu atau lebih daripada keadaan berikut wujud apabila pihak yang membuat perjanjian:
(a) pasangan gagal untuk mendedahkan harta atau hutang yang penting, atau maklumat lain yang berkaitan dengan rundingan perjanjian itu;
(b) pasangan mengambil kesempatan yang tidak wajar daripada kelemahan pasangan yang lain, termasuk kejahilan, keperluan atau kesusahan pasangan yang satu lagi;
(c) pasangan tidak memahami sifat atau akibat perjanjian itu;
(d) keadaan lain yang akan, di bawah undang-undang biasa, menyebabkan semua atau sebahagian daripada kontrak boleh terbatal.
(4) Mahkamah Agung boleh menolak untuk bertindak di bawah subseksyen (3) jika, atas pertimbangan semua keterangan, Mahkamah Agung tidak akan menggantikan perjanjian itu dengan perintah yang jauh berbeza daripada terma yang dinyatakan dalam perjanjian itu.
(5) Walaupun subseksyen (3), Mahkamah Agung boleh mengetepikan atau menggantikan dengan perintah yang dibuat di bawah Bahagian ini kesemua atau sebahagian daripada suatu perjanjian jika berpuas hati bahawa tiada satu pun daripada keadaan yang diperihalkan dalam subseksyen itu wujud apabila pihak-pihak membuat perjanjian itu tetapi bahawa perjanjian itu adalah tidak adil dengan mengambil kira perkara berikut:
(a) tempoh masa yang telah berlalu sejak perjanjian itu dibuat;
(b) niat pasangan, dalam membuat perjanjian, untuk mencapai kepastian;
(c) sejauh mana pasangan bergantung pada syarat perjanjian.
(6) Walaupun subseksyen (1), Mahkamah Agung boleh menggunakan seksyen ini kepada perjanjian bertulis yang tidak disaksikan jika mahkamah berpuas hati adalah wajar untuk berbuat demikian dalam semua hal keadaan.
Akta Undang-undang Keluarga menjadi undang-undang pada 18 Mac 2013. Sebelum tarikh itu, Akta Perhubungan Keluarga mengawal undang-undang keluarga di wilayah itu. Permohonan untuk mengetepikan perjanjian yang dibuat sebelum 18 Mac 2013 diputuskan di bawah Akta Perhubungan Keluarga. Seksyen 65 Akta Perhubungan Keluarga mempunyai kesan yang serupa dengan seksyen 93 Akta Undang-undang Keluarga:
65 (1) Jika peruntukan bagi pembahagian harta antara pasangan di bawah seksyen 56, Bahagian 6 atau perjanjian perkahwinan mereka, mengikut mana-mana yang berkenaan, adalah tidak adil dengan mengambil kira
(a) tempoh perkahwinan,
(b) tempoh tempoh pasangan hidup berasingan dan berasingan,
(c) tarikh apabila harta diperoleh atau dilupuskan,
(d) sejauh mana harta itu diperoleh oleh seorang pasangan melalui pewarisan atau pemberian,
(e) keperluan setiap pasangan untuk menjadi atau kekal berdikari dari segi ekonomi dan berdikari, atau
(f) apa-apa keadaan lain yang berkaitan dengan pemerolehan, pemeliharaan, penyelenggaraan, penambahbaikan atau penggunaan harta atau kapasiti atau liabiliti pasangan,
Mahkamah Agung, atas permohonan, boleh memerintahkan supaya harta yang dilindungi oleh seksyen 56, Bahagian 6 atau perjanjian perkahwinan, mengikut mana-mana yang berkenaan, dibahagikan kepada syer yang ditetapkan oleh mahkamah.
(2) Sebagai tambahan atau sebagai alternatif, mahkamah boleh memerintahkan supaya harta lain yang tidak dilindungi oleh seksyen 56, Bahagian 6 atau perjanjian perkahwinan, mengikut mana-mana yang berkenaan, seorang pasangan terletak hak pada pasangan yang satu lagi.
(3) Jika pembahagian pencen di bawah Bahagian 6 adalah tidak adil dengan mengambil kira pengecualian daripada pembahagian bahagian pencen yang diperolehi sebelum perkahwinan dan adalah menyusahkan untuk menyesuaikan pembahagian dengan membahagikan semula hak kepada aset lain, Mahkamah Agung , atas permohonan, boleh membahagikan bahagian yang dikecualikan antara pasangan dan ahli kepada saham yang ditetapkan oleh mahkamah.
Oleh itu, kita dapat melihat beberapa faktor yang boleh meyakinkan mahkamah untuk mengetepikan perjanjian pranikah. Faktor-faktor ini termasuk:
- Kegagalan untuk mendedahkan aset, harta atau hutang kepada rakan kongsi apabila perjanjian ditandatangani.
- Mengambil kesempatan daripada kelemahan kewangan atau lain-lain rakan kongsi, kejahilan dan kesusahan.
- Salah satu pihak tidak memahami akibat undang-undang perjanjian apabila mereka menandatanganinya.
- Jika perjanjian itu boleh terbatal di bawah peraturan undang-undang biasa, seperti:
- Perjanjian itu tidak wajar.
- Perjanjian itu dibuat di bawah pengaruh yang tidak wajar.
- Salah satu pihak tidak mempunyai kapasiti undang-undang untuk memasuki kontrak pada masa kontrak dibuat.
- Jika perjanjian pranikah adalah sangat tidak adil berdasarkan:
- Tempoh masa sejak ia ditandatangani.
- Niat pasangan untuk mencapai kepastian apabila mereka menandatangani kontrak.
- Sejauh mana pasangan bergantung pada syarat perjanjian pranikah.
HSS lwn. SHD, 2016 BCSC 1300 [HSS]
HSS ialah kes undang-undang keluarga antara Puan D, seorang waris kaya yang keluarganya telah jatuh pada masa-masa sukar, dan Encik S, seorang peguam buatan sendiri yang telah mengumpul banyak kekayaan semasa kerjayanya. Pada masa perkahwinan Encik S dan Puan D, kedua-duanya menandatangani perjanjian pranikah untuk melindungi harta Puan D. Walau bagaimanapun, pada masa perbicaraan, keluarga Puan D telah kehilangan sebahagian besar daripada kekayaan mereka. Walaupun Puan D masih seorang wanita kaya dalam semua akaun, telah menerima berjuta-juta dolar sebagai hadiah dan warisan daripada keluarganya.
Encik S bukanlah seorang yang kaya pada masa perkahwinannya, namun, pada masa perbicaraan pada 2016, dia mempunyai kira-kira $20 juta dolar dalam kekayaan peribadi, lebih dua kali ganda daripada aset Puan D.
Pihak-pihak itu mempunyai dua anak dewasa pada masa perbicaraan. Anak perempuan yang lebih tua, N, mengalami masalah pembelajaran yang ketara dan alahan semasa dia masih muda. Akibat masalah kesihatan N, Puan D terpaksa meninggalkan kerjayanya yang lumayan dalam bidang Sumber Manusia untuk menjaga N sementara En S terus bekerja. Oleh itu, Puan D tidak mempunyai pendapatan apabila parti berpisah pada tahun 2003, dan dia tidak kembali ke kerjaya yang menguntungkan menjelang 2016.
Mahkamah memutuskan untuk mengenepikan perjanjian pranikah kerana Puan D dan Encik S tidak mempertimbangkan kemungkinan mempunyai anak yang mengalami masalah kesihatan pada masa menandatangani perjanjian pranikah. Oleh itu, kekurangan pendapatan Puan D pada tahun 2016 dan kekurangan sara diri adalah akibat yang tidak dijangka daripada perjanjian pranikah. Akibat yang tidak dijangka ini wajar mengetepikan perjanjian pranikah.
Peranan Peguam dalam Melindungi Hak Anda
Seperti yang anda lihat, terdapat banyak sebab mengapa perjanjian pranikah boleh diketepikan. Oleh itu, adalah penting anda merangka dan menandatangani perjanjian pranikah anda dengan bantuan peguam berpengalaman. Peguam boleh merangka perjanjian menyeluruh untuk mengurangkan kemungkinan ia menjadi tidak adil pada masa hadapan. Tambahan pula, peguam akan memastikan bahawa menandatangani dan melaksanakan perjanjian akan dilakukan dalam keadaan yang adil supaya perjanjian itu tidak terbatal.
Tanpa bantuan peguam dalam merangka dan melaksanakan perjanjian pranikah, peluang cabaran terhadap perjanjian pranikah meningkat. Selain itu, jika perjanjian pranikah itu dicabar, kemungkinan besar mahkamah akan mengenepikannya.
Jika anda sedang mempertimbangkan untuk berpindah bersama pasangan anda atau berkahwin, hubungi Amir Ghorbani tentang mendapatkan perjanjian pranikah untuk melindungi diri anda dan harta benda anda.
0 Komen