Perjanjian Bersekedudukan, Perjanjian Pranikah dan Perjanjian Perkahwinan

Perjanjian Bersekedudukan, Perjanjian Pranikah dan Perjanjian Perkahwinan

1 – Apakah perbezaan antara perjanjian pranikah (“prenuptial”), perjanjian bersekedudukan dan perjanjian perkahwinan?

Secara ringkasnya, terdapat sedikit perbezaan antara ketiga-tiga perjanjian di atas. Prenup atau perjanjian perkahwinan ialah kontrak yang anda tandatangani dengan pasangan romantik anda sebelum anda berkahwin dengan mereka atau selepas berkahwin apabila hubungan anda masih di tempat yang baik. Perjanjian bersekedudukan ialah kontrak yang anda tandatangani dengan pasangan romantik anda sebelum anda tinggal bersama mereka atau apabila anda telah berpindah tanpa berniat untuk berkahwin dalam masa terdekat. Kontrak tunggal boleh berfungsi sebagai perjanjian bersekedudukan apabila pihak-pihak tinggal bersama dan kemudian sebagai perjanjian perkahwinan apabila mereka memutuskan untuk berkahwin. Dalam bahagian baki perjanjian ini, apabila saya bercakap tentang "perjanjian bersekedudukan" saya merujuk kepada ketiga-tiga nama.

2- Apa gunanya mendapat perjanjian bersekedudukan?

Rejim undang-undang keluarga di British Columbia dan Kanada adalah berdasarkan Akta Perceraian, undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen Persekutuan, dan Akta Undang-undang Keluarga, undang-undang yang diluluskan oleh badan perundangan wilayah British Columbia. Kedua-dua akta ini menetapkan hak dan tanggungjawab yang dimiliki oleh dua pasangan romantik selepas mereka berpisah antara satu sama lain. Akta Perceraian dan akta Undang-undang Keluarga adalah perundangan yang panjang dan rumit dan menjelaskannya adalah di luar skop artikel ini, tetapi bahagian tertentu daripada kedua-dua undang-undang tersebut menjejaskan hak warga British Columbia setiap hari selepas mereka berpisah daripada pasangan mereka.

Akta Undang-undang Keluarga mentakrifkan kelas harta sebagai "harta keluarga" dan "harta berasingan" dan menyatakan bahawa harta keluarga akan dibahagikan 50/50 antara pasangan selepas berpisah. Terdapat peruntukan serupa yang digunakan untuk hutang dan menyatakan hutang keluarga harus dipecahkan antara pasangan. Akta Undang-undang Keluarga juga menyatakan bahawa pasangan boleh memohon untuk menerima sokongan suami isteri daripada bekas pasangan mereka selepas berpisah. Akhir sekali, Akta Undang-undang Keluarga menetapkan hak kanak-kanak mendapat nafkah anak daripada ibu bapa mereka.

Perkara utama yang perlu diingat ialah Akta Undang-undang Keluarga mentakrifkan pasangan secara berbeza daripada yang diandaikan oleh kebanyakan orang. Seksyen 3 Akta tersebut menyatakan:

3   (1) Seseorang adalah pasangan suami isteri bagi maksud Akta ini jika orang itu

(A) berkahwin dengan orang lain, atau

(B) telah tinggal dengan orang lain dalam hubungan seperti perkahwinan, dan

(I) telah berbuat demikian untuk tempoh berterusan sekurang-kurangnya 2 tahun, atau

(Ii) kecuali dalam Bahagian 5 [Bahagian Harta] dan 6 [Bahagian Pencen], mempunyai anak dengan orang lain.

Oleh itu, takrif pasangan dalam Akta Undang-undang Keluarga termasuk pasangan yang tidak pernah berkahwin antara satu sama lain - konsep yang sering dirujuk sebagai "perkahwinan undang-undang biasa" dalam bahasa sehari-hari. Ini bermakna dua orang yang telah tinggal bersama atas apa-apa sebab dan berada dalam hubungan seperti perkahwinan (romantik) boleh dianggap sebagai pasangan suami isteri selepas dua tahun dan mungkin mempunyai hak ke atas harta dan pencen masing-masing selepas berpisah.

Pasangan yang mempunyai mata ke arah masa depan dan merancang untuk keadaan yang tidak dijangka dapat mengenali risiko yang wujud dalam rejim undang-undang dan nilai perjanjian bersekedudukan. Tiada siapa yang boleh meramalkan apa yang akan berlaku dalam satu dekad, dua dekad, atau lebih jauh lagi pada masa hadapan. Tanpa penjagaan dan perancangan pada masa ini, satu atau kedua-dua pasangan boleh diletakkan dalam kesempitan kewangan dan undang-undang yang teruk jika hubungan itu terputus. Perpisahan di mana pasangan pergi ke mahkamah atas pertikaian harta boleh menelan belanja ribuan dolar, mengambil masa bertahun-tahun untuk diselesaikan, menyebabkan kesedihan psikologi dan merosakkan reputasi pihak. Ia juga boleh membawa kepada keputusan mahkamah yang menyebabkan pihak berada dalam kedudukan kewangan yang sukar sepanjang hayat mereka.

Sebagai contoh, kes P(D) lwn S(A), 2021 NWTSC 30 adalah tentang pasangan yang berpisah ketika berusia awal lima puluhan pada 2003. Perintah mahkamah telah dibuat pada 2006 yang memerintahkan suami membayar $2000 nafkah suami kepada bekas isterinya setiap bulan. Perintah ini diubah pada permohonan suami pada 2017 untuk mengurangkan jumlah nafkah suami isteri kepada $1200 sebulan. Pada 2021, suami, kini berusia 70-an dan hidup dengan kesihatan yang tidak baik, terpaksa memohon semula kepada mahkamah untuk meminta dia tidak lagi membayar nafkah suami isteri, kerana dia tidak lagi boleh bekerja dengan amanah dan perlu bersara.

Kes ini menunjukkan bahawa perpisahan di bawah peraturan lalai pembahagian harta dan sokongan pasangan boleh menyebabkan seseorang terpaksa membayar nafkah isteri kepada bekas pasangan mereka selama lebih 15 tahun. Pasangan suami isteri terpaksa pergi ke mahkamah dan bergaduh beberapa kali dalam tempoh masa ini.

Jika kedua-dua pihak mempunyai perjanjian bersekedudukan yang digubal dengan betul, mereka mungkin telah dapat menyelesaikan isu ini pada masa perpisahan mereka pada tahun 2003.

3 – Bagaimanakah anda boleh meyakinkan pasangan anda bahawa mendapatkan perjanjian bersekedudukan adalah idea yang baik?

Anda dan pasangan anda harus duduk dan berbincang secara jujur ​​antara satu sama lain. Anda harus bertanya kepada diri sendiri soalan berikut:

1. Siapa yang patut membuat keputusan tentang kehidupan kita? Patutkah kita membuat perjanjian bersekedudukan sekarang bahawa kita mempunyai hubungan yang baik dan boleh berbuat demikian, atau adakah kita patut mengambil risiko perpisahan yang sengit pada masa hadapan, pergaduhan mahkamah, dan hakim yang tidak tahu banyak tentang kita membuat keputusan tentang kehidupan kita?
2. Sejauh manakah kita bijak kewangan? Adakah kita mahu membelanjakan wang itu sekarang untuk mempunyai perjanjian bersekedudukan yang digubal dengan betul atau adakah kita mahu membayar yuran guaman beribu-ribu dolar untuk menyelesaikan pertikaian kita jika kita berpisah?
3. Betapa pentingnya keupayaan untuk merancang masa depan dan persaraan kita? Adakah kita mahu mempunyai kepastian dan kestabilan supaya kita boleh merancang persaraan kita dengan berkesan atau adakah kita mahu mengambil risiko kerosakan perhubungan yang juga menjejaskan rancangan persaraan kita?

Sebaik sahaja anda membuat perbincangan ini, anda boleh mencapai keputusan bersama sama ada mendapatkan perjanjian bersekedudukan adalah pilihan terbaik untuk anda dan keluarga anda.

4 – Adakah perjanjian bersekedudukan adalah cara tertentu untuk melindungi hak anda?

Tidak, ia bukan. Seksyen 93 Akta Undang-undang Keluarga membenarkan Mahkamah Agung British Columbia untuk mengetepikan perjanjian yang didapati sangat tidak adil berdasarkan pertimbangan tertentu yang dinyatakan dalam seksyen itu.

Oleh itu, adalah penting bahawa perjanjian bersekedudukan anda digubal dengan bantuan peguam yang mempunyai kepakaran dalam bidang undang-undang ini dan pengetahuan tentang langkah-langkah yang perlu diambil untuk merangka perjanjian yang boleh memberi anda dan keluarga anda kepastian yang paling.

Hubungi hari ini untuk berunding dengan Amir Ghorbani, peguam keluarga Pax Law, mengenai perjanjian bersekedudukan untuk anda dan pasangan anda.