करीमी वि. कॅनडा (इमिग्रेशन, निर्वासित आणि नागरिकत्व)
20 जुलै 2021 रोजी, IMM-1372-21 च्या बाबतीत एक सक्तीचा निर्णय देण्यात आला, हा निर्णय अर्जदार अमीरहोमायूं करीमीसाठी महत्त्वपूर्ण परिणाम प्रदान करतो. व्हँकुव्हर, ब्रिटिश कोलंबिया येथे माननीय श्रीमान न्यायमूर्ती मॅन्सन यांच्या अध्यक्षतेखाली हे प्रकरण होते.
पॅक्स लॉ कॉर्पोरेशनचे आदरणीय समीन मोर्तझावी यांनी प्रतिनिधित्व केलेले करीमी यांनी या प्रकरणात प्रतिवादी म्हणून काम केलेल्या इमिग्रेशन, निर्वासित आणि नागरिकत्व मंत्री यांच्या विरोधात अपील केले. करीमीच्या नाकारलेल्या अभ्यास परवान्याच्या अर्जावर हे कायदेशीर संघर्ष केंद्रीत होते.
घटनाक्रमानुसार, 7 जुलै 2021 रोजी प्रतिवादीने फेडरल कोर्ट नियमांच्या नियम 369 अंतर्गत, करीमीच्या अभ्यास परवाना अर्जाशी संबंधित अनेक निर्णयांवर पुनर्विचार करण्यासाठी आणि संभाव्यत: रद्द करण्यासाठी एक प्रस्ताव दाखल केला होता. यामध्ये करीमीचा अर्ज नाकारणे आणि वेगळ्या व्हिसा अधिकाऱ्याकडून त्याचे पुनरावलोकन करण्याची मागणी यांचा समावेश आहे.
27 जानेवारी 2021 रोजी, करीमीचा प्रारंभिक अभ्यास परवाना अर्ज व्हिसा अधिकाऱ्याने नाकारला. कारण करीमीने हे दाखवून दिले नाही की तो कॅनडाहून आवश्यकतेनुसार निघून जाईल. करीमीला त्याच्या मूळ देश इराणमध्ये नोकरीच्या संधी मर्यादित असल्याच्या अधिकाऱ्याच्या म्हणण्यावरून हा निर्णय घेण्यात आला.
तथापि, गंभीर दुर्लक्ष करताना, व्हिसा अधिकारी महत्त्वपूर्ण पुराव्याचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरला - बेहतवन फिजिओथेरपी क्लिनिकचे पत्र. पत्रात म्हटले आहे की करीमीने किनेसियोलॉजीमध्ये पदवी प्राप्त केल्यानंतर, त्याला क्लिनिकमध्ये नोकरीची ऑफर दिली जाईल. रोजगाराची ही हमी मर्यादित नोकरीच्या संधींच्या अधिकार्यांच्या दाव्याला थेट विरोध करते.
खटल्यातील पुरावे आणि दोन्ही बाजूंचा युक्तिवाद काळजीपूर्वक तपासल्यानंतर, न्यायमूर्ती मॅन्सन यांनी प्रतिवादीने प्रस्तावित केलेल्या प्रस्तावाच्या बाजूने निर्णय दिला. त्यांनी ठरवले की करीमीच्या अभ्यास परवान्याचा अर्ज निराधार होता. प्रकरणाचा निकाल पाहता तोंडी सुनावणी अनावश्यक असल्याचे त्यांनी नमूद केले. शिवाय, अशा सुनावणीचा अतिरिक्त वेळ आणि खर्च न करता प्रकरण निष्पक्षपणे पूर्ण केले जाऊ शकते.
न्यायमूर्ती मॅन्सन यांनी मूळ निर्णय बाजूला ठेवण्याचे आदेश दिले आणि करीमीच्या अभ्यास परवान्याच्या अर्जाचे वेगळ्या व्हिसा अधिकाऱ्याकडून नव्याने पुनरावलोकन केले जावे. करीमी यांना त्यांच्या अर्जाच्या समर्थनार्थ अतिरिक्त साहित्य सादर करण्याची संधी देण्यात यावी असे त्यांनी आदेश दिले. या पुनर्निर्धारण प्रक्रियेने एक निष्पक्ष आणि स्वतंत्र पुनरावलोकन प्रदान करणे अपेक्षित आहे, परिणामी स्वतंत्र निर्णय होईल.
या कार्यवाहीचा खर्च प्रत्येक पक्ष स्वतंत्रपणे उचलेल. हा निर्णय निष्पक्ष निर्णय सुनिश्चित करण्यासाठी, विशेषत: इमिग्रेशन आणि नागरिकत्वाच्या प्रकरणांमध्ये न्यायिक पुनरावलोकन प्रक्रियेच्या कार्यक्षमतेचा आणि परिणामकारकतेचा दाखला आहे.
अर्जदाराचे प्रतिनिधी समीन मोर्तझावी आणि प्रतिवादीचे प्रतिनिधी फ्रँकोइस पॅराडिस यांनी लेखी सबमिशन प्रदान केले होते. हे प्रकरण ठळकपणे दाखवते की अनुभवी कायदेशीर सल्लागार, जसे की Pax लॉ कॉर्पोरेशन मधील वकील, न्याय टिकवून ठेवण्यासाठी बजावू शकतात.
हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की प्रत्येक केस अद्वितीय आहे आणि परिणाम भिन्न असू शकतात. तुम्हाला समान इमिग्रेशन आव्हानांचा सामना करावा लागत असल्यास किंवा न्यायालयीन पुनरावलोकन प्रक्रियेबद्दल प्रश्न असल्यास, संपर्क साधण्यास अजिबात संकोच करू नका पॅक्स लॉ कॉर्पोरेशन साठी तज्ञ कायदेशीर सल्ला.
0 टिप्पणी