ഒരു സർക്കാർ സ്ഥാപനത്തിന്റെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥന്റെയോ തീരുമാനം കോടതി അവലോകനം ചെയ്യുന്ന ഒരു നിയമ പ്രക്രിയയാണ് ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം. നിരസിച്ച കനേഡിയൻ വിസയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇമിഗ്രേഷൻ, റെഫ്യൂജീസ് ആൻഡ് സിറ്റിസൺഷിപ്പ് കാനഡ (ഐആർസിസി) വിസ ഓഫീസർ എടുത്ത തീരുമാനത്തിന്റെ കോടതിയുടെ പരിശോധനയാണ് ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം.
ഒരു വിസ അപേക്ഷ നിരസിക്കപ്പെട്ടാൽ, കാനഡയിലെ ഫെഡറൽ കോടതിയിൽ തീരുമാനത്തിന്റെ ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം അഭ്യർത്ഥിക്കാൻ അപേക്ഷകന് അവകാശമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, വിസ അപേക്ഷ കോടതി വീണ്ടും വിലയിരുത്തുന്നില്ല. പകരം, അത് നീതിപൂർവവും നിയമാനുസൃതവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള തീരുമാനത്തിലേക്ക് നയിച്ച പ്രക്രിയ അവലോകനം ചെയ്യുന്നു. നടപടിക്രമപരമായ ന്യായം, അധികാരപരിധി, ന്യായയുക്തത, കൃത്യത തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ ഇത് പരിശോധിക്കുന്നു.
പരിഗണിക്കേണ്ട ചില പ്രധാന പോയിന്റുകൾ:
- ലീവ്: ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂവിന് മുമ്പ്, അപേക്ഷകൻ ആദ്യം കോടതിയിൽ നിന്ന് 'ലീവി'നായി അപേക്ഷിക്കണം. വാദിക്കാവുന്ന ഒരു കേസ് ഉണ്ടോ എന്ന് കോടതി നിർണ്ണയിക്കുന്നിടത്താണ് അവധി ഘട്ടം. അവധി അനുവദിച്ചാൽ ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ തുടരും. അവധി അനുവദിച്ചില്ലെങ്കിൽ തീരുമാനം നിലനിൽക്കും.
- അഭിഭാഷക പ്രാതിനിധ്യം: പ്രക്രിയ വളരെ സാങ്കേതികമായതിനാൽ, പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു ഇമിഗ്രേഷൻ അഭിഭാഷകന്റെ സഹായം തേടുന്നത് സാധാരണയായി നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു.
- സമയപരിധി: ഒരു ജുഡീഷ്യൽ റിവ്യൂ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിന് കർശനമായ സമയപരിധി ഉണ്ട്, പലപ്പോഴും തീരുമാനത്തിന്റെ തീയതി മുതൽ 15-60 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, യഥാർത്ഥ അപേക്ഷ എവിടെയാണ് തീരുമാനിച്ചത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്.
- സാധ്യമായ അനന്തരഫലങ്ങൾ: തീരുമാനം അന്യായമോ തെറ്റോ ആണെന്ന് കോടതി കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് തീരുമാനം മാറ്റിവെക്കുകയും അത് പുനഃപരിശോധിക്കാൻ ഐആർസിസിയിലേക്ക് റഫർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യാം, പലപ്പോഴും മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ. കോടതി തീരുമാനം ശരിവച്ചാൽ, നിരസിക്കൽ നിലനിൽക്കും, അപേക്ഷകൻ മറ്റ് വഴികളിലൂടെ വീണ്ടും അപേക്ഷിക്കുകയോ അപ്പീൽ ചെയ്യുകയോ പോലുള്ള മറ്റ് ഓപ്ഷനുകൾ പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
2021 സെപ്റ്റംബറിലെ എന്റെ വിജ്ഞാന കട്ട്ഓഫ് പ്രകാരം, ഈ നടപടിക്രമങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണെന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക. നിയമപരമായ പ്രൊഫഷണൽ ഏറ്റവും കൃത്യവും നിലവിലുള്ളതുമായ ഉപദേശത്തിനായി.
0 അഭിപ്രായങ്ങള്