Fizahan-takelaka
Fampidirana sy famintinana ny raharaha
Raha toa ka Roudehchianahmadi v Canada (Citizenship and Immigration), 2023 FC 626, olom-pirenena Iraniana ilay mpangataka. Nangataka fahazoan-dalana hianatra tany Kanada izy, ary niaraka taminy ny vadiny. Tsy nanan-janaka izy ireo fa nanana mpianakavy tany Iran. Ny mpangataka dia efa nahazo ny mari-pahaizana maîtrise momba ny Architectural Engineering ary ny Bachelor of Science in Information Technology avy amin'ny oniversite Iraniana. Efa niasa ho Injeniera Architectural nanomboka ny taona 2019 izy.
Tamin'ny fangatahany fahazoan-dàlana hianatra dia nilaza ilay mpangataka fa nikatsaka ny hampandroso ny fianarany izy tamin'ny fikatsahana ny mari-pahaizana Master in Energy Management nandritra ny roa taona tao amin'ny campus New York Institute of Technology (NYIT) any Vancouver, BC. Ny saram-pianarana tombanana ho an'ny taom-pianarana iray ao amin'ny NYIT dia USD $21,207.85, ary ny mpangataka dia nandoa ny saram-pianarana $7,781.85. Araka ny fangatahany, ny mpampiasa azy dia nanolotra ny hampisondrotra azy ho amin'ny andraikitry ny "Architecte Senior", miankina amin'ny fahavitan'ny mari-pahaizana Master amin'ny sehatry ny fitantanana angovo avy amin'ny firenena mandroso. Nanolotra vatsim-pianarana mitentina $3,250.00 eo ho eo ny mpampiasa ho tambin'ny fanohizana ny asany taorian'ny fahavitan'ny fandaharana.
Nolavin'ny Mpiandraikitra ny fangatahana fahazoan-dàlana hianarana ny mpangataka tamin'ny fanapahan-kevitra noraisina tamin'ny 18 jona 2022. Ny anton'ny fandavana dia ny hoe ny vola sy ny fananan'ilay Mpangataka dia noheverina fa tsy ampy hamelomana ny tenany sy ny fianakaviany rehetra niaraka tamin'izy ireo nandritra ny fijanonany tany Canada.. Fanampin'izany, noheverina ho tsy mifanaraka amin'ny fijanonana vonjimaika ny tanjon'ny fitsidihany any Canada, mifototra amin'ny fampahalalana nomena tao amin'ny fangatahany.
Ny famakafakana nataon'ny Fitsarana momba ny fanapahan-kevitry ny mpiandraikitra ny Visa momba ny vola sy ny fananan'ilay mpangataka
Ny mpangataka dia milaza fa ny Mpiandraikitra dia tsy nijery ny porofo mifandraika amin'izany, anisan'izany ny porofo momba ny fananany, ary nifototra tamin'ny fanapahan-kevitra momba ny fanombantombanana sy ny famintinana tsy mitombina. Nohamafisiny fa tsy nahavita nanome rariny ny tompon’andraikitra amin’ny fanatsoahan-kevitra fa tsy mitombina ny fahafahany mamelona ny tenany sy ny vadiny. Araka ny nambaran’ny Mpangataka dia ampy hanohanana azy ireo nandritra ny taona voalohany nianarany ny porofon’ny vola azo, izay mifanaraka amin’ny toromarika fampandehanan-draharahan’ny Minisitra sy ny toromarika momba ny fahazoan-dàlana hianatra. Nasongadin'ny mpangataka fa ny fanohanana ny vola ho an'ny taona voalohany no takina amin'ny resaka fitsarana samihafa (Cervjakova v Canada (MCI), Chantale v Canada (MCI), Barril v Canada (MCI), Naeem v Canada (MCI), Motlagh v Canada (MCI), Lingepo v Canada (MCI), Jalilvand v Canada (MCI).
Manaiky ny Mpamaly fa ny torolalana dia milaza fa ny mpangataka mpianatra dia tsy maintsy maneho ny fahatomombanana ara-bola amin'ny taona voalohany amin'ny fianarana, na inona na inona faharetan'ny programa. Na izany aza, ny Mpampanoa dia milaza fa tsy voatery hanaraka ny toromarika ireo manamboninahitra, ary ara-drariny ho an'ny manamboninahitra iray ny mandà ny fangatahana fahazoan-dàlana hianatra raha toa ka tsy mahavita mampiseho vola ampy ho an'ny programa manontolo ny mpangataka. Raha mitanisa ny raharaham-pitsarana (Ibekwe v Canada (MCI), Ocran v Canada (MCI), Onyeka v Canada (MCI), Kavugho-Mission v Canada (MCI)) dia manohana ny toeran'ny manam-pahefana ny manam-pahefana handinika ny fepetra ara-bola manontolo amin'ny fandaharana rehefa mandray fanapahan-kevitra.
Ny Torolàlana momba ny fampandehanan-draharahan'ny Minisitra ho an'ireo manamboninahitra visa mandinika ny fahazoan-dàlana hianatra dia milaza fa:
Ny mpianatra dia tsy maintsy mampiseho fahafenoana ara-bola mandritra ny taona voalohany amin'ny fianarana, na inona na inona faharetan'ny fianarana na fandaharam-pianarana izay idiran'izy ireo. Raha lazaina amin'ny teny hafa, ny mpianatra tokana miditra amin'ny fandaharam-pianarana efa-taona miaraka amin'ny saram-pianarana $ 15,000 isan-taona dia tsy maintsy mampiseho vola $ 15,000 mba hanomezana fahafaham-po ny fepetra, fa tsy ny $ 60,000 feno izay takiana mandritra ny efa-taona. Tokony ho afa-po anefa ny tompon'andraikitra fa misy ny mety hisian'ny famatsiam-bola ho an'ny taona ho avy (izany hoe miasa ny ray aman-dreny); ny vatsim-pianarana dia mandritra ny herintaona mahery
Fifindra-monina, Mpitsoa-ponenana ary Citizenship Canada (IRCC), Torolàlana sy torolàlana momba ny asa, Fahazoandàlana hianatra: Fanombanana ny fampiharana
Vokany sy vokatry ny raharaha
Ny fahamendrehana nomena ny manamboninahitra dia mamela azy ireo handray fanapahan-kevitra momba ny mety hisian'ny mpangataka iray hahazoana famatsiam-bola ho an'ny taona ho avy amin'ny fianarany. Manjary manan-danja io fanombanana io rehefa nandany ny fananany teo aloha ny mpangataka iray ary tsy nanolotra loharanom-bola hafa hanohanana ny faharetan'ny fandaharan'asany. Amin'ny toe-javatra toy izany, dia eo ambany fahefan'ny manamboninahitra iray ny manatsoaka hevitra fa ny mpangataka dia tsy naneho araka ny tokony ho izy ny fahaizany mamelona ny fianarany ara-bola.
Na izany aza, amin'izao raharaha izao, ny fandinihana akaiky kokoa ny hevitr'ilay manamboninahitra dia mampiseho ny tsy fahampian'ny fifamatorana manan-danja amin'ny porofo izay manondro ny mety ho azon'ilay mpangataka amin'ny ho avy. Hita fa tsy nandinika tsara na nanome lanja araka ny tokony ho izy ny vaovao nomen’ny mpangataka momba ny mety ho fomba famatsiam-bola ny tompon’andraikitra.. Amin'ny fanaovana tsinontsinona an'io porofo io, dia mety nandà tsy ara-drariny ny fahafahan'ilay mpangataka mba hahazoana loharanom-bola ho an'ny fitohizan'ny fianarany.
Fanampin'izany, toa diso toerana ny fiankinan'ilay Manamboninahitra amin'ny hevitra ankapobeny momba ny “toe-karena tsy milamina” ao Iran ary tsy afaka mandinika ny toe-javatra iainan'ilay mpangataka. Zava-dehibe ho an'ny manamboninahitra iray ny mandinika ireo lafin-javatra tsirairay izay ahafahan'ny mpangataka iray mandresy ny olana ara-toekarena sy ara-bola ny fianarany. Amin'ny fanaovana tsinontsinona ireo anton-javatra manokana ireo, dia mety tsy niraharaha tsy ara-drariny ny fahafahan'ilay mpangataka hamatsy ny fianarany ilay Mpiandraikitra.
Raha jerena ireo fanamarihana ireo dia hita fa ny Tsy ampy ny fanapahan-kevitry ny manamboninahitra ary tsy nahavita nanombana feno ny toe-bolam-bolan'ny mpangataka.. Amin'ny tsy fifanolanana tsara amin'ny porofo aseho sy ny tsy firaharahana ireo anton-javatra manokana mifandraika amin'izany, dia mety ho heverina ho tsy mitombina ny fanapahan-kevitra amin'ity toe-javatra ity.
Azafady, azafady: Ity bilaogy ity dia tsy natao hozaraina ho torohevitra ara-dalàna. Raha te hiresaka na hihaona amin'ny iray amin'ireo manam-pahaizana momba ny lalàna ianao, dia miangavy anao hamaky ny toro-hevitra eto!
Raha te hamaky bebe kokoa ny fanapahan-kevitry ny fitsarana Pax Law ao amin'ny Fitsarana Federaly dia azonao atao izany miaraka amin'ny Canadian Legal Information Institute amin'ny fipihana eto.
0 Comments