ການກຳນົດສັນຍາລ່ວງໜ້າ

ຂ້ອຍມັກຈະຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສ້າງຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານ. ລູກຄ້າບາງຄົນຢາກຮູ້ ຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານຈະປົກປ້ອງເຂົາເຈົ້າຫຼືບໍ່ ຖ້າຄວາມສຳພັນຂອງເຂົາເຈົ້າພັງລົງ. ລູກຄ້າອື່ນມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານທີ່ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈແລະຕ້ອງການໃຫ້ມັນຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ.

ໃນບົດຄວາມນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະອະທິບາຍວິທີການ prenupial ສັນຍາໄດ້ຖືກກໍານົດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ. ຂ້ອຍຍັງຈະຂຽນກ່ຽວກັບຄະດີຂອງສານສູງສຸດຂອງ British Columbia ປີ 2016 ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານໄດ້ຖືກວາງໄວ້ເປັນຕົວຢ່າງ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວ – ການກຳນົດຂໍ້ຕົກລົງຄອບຄົວກ່ຽວກັບພະແນກຊັບສິນ

ມາດຕາ 93 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວໃຫ້ສິດຜູ້ພິພາກສາໃນການກຳນົດຂໍ້ຕົກລົງຄອບຄົວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາດຖານໃນມາດຕາ 93 ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບັນລຸໄດ້ກ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງຄອບຄົວຈະຖືກກໍານົດໄວ້:

93 (1) ພາກນີ້ໃຊ້ໄດ້ຖ້າຄູ່ສົມລົດມີຂໍ້ຕົກລົງເປັນລາຍລັກອັກສອນກ່ຽວກັບການແບ່ງຊັບສິນ ແລະໜີ້ສິນ, ໂດຍມີລາຍເຊັນຂອງຄູ່ສົມລົດແຕ່ລະຄົນເປັນພະຍານຢ່າງນ້ອຍໜຶ່ງຄົນ.

(2) ສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງພາກຍ່ອຍ (1), ບຸກຄົນດຽວກັນອາດຈະເປັນພະຍານແຕ່ລະລາຍເຊັນ.

(3) ໃນຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຄູ່ສົມລົດ, ສານສູງສຸດສາມາດກໍານົດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຫຼືທົດແທນດ້ວຍຄໍາສັ່ງທີ່ເຮັດພາຍໃຕ້ພາກນີ້ທັງຫມົດຫຼືສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນພາກຍ່ອຍ (1) ພຽງແຕ່ຖ້າພໍໃຈວ່າຫນຶ່ງໃນສະຖານະການຕໍ່ໄປນີ້ມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ ຝ່າຍ​ຕ່າງໆ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ດັ່ງ​ນີ້:

(a) ຄູ່ສົມລົດບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍຊັບສິນອັນສໍາຄັນ ຫຼືໜີ້ສິນ, ຫຼືຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຈລະຈາສັນຍາ;

(b) ຄູ່ສົມລົດໄດ້ເອົາປຽບທີ່ບໍ່ເໝາະສົມຈາກຄວາມອ່ອນແອຂອງຄູ່ສົມລົດ, ລວມທັງຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງຄູ່ສົມລົດ, ຄວາມຕ້ອງການ ຫຼືຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ;

(c) ຄູ່ສົມລົດບໍ່ເຂົ້າໃຈລັກສະນະ ຫຼືຜົນສະທ້ອນຂອງຂໍ້ຕົກລົງ;

(d) ສະຖານະການອື່ນໆທີ່, ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທົ່ວໄປ, ເຮັດໃຫ້ສັນຍາທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນເປັນໂມຄະ.

(4) ສານສູງສຸດອາດຈະປະຕິເສດການດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ພາກຍ່ອຍ (3) ຖ້າ, ເມື່ອພິຈາລະນາຫຼັກຖານທັງຫມົດ, ສານສູງສຸດຈະບໍ່ປ່ຽນແທນຂໍ້ຕົກລົງດ້ວຍຄໍາສັ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກເງື່ອນໄຂທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນສັນຍາ.

(5) ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຍ່ອຍ (3), ສານສູງສຸດອາດຈະວາງອອກຫຼືປ່ຽນແທນດ້ວຍຄໍາສັ່ງທີ່ເຮັດພາຍໃຕ້ພາກນີ້ທັງຫມົດຫຼືສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຕົກລົງຖ້າພໍໃຈວ່າບໍ່ມີສະຖານະການໃດໆທີ່ອະທິບາຍໄວ້ໃນຍ່ອຍນັ້ນມີຢູ່ໃນເວລາທີ່ຄູ່ສັນຍາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງແຕ່. ວ່າ​ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ບໍ່​ຍຸ​ຕິ​ທໍາ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

(a) ໄລຍະເວລາທີ່ໄດ້ຜ່ານໄປນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກລົງ;

(b) ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຄູ່ສົມລົດ, ໃນການສ້າງຂໍ້ຕົກລົງ, ເພື່ອບັນລຸຄວາມແນ່ນອນ;

(c) ລະດັບທີ່ຄູ່ສົມລົດອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາ.

(6) ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ຍ່ອຍ (1), ສານສູງສຸດອາດຈະນໍາໃຊ້ພາກນີ້ໃຫ້ກັບຂໍ້ຕົກລົງລາຍລັກອັກສອນທີ່ບໍ່ມີພະຍານຖ້າສານພໍໃຈ, ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນທຸກສະຖານະການ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວໄດ້ກາຍມາເປັນກົດໝາຍໃນວັນທີ 18 ມີນາ 2013. ກ່ອນມື້ນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວແມ່ນໄດ້ຄຸ້ມຄອງກົດໝາຍຄອບຄົວໃນແຂວງ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອກໍານົດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນກ່ອນ 18 ມີນາ 2013 ແມ່ນການຕັດສິນໃຈພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມສໍາພັນຄອບຄົວ. ມາດຕາ 65 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສາຍສຳພັນຄອບຄົວ ມີຜົນກະທົບຄ້າຍຄືກັນກັບມາດຕາ 93 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄອບຄົວ:

65  (1) ຖ້າ​ການ​ຈັດ​ແບ່ງ​ຊັບ​ສິນ​ລະຫວ່າງ​ຜົວ​ຫຼື​ເມຍ​ຕາມ​ມາດຕາ 56, ພາກ​ທີ 6 ຫຼື​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ການ​ແຕ່ງງານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕາມ​ກໍລະນີ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ຍຸຕິທຳ​ໃນ​ເລື່ອງ​ນີ້.

(a​) ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​,

(b​) ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຂອງ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ຄູ່​ສົມ​ລົດ​ໄດ້​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຢູ່​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ​ແລະ​ຫ່າງ​ໄກ​ສອກ​ຫຼີກ​,

(c) ວັນ​ທີ່​ຊັບ​ສິນ​ໄດ້​ມາ​ຫຼື​ຖືກ​ກໍາ​ຈັດ​ຂອງ​,

(d) ຂອບເຂດທີ່ຄູ່ສົມລົດໄດ້ມາໂດຍການສືບທອດຫຼືຂອງຂວັນ,

(e) ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ຄູ່​ສົມ​ລົດ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ຫຼື​ຍັງ​ຄົງ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ​ທາງ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແລະ​ຕົນ​ເອງ​ພຽງ​ພໍ, ຫຼື

(f) ສະຖານະການອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄດ້ມາ, ປົກປັກຮັກສາ, ບໍາລຸງຮັກສາ, ການປັບປຸງຫຼືການນໍາໃຊ້ຊັບສິນຫຼືຄວາມສາມາດຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄູ່ສົມລົດ,

ສານສູງສຸດ, ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ອາດຈະສັ່ງໃຫ້ຊັບສິນທີ່ກວມເອົາໂດຍພາກທີ 56, ພາກທີ 6 ຫຼືສັນຍາແຕ່ງງານ, ຕາມກໍລະນີ, ແບ່ງອອກເປັນຮຸ້ນທີ່ສານກໍານົດ.

(2) ນອກຈາກນັ້ນ, ສານອາດຈະສັ່ງໃຫ້ຊັບສິນອື່ນທີ່ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໃນມາດຕາ 56, ພາກທີ 6 ຫຼືສັນຍາການແຕ່ງງານ, ແຕ່ກໍລະນີ, ຜົວຫຼືເມຍຂອງຄູ່ສົມລົດຫນຶ່ງຈະຕົກຢູ່ໃນຄູ່ສົມລົດ.

(3) ຖ້າການແບ່ງເງິນບໍານານຕາມພາກທີ 6 ຈະບໍ່ຍຸຕິທໍາກ່ຽວກັບການຍົກເວັ້ນການແບ່ງສ່ວນຂອງເງິນບໍານານທີ່ໄດ້ຮັບກ່ອນການແຕ່ງງານແລະມັນບໍ່ສະດວກທີ່ຈະປັບການແບ່ງໂດຍການໃຫ້ສິດກັບຊັບສິນອື່ນ, ສານສູງສຸດ. , ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ອາດຈະແບ່ງສ່ວນທີ່ຍົກເວັ້ນລະຫວ່າງຄູ່ສົມລົດແລະສະມາຊິກເປັນຮຸ້ນທີ່ກໍານົດໂດຍສານ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນບາງປັດໃຈທີ່ສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ສານຕັດສິນກໍານົດຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານ. ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ:

• ຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະເປີດເຜີຍຊັບສິນ, ຊັບສິນ, ຫຼືຫນີ້ສິນກັບຄູ່ຮ່ວມງານໃນເວລາທີ່ສັນຍາໄດ້ລົງນາມ.
• ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານການເງິນຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຫຼືຄວາມອ່ອນແອ, ຄວາມບໍ່ຮູ້, ແລະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
• ຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບທາງກົດຫມາຍຂອງສັນຍາໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າລົງນາມ.
• ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເປັນໂມຄະພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງກົດໝາຍທົ່ວໄປ, ເຊັ່ນ:
  • ຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນບໍ່ມີສະຕິ.
  • ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໄປ​ພາຍ​ໃຕ້​ອິດ​ທິ​ພົນ​ເກີນ​ຄວນ.
  • ພາກສ່ວນໜຶ່ງບໍ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຈະເຮັດສັນຍາໄດ້ໃນເວລາເຮັດສັນຍາ.
• ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານແມ່ນບໍ່ຍຸຕິທໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍອີງໃສ່:
  • ໄລຍະເວລານັບຕັ້ງແຕ່ໄດ້ລົງນາມ.
  • ຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຄູ່ສົມລົດທີ່ຈະບັນລຸຄວາມແນ່ນອນໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຊັນສັນຍາ.
  • ລະດັບທີ່ຄູ່ສົມລົດອາໄສເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານ.

HSS v. SHD, 2016 BCSC 1300 [ໄຮສະປີດ]

ໄຮສະປີດ ເປັນຄະດີທາງກົດໝາຍຄອບຄົວລະຫວ່າງນາງ D, ມະຫາເສດຖີທີ່ຄອບຄົວຕົກຢູ່ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກລຳບາກ, ແລະທ່ານ S, ທະນາຍຄວາມທີ່ສ້າງຂື້ນເອງ ທີ່ໄດ້ຮວບຮວມເອົາຊັບສົມບັດຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ທ່ານ S ແລະ​ນາງ D ໄດ້​ແຕ່ງ​ງານ​, ທັງ​ສອງ​ໄດ້​ເຊັນ​ສັນ​ຍາ​ກ່ອນ​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​ເພື່ອ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ຊັບ​ສິນ​ຂອງ​ນາງ D​. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ​ໃນ​ເວລາ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ທົດ​ລອງ, ຄອບຄົວ​ຂອງ​ນາງ D ​ໄດ້​ສູນ​ເສຍ​ຄວາມ​ໂຊກ​ດີ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່ານາງ D ຍັງເປັນແມ່ຍິງທີ່ຮັ່ງມີຢູ່ໃນບັນຊີທັງຫມົດ, ໂດຍໄດ້ຮັບຂອງຂວັນແລະມໍລະດົກຈາກຄອບຄົວຂອງນາງຫຼາຍລ້ານໂດລາ.

ທ່ານ S ບໍ່ແມ່ນຄົນຮັ່ງມີໃນເວລາແຕ່ງງານ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມາຮອດເວລາທົດລອງໃນປີ 2016, ລາວມີຊັບສິນສ່ວນຕົວປະມານ 20 ລ້ານໂດລາ, ເຊິ່ງຫຼາຍກວ່າຊັບສິນຂອງນາງ D ເຖິງ XNUMX ເທົ່າ.

ທັງສອງຝ່າຍມີເດັກນ້ອຍຜູ້ໃຫຍ່ສອງຄົນໃນເວລາຂອງການທົດລອງ. ລູກສາວໃຫຍ່, N, ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮຽນຮູ້ແລະອາການແພ້ທີ່ສໍາຄັນໃນຂະນະທີ່ນາງຍັງອ່ອນ. ເປັນຜົນມາຈາກບັນຫາສຸຂະພາບຂອງ N, ນາງ D ຕ້ອງອອກຈາກອາຊີບທີ່ລ້ໍາລວຍໃນຊັບພະຍາກອນມະນຸດເພື່ອເບິ່ງແຍງ N ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ S ສືບຕໍ່ເຮັດວຽກ. ດັ່ງນັ້ນ, ນາງ D ຈຶ່ງບໍ່ມີລາຍຮັບ ເມື່ອຝ່າຍຕ່າງໆ ແຍກກັນໄປ ໃນປີ 2003 ແລະ ມາຮອດປີ 2016 ນາງ ບໍ່ໄດ້ ກັບຄືນສູ່ ອາຊີບ ທີ່ຮັ່ງມີ.

ສານໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຍົກເລີກສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານເພາະວ່ານາງ D ແລະທ່ານ S ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການມີລູກທີ່ມີບັນຫາດ້ານສຸຂະພາບໃນເວລາທີ່ລົງນາມໃນສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຂາດລາຍຮັບຂອງນາງ D ໃນປີ 2016 ແລະການຂາດການລ້ຽງດູຕົນເອງແມ່ນຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຂອງສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານ. ຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຄາດຄິດນີ້ເຮັດໃຫ້ການຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານກັນ.

ບົດບາດຂອງທະນາຍຄວາມໃນການປົກປ້ອງສິດຂອງເຈົ້າ

ດັ່ງທີ່ເຈົ້າສາມາດເຫັນໄດ້, ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານອາດຈະຖືກວາງໄວ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ທ່ານຈະຮ່າງແລະລົງນາມໃນສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານຂອງທ່ານໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທະນາຍຄວາມທີ່ມີປະສົບການ. ທະນາຍຄວາມສາມາດຮ່າງຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງລະອຽດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດທີ່ມັນຈະກາຍເປັນຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາໃນອະນາຄົດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທະນາຍຄວາມຈະຮັບປະກັນວ່າການລົງນາມແລະການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງຈະຖືກດໍາເນີນພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ຍຸຕິທໍາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວເປັນໂມຄະ.

ໂດຍບໍ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງທະນາຍຄວາມໃນການຮ່າງແລະການປະຕິບັດສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານ, ໂອກາດຂອງສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານເພີ່ມຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າສັນຍາກ່ອນແຕ່ງງານຈະຖືກທ້າທາຍ, ມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ສານຈະຈັດມັນໄວ້.

ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ກໍາ​ລັງ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ທີ່​ຈະ​ຍ້າຍ​ກັບ​ຄູ່​ຮ່ວມ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ​ຫຼື​ການ​ແຕ່ງ​ງານ​, ຕິດ​ຕໍ່​ພົວ​ພັນ​ Amir Ghorbani ກ່ຽວກັບການໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນແຕ່ງງານເພື່ອປົກປ້ອງຕົວທ່ານເອງ ແລະຊັບສິນຂອງທ່ານ.