ໃນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບການສະແຫວງຫາການສຶກສາ ແລະ ຄວາມເປັນທຳ, ທີມງານຂອງພວກເຮົາທີ່ບໍລິສັດ Pax Law Corporation, ນຳພາໂດຍ Samin Mortazavi, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ບັນລຸໄຊຊະນະຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນກໍລະນີຍື່ນອຸທອນການສຶກສາ, ໂດຍເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນຂອງພວກເຮົາຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທຳໃນກົດໝາຍຄົນເຂົ້າເມືອງການາດາ. ກໍລະນີນີ້ - Zeinab Vahdati ແລະ Vahid Rostami ທຽບກັບລັດຖະມົນຕີຂອງພົນລະເມືອງແລະຄົນເຂົ້າເມືອງ - ເປັນສັນຍານຂອງຄວາມຫວັງສໍາລັບຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມສໍາລັບຄວາມຝັນຂອງເຂົາເຈົ້າເຖິງວ່າຈະມີສິ່ງທ້າທາຍດ້ານວີຊາ.
ຫົວໃຈຂອງກໍລະນີແມ່ນການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງຂໍໃບອະນຸຍາດການສຶກສາທີ່ສົ່ງໂດຍ Zeinab Vahdati. Zeinab ປາດຖະຫນາທີ່ຈະຮຽນປະລິນຍາໂທໃນວິທະຍາສາດການບໍລິຫານ, ມີຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຄອມພິວເຕີແລະການບໍລິຫານ Forensic, ຢູ່ວິທະຍາໄລ Fairleigh Dickinson ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນ British Columbia. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນເຮັດໂດຍຄູ່ສົມລົດຂອງນາງ, Vahid Rostami, ສໍາລັບວີຊ່ານັກທ່ອງທ່ຽວ.
ການປະຕິເສດເບື້ອງຕົ້ນຂອງໃບສະໝັກຂອງພວກເຂົາແມ່ນມາຈາກຄວາມສົງໄສຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ວີຊາວ່າ ຄູ່ຜົວເມຍຈະບໍ່ອອກຈາກການາດາໃນຕອນທ້າຍຂອງການພັກເຊົາ, ຕາມທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນມາດຕາຍ່ອຍ 266(1) ຂອງກົດລະບຽບການເຂົ້າເມືອງ ແລະ ການປົກປ້ອງຊາວອົບພະຍົບ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມສໍາພັນຂອງຄອບຄົວຂອງຜູ້ສະຫມັກໃນການາດາແລະປະເທດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຈຸດປະສົງຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການປະຕິເສດ.
ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ວີຊາ ບົນພື້ນຖານຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ, ແນວຄວາມຄິດທີ່ປະກອບດ້ວຍເຫດຜົນ, ຄວາມໂປ່ງໃສ, ແລະຄວາມສະຫຼາດ. ພວກເຮົາໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ການປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນທັງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະການລະເມີດຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຂັ້ນຕອນການ.
ຫຼັງຈາກການວິເຄາະແລະການນໍາສະເຫນີຢ່າງລະອຽດຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່, ໂດຍສະເພາະການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນໃນຄອບຄົວຂອງຄູ່ຜົວເມຍແລະແຜນການສຶກສາຂອງ Zeinab. ພວກເຮົາໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການເວົ້າທົ່ວໄປວ່າ ການໃຫ້ຄູ່ສົມລົດໄປກັບ Zeinab ກັບການາດາ ເຮັດໃຫ້ສາຍພົວພັນກັບອີຣ່ານເປັນປະເທດບ້ານເກີດຂອງນາງອ່ອນແອລົງ. ການໂຕ້ຖຽງນີ້ບໍ່ສົນໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະມາຊິກອື່ນໆຂອງຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາຍັງອາໄສຢູ່ໃນອີຣ່ານແລະພວກເຂົາບໍ່ມີຄອບຄົວຢູ່ໃນການາດາ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງກັບຄໍາເວົ້າທີ່ສັບສົນຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ກ່ຽວກັບການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງ Zeinab ແລະຈຸດປະສົງ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ກ່າວບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງແມ່ນ "ຢູ່ໃນສາຂາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງ," ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກສູດທີ່ສະເຫນີຂອງນາງແມ່ນການສືບຕໍ່ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງນາງແລະຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງນາງ.
ຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດ ເມື່ອຄວາມຍຸຕິທຳ Strickland ໄດ້ພິຈາລະນາໃນຄວາມໂປດປານຂອງພວກເຮົາ, ໂດຍປະກາດວ່າ ການຕັດສິນໃຈບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ບໍ່ມີສະຕິ. ຄໍາຕັດສິນຂອງສານໄດ້ລະບຸວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການກວດສອບການພິພາກສາໄດ້ຖືກອະນຸຍາດ, ແລະກໍລະນີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ເພື່ອປະເມີນຄືນໃຫມ່ໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ວີຊາອື່ນ.
ໄຊຊະນະດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມມຸ່ງໝັ້ນອັນບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງພວກເຮົາຢູ່ບໍລິສັດກົດໝາຍ Pax ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມເປັນທຳຖືກຍຶດໝັ້ນ. ສໍາລັບໃຜທີ່ກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍການເຂົ້າເມືອງຫຼືການດໍາເນີນການຕາມຄວາມຝັນຂອງການສຶກສາໃນປະເທດການາດາ, ພວກເຮົາກຽມພ້ອມທີ່ຈະ ສະເໜີໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານກົດໝາຍຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາ.
ຮັບໃຊ້ດ້ວຍຄວາມພູມໃຈ Vancouver ເໜືອ, ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເປັນແຊ້ມສິດທິຂອງບຸກຄົນແລະນໍາທາງໃນຂອບເຂດທີ່ສັບສົນເລື້ອຍໆຂອງກົດຫມາຍຄົນເຂົ້າເມືອງການາດາ. ໄຊຊະນະໃນການສຶກສານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກໍລະນີການອຸທອນຢືນຢັນຄືນຄວາມອຸທິດຕົນຂອງພວກເຮົາເພື່ອບັນລຸຄວາມຍຸດຕິທໍາສໍາລັບລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາ.
0 ຄໍາເຫັນ